- ベストアンサー
貸主の方が良くなくても借主は弱い立場ですか？
- 賃貸のテナントとして借りている人が、貸主との関係がうまくいっていない場合、借主は弱い立場になりますか？
- 借りて４年が経過していますが、貸主とは上手くコミュニケーションを取ることができず、借り手も出てしまう状況になっています。
- 貸主との直接の対話が難しく、解約や保証金の清算なども問題となっています。泣き寝入りすべきでしょうか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- テナント賃貸借契約に基づく保証金返還を当方（貸主）がしなければならない
テナント賃貸借契約に基づく保証金返還を当方（貸主）がしなければならないのですが、保証金には銀行の質権設定がされており当方もこれを承諾しておりますので、銀行（質権者）に連絡なしに返金してもよいのでしょうか？ 保証金の返金は１０年後から１０分の１ずつ毎年返金すると賃貸借契約書に明記されており、この契約書に基づいて当方に預け入れた保証金に対し質権を設定したいと借主及び銀行の連名で「質権設定承諾依頼書」が当方に出されていますので、いずれ保証金はゼロになると銀行も承知していると思います。 万一借主が債務不履行で銀行から保証金を差し押さえされるような事態になった場合に、当方は約定通り保証金を返金しているといえば対抗できるか心配になり質問いたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 土地賃貸借契約の貸主からの解約・解除は可能？
おはようございます。 恐れ入りますが質問いたします。 私は土地の所有者です。 去年の１０月に某テナントと土地賃貸借契約（借地期間３０年）の契約をしました。 内容としては手付金３０万円 保証金４００万円（造成工事は地主側が行うとのことでの預かり金。月々地代から相殺。） 敷金１００万円 月々の地代はすみませんが控えさせてください。 テナントの工程予定では、今月から工事着工予定でしたが、数日前に担当者が来てまだほとんど進んでいない様子でした。 そのとき先方からの相談がありまして、今回の契約は賃借人は某テナントなのですが、賃借人を変更して個人の方にしたいとのことを言われました。 いきなりのことで動揺してしまい、考えさせていただきたいと時間をいただきました。 そのことで賃借人に不信をいだいてしまい、再度契約内容も確認してみました。 法律のことがよく解らず、契約内容もキチンと確認していない僕も否はあるのですが、 改めてみると某テナントに一方的に有利な内容なのではと思ってしまいます。 幾つか抜粋しますと １．現在事業用借地契約というものがあるのに普通借地契約であること。 ２．停止条件があり、条件が成就すれば手付金を振込む内容だが、成就後振込無し（催促 はしていません）。 ちなみに停止条件は今回、貸すことにより一部土地を購入し登記完了が条件です。 ３．賃料改定で３年毎の協議による見直しが記載されていますが、前文に関わらず、公租 公課の負担の増減、経済情勢の変動等に基ずく諸事情により賃料が不相当なった場合には貸主、借主協議の上改定がいつでもできる内容が記載されている。 ４．貸主は、借主が本件土地を使用するにあたり、営業上の必要があるときは、借主が今 後建設する建物の随時変更、増改築をすることが出来ることを約諾した。（原文） ５．借主は、貸主の承諾を得ないで、本件土地の使用目的を変更し、または第三者に譲渡 してはならないが借主が合併する場合ややむをえない営業上の事情で関連会社に賃借 権を譲渡する必要が生じた場合は、借主の文書による通知により賃借権の譲渡を許可 する。（ほぼ原文） 特に気になる内容は以上です。 出来れば契約を解約・解除したいのですが、こちらから申出をすると損害賠償等の請求をされるのではないかと言い出せません。 どうしたらよいのかご教授いただければ幸いです。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 賃貸の火災について（貸主側の視点での質問）
マンション経営をしているものです。 つい数日前、私がオーナー（１棟全部）をしているマンションの１階の1部屋で小火がありました。 消防車や警察が駆け一時騒然としましたが、不幸中の幸いと申しますか、けが人も出ず、両隣、上の部屋・住人にも影響はなかったのですが、 その1部屋は火災による損傷、部屋中ススだらけになり、消火活動で部屋中水浸しの状況でとても人が住める状態ではなくなってしまいました。 原因は借主の失火でした。 具体的にはストーブで洗濯物を乾かしていて眠ってしまい、それが引火したという事です。 うちのマンションでは入居時に火災保険に入るように言っていますが、指定はしておらずどの保険会社に入るかは借主が選ぶようになっています。また、実際に火災保険に入ったかどうかを確認まではしておらず、結局の所、任意のようなものです。 今回の火元の借主は、家財などの火災保険には入っていたようですが、借家人賠償責任保険などの特約はつけていないという事です。 貸主である私は建物の火災保険には入っています。 火元である借主は事件後すぐに保険会社に連絡し、私には「保険会社に連絡したところ、部屋の損害についても保険が適用される」 という話をしてきました。 私（貸主）も私の入っている火災保険の会社に連絡し、今回の火災の事を連絡しました。 その時に、借主に聞いた通り、借主の入っている保険の事も話しました。 そのうえで、私の入っている火災保険会社から、借主の失火による火災なので、私の入っている火災保険は適用されないとの説明を受けました。 具体的には、共用部分での火災や第三者による火災でないと保障されないという話でした。 しかし今日になって、火元の借主から入っていた保険は特約の付いてないものであるという連絡が入りました。 要するに最初に書いた借家人賠償責任保険などの特約はつけてないという事が今日分かったのです。 それを受けて、もう一度、私の入っている火災保険会社にその旨を伝えたところ、急遽、近いうちに現場を見に来ると言われました。 正直、どういう事なのかさっぱりわかりません。保険会社への不信感が出てきました。 というのも、当初、この件に関して私（貸主）の方の保険が適用されないと保険会社が言ってたのは嘘だったのでしょうか？ 借主が借家人賠償責任保険をつけてないと分かったら、現場を見に来ると言ってきたという事はそもそも適用される保険だったという事ではないのですか？ 当初の説明では一方的に適用されないと言うばかりで、どういう条件ならば適用されるとかいう説明は一切ありませんでした。 長々となりましたが質問したいのは、 (1)今回の火事は借主に完全に責任がありますよね？ (2)保険に関しては、借主・貸主の保険会社同士で話し合ってもらえないのでしょうか？貸主が全て間に入らなければならないのでしょうか？ そもそも借主の過失なので、貸主の火災保険は適用されるのでしょうか？ 貸主は部屋を元通りにする費用や(3)の費用の請求だけを火元の借主に請求するだけで、それを保険であてるかどうかするのは借主側の事情であり、私が考える事なのでしょうか？ (3)今回、部屋の修繕のために、借主に部屋を空けてもらうようになりましたが3月中に部屋を空けても工事期間中は確実に人が住めなくなります。（工事期間が未定。借主が部屋を空け次第見積もりを業者に依頼する予定） その間入るはずだった家賃はどうなりますか？請求できますか？ (4)最後に、こういう場合やはり弁護士？行政書士？などを立てた方が良いのでしょうか？ 20数年マンションのオーナーをしてきて、今回のような小火騒動は初めてで大変困惑しております。 貸主側の視点での質問です。 同じような経験のある方、このような問題に詳しい方、どうかよいアドバイスお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 引越し・退去時の注意点などについて教えてください。
この度、2年住んだアパートを引っ越します。 過去の引越しの際は、不動産屋や修繕業者の立会いがあり、 その場で、敷金から引いて修繕する必要がある箇所と金額の提示がありました。 しかし、今回はエイブルから、大家さんと私とで退去の立会いをするよう言われました。 前回はあったエイブルからの解約通知書も、今回は届いていません。 家を綺麗にしたい貸主と、不必要には払いたくはない借主で意見が割れるのでは・・・と心配しています。 退去の立会い時、後々問題とならないように対応したいです。 契約書の「退去時の原状回復に関する貸主・借主負担区分」に沿って確認しようと思うのですが、 双方で確認し合った事について、何か書面を交わせるよう準備した方が良いのでしょうか？ やはり、エイブルに立会いをお願いした方が良いでしょうか？ 当日金額的な提示が無かった場合、後から高額な請求が来る事もあるのでしょうか？ （契約書を確認しましたが、丁寧に住んでおり当方負担になりそうな項目はありませんでした） 第三者の立会いが無く、当方は女性、 大家はかつて通知無しに部屋に入ってきた事がある年配の男性なので不安です。 アドバイスを宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 引越し
- 原状回復費用の清算の仕方
原状回復費用の清算の仕方について質問します。 管理会社の立ち会いの基、貸主、貸主の双方がある金額で合意したとします。 貸主は、その合意に基いて敷金から原状回復の費用を差し引いた金額を 返還し敷金を清算しました。 そして、貸主は、合意した原状回復の費用と自己の資金でリフォームを行い 工事をしました。 このような場合、知りたいのは次の点です。 １ 借主は、立ち会いによる合意した金額で清算したお金を返還してもらった後に、 貸主に工事の明細書を請求したり、その請求内容を確認して納得のいかない 場合さらに費用の返還を求めることはできますか？ 貸主は、立ち会いの基に双方の合意した金額が出て、敷金も清算した後 ならば、原状回復費用として受け取ったお金は修繕に使わなくても 良いでしょうか？ 例えば、システムキッチンの傷で原状回復費用として５０００円を その費用として貰っている場合。 業者を依頼して傷を修繕すれば３万円かかるので、システムキッチンが古く なって買い替える時にその５０００円を費用の一部に充てたいと 考えた場合などです。 または、フローリングの傷など修繕費用の５０００円を修繕でなく、 張替えてその工事費用の一部にした場合。 ２ 原状回復の費用とは、退去時に原状回復の立ち会いによって双方の 金銭的な負担の合意で決めるものなのでしょうか？ それとも実際に工事を行い実費が出た後に双方の話し合いで 清算をするのが正式なやり方なのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 退室の際、賃貸借契約書の借主負担の室内クリーニングの請求への対応
いつもお世話になっています。やや長くなりますがよろしくお願いします。 敷金返金の質問です。 勝手ですが同じような経験者か詳しい方アドバイスお願いします。 敷金は１３万円です。１Ｋで退室の際は素人ができる範囲で完璧に清掃すること、今のところ部屋の毀損や過失などの落ち度がないが立ち合いで指摘されて納得すればそれを認めてきちんと支払うのを前提を踏まえての質問です。 賃貸アパートの退室が２週間後に決定しているのですがタイトルとおり賃貸借契約書に室内クリーニング(ハウスクリーニング）は借主の負担と記載されていました。 立ち合いは不動産の管理会社の人になります。退室の際の原状回復と特約の有効性の関係はある程度勉強しました。 特約の内容を知らないで契約した落ち度は当方にあると思っていますが・・・。 そこで質問なのですが 質問(1) 立会いの前に電話などで借主の故意にあるいは過失によっての破損（要は借主の落ち度）でなくても室内クリーニングは借主に請求されるのかという事と 見積もりはいつごろできるのかを管理会社の人に 聞いておく方がいいのか？ 質問(2) こちらの方が教えていただきたいのですが 立ち合いの際もしくは電話確認で契約書に書いているので借主の過失でなくてもクリーニング代は借主の負担だと言われた際、社会通念に照らして 考えてこちらに非がないと思った際どのように対応していけばいいのか？教えてください。 ちなみにその不動産会社に一度、契約内容でトラブルになっていて大変不安です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- リフォーム：貸主からの念書の対応について
いつも御世話になっております。 このたびも宜しくお願い致します。 ------------------------------- 今回の質問は本日送られてきた念書に対し不利なく返事をするには どうしたら良いのかご意見をお聞かせ頂ければと思います。 ○築50年の賃貸戸建て ○リフォームの軽い説明は立会いの下説明、承諾される その際、もし次の方に使いにくいようだったら現状に戻して下さいねと言われる。 ○施工内容の書類と図面、パースを送る ○念書が（下記の内容）届く ------------------------------- 念書 貸主と借主との間に締結した賃貸借契約書に関し、別紙改装施工内容での工事を致しますが、 借主である私が当物件を解約退去する場合は、貸主の判断で現状に戻してほしい 要望の場所がある場合は、異議無く借主の費用で現状に戻すことを確約いたします。 ------------------------------- 書面で不利にならないようにしたいこと ○かなり古く痛んでおり、床が抜けたり窓枠が腐っていたりと 問題がある建物です。ですので、修繕もかねてのリフォームであり承諾も一通りは頂いているのですがすべてを戻せと言われると困ります。 最初にリフォームOKとの事で契約を結んだのですから、 後になって戻せと言われないようにしたい。 戻せない場所は下記の通り ・全部屋の壁 クロス→漆喰の現状復帰 ・キッチンシンクの場所移動後（シンクキッチン台変更）の現状復帰 ・キッチンについていた洗濯バン除去の現状復帰 ・ベランダへの洗濯バン移動の現状復帰 ・地下駐車場塗装(壁、天井） コンクリート→白いペイント です。 あとは床、地下駐車場のドア撤去、床板撤去は可能なのですが どうしたら、あとあともめなくなるのでしょうか。 書面を書いたことが無いので、もし知識をお持ちの方いらっしゃいましたら、ご指導のほど宜しくお願い致します。 今週中には書面を提出したいので二日ほど募集したいと思います。 どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 相続したマンションで借主が滞納した光熱水費を請求されて困っています
母が亡くなり、マンションを相続しました。 マンションの管理組合に所有者の変更（母→私）をしたところ、平成１７年８月まで住んでいた（夜逃げした）借り主の水道料が未納であるので、組合規約には、借り主の未納は貸し主が払い、それを相続した者にも及ぶと書いてあることから、支払ってほしいとのことでした。 未納は、平成１７年８月までの分ですが、母に請求があったのが、平成２０年４月と２年８ヵ月後で、母はその時脳梗塞で不自由となっておりましたので、弟から請求が２年を超えているので時効ではないかと説明を求めたらしいのですが、その後、返事はなかったようです。 その後、母が亡くなり、私が相続し、１月に連絡したところ組合規約で請求する、相手方へ組合が掛け合っていたが、連絡が取れなくなったので母に請求したとの説明を受けました。 払うべきものなら払う（２５千円）といいましたが、すっきりしません。 時効はいつを起算にするのでしょうか。何をどの程度確認したらよいでしょうか。労力を使ってクレーマー的に見られるのもいやなので、確認を言い出すのを迷っています。アドバイスをよろしくお願いします。 （このマンションには住まないので、賃貸に出そうと思っています。）
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 賃貸借契約の貸主代理について
あるマンションの賃貸借契約について、事前に貸主A社と前文に明記された賃貸借契約書を 預かり、先に借主である当方の署名捺印を行い、仲介会社に賃貸契約書を 預けました。 後日貸主側の署名捺印が終わったとの事で、賃貸借契約書（借主控え）が郵送で送られて きましたが署名欄には「A社 代理Bプロパティーズ」と記載され、Bプロパティーの印が押印 されているのみでした。 Bプロパティが管理会社である旨の事前の説明はありましたし、管理会社である旨は 賃貸借契約書にも明記されているので問題はありませんが、貸主代理であることの 事前説明はありませんでした。 委任状等、貸主AがBプロパティに貸主代行の権限を付与した事実を明示しない状況の中、 賃貸借契約書の貸主欄の押印がBプロパティのみのもので、契約書として有効なのでしょうか？ 有効であった場合においても事前に説明が無い中で管理会社が後から 私が貸主代行ですよと署名捺印を行う行為は如何なものでしょうか？ この様なご質問をさせて頂くのは、入居前にエアコンがついているとの説明を受けましたが 入居してみるとエアコンが無く、こちらから連絡を行い初めて設置された。 連絡を行わなければエアコンが設置されていないことすら気づいていない可能性が高い。 （前入居者退去から私が入居するまで2週間の猶予があったが、設置されていなかった。 また設置が遅れる旨の事前連絡が無かった。） 巡回点検を行っていると賃貸情報サイトでは記載されているが、消火器設置の標識が落ちたまま 2週間以上放置されている。 マンションに掲示されている案内に知らない管理会社の名称が載っていた為、 Bプロパティーズに確認を行うとBプロパティーズの社名変更前の名称である （ネットで調べると数年前に名称変更・・・）等 本当に管理や巡回を行っているのかと管理会社に不信感を覚えており、 管理会社の不備を貸主Aに伝え管理会社へ是正して頂くよう注意して もらおうとしても貸主代理＝管理会社であれば、その場しのぎの対応を行い 是正に至らないのではとの心配からです。 ちなみに宅地建物取引業協会を訪問し、同様の質問を行いましたが、賃貸借契約の代理は 慣習として行われていて当然で、慣習は法律よりも上位のようなこともおっしゃって いましたが・・・・ 慣習は法律よりも上なのかも疑問で、不動産業事態に不信感を覚えます。 私が不動産業界について無知なだけであれば納得するしかしかたありませんが、そうで 無ければどのように対応していけば良いかご教授頂ければと思います。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
お礼
ご回答、有難うございます。 確かに言われた当初は、このままでは腹の虫が収まらない！状態でしたが、店舗を移る先も近いし直接的なお付き合いがなくても、もめるとなると大変だろうなぁという気持ちもあります。回答者様のおっしゃる通り、自分の気持ち通りというのが選択をしたのも自分だし、一番納得がいくのかもしれません。 有難うございました。