- ベストアンサー
北朝鮮の核開発の現状
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず核物質ですが、ロシアからの流出、密輸などで入手可能です。 イスラエルも原子炉が無いのに核弾頭を数十発持っているといわれてますが、 この材料も密輸品だそうです。 ロシア経由だと核爆弾用に精製されたものが流出しています。 で、こないだの不審船残骸からもわかるように、北のハイテク供給は日本経由です。 GPS、通信機、コンピュータなどは日本製がほとんどです。 ミサイルもロシアから供給されていましたし、それを参考にノ丼やテポ丼を開発したのでしょう。 それに核弾頭なら多少着弾がズレてもOKですし。 核爆発の直接被害もさることながら、残留放射能による2次被害の方が深刻ですから。 核弾頭もあるとおもいますよ。 ロシアでは戦術核兵器が100個単位で行方不明になっています。 これが1個や2個、北にあるでしょう。 北-日本程度の距離ならそれほど精密な制御は必要ありません。 それこそWW2のV2ミサイル程度でもいいのですかrら。 あるいはカミカゼでもいいんです。 小型潜水艦や戦闘機に核爆弾積んで特攻すれば精密なミサイルは必要ありません。
その他の回答 (4)
- SCNK
- ベストアンサー率18% (514/2762)
すでに技術の問題ではなくて、コストの問題なのではないでしょうか。ウラン濃縮は多大な電力が必要となりますので、北朝鮮にとってはかなりの重荷だとおもいます。しかしやるときはやるでしょう。プルトニウムの分離はもう少し簡単でしょうが、インプロージョンタイプにしか対応できませんから爆縮レンズや同期のできる起爆装置などの開発が難しいと思います。しかし米ソが既に半世紀以上前に開発した技術です、金さえあればできるでしょう。 いずれにせよ、持っているかどうかよりも、既に持っていることを前提にして考えた方が意味があるのではないでしょうか。
お礼
持っている事を前提に考えると、日本としては国交正常化に伴う経済支援をすると、それこそ核開発に繋がるって考えちゃいますね。実際アメリカもそう思っているようですから・・・・。国交正常化も慎重にすべきですね
- gamasan
- ベストアンサー率19% (602/3160)
ほほ~時事問題ですな この前関西ローカルのちちんぷいぷいという 番組を見ていたのですが そこの解説員曰く 核弾頭には広島型と長崎型の大きく2つに分けられるんです プルトニウムというのは原子力発電所からでるゴミで そこから作る広島型は起爆装置が非常に難しく 必ず実験が必要なんだそうです。 只、北朝鮮は軽水炉の話が決まる前に すでに発電を していたので 爆弾2個分くらいのプルトニウムを 持っているのではないかという疑惑もあるそうです もう一方の長崎型の原料はウラン258やったかな? (数字は適当忘れました^^) 遠心分離機にかけて濃縮精製しなくては使えない そうですが部品が手に入らなくて中断しているそうです そちらから作る長崎型は構造は簡単で実験もいらない そうです ただ、ミサイルどうこうというのはあまり関係ありません アメリカもそうしたように 飛行機に積んで落とせば 済むことですから 今回のミサイルの話は 日本から経済援助がほしい 北朝鮮が拉致問題で話が進まないことに対しての 脅しのつもりだったのでしょうが かえって 日本の態度を硬化させる結果になっただけですね 世論の反発をかいましたしね。
お礼
有難うございます。プルトニウムとウランって違うんですね。すいません同じ物だと思っていました。でもこう考えると金さえあれば作れちゃうんですね。経済援助なんかしていいのかなぁ~ って思ってしまいます。
核爆弾を作る技術と、ロケットに乗せる技術はべつものといわれていますよね。 作る技術はあるけど、乗せるほど小型化は出来てないという人もいました。 実際は・・・どうですかねー? 脱北しやの中に核実験施設で働いていた40代の女性がいたと思います。 彼女に寄る本かインタビューが・・・どっかにないかなぁ 脱北の難民の証言で、自分の身内が核実験施設に作業員として行っていて 放射能で死んだ、と言って居た人がいました。 管理は大分ずさんで、爆発もあまり制御できていないということなのでしょう。 私はあんまりくわしくないので、自信なし。
- TK0318
- ベストアンサー率34% (1261/3651)
プルトニウムはないですがウランが国内で取れます。実際ウラン精製所も確認されているという報道もありました。アメリカの原爆のどっちかがウランで作られていたそうですので核開発をすることは技術があれば可能です。 ミサイルの方はなさそうといわれているようですが・・・
関連するQ&A
- テポドンミサイルなら日本核攻撃は可能でしょうか。
現在のところ北朝鮮の核弾頭は重量と容積においてノドンミサイルに搭載できないと言われています。しかしそれより射程距離の長いテポドンミサイルに搭載して、構造効率が下がる事で射程距離が短くなることを甘んじて、日本攻撃用にすることができるのではないでしょうか。容積についてもフェアリングを太くすることは日本のロケットにおいても行われている事であり、核弾頭の小型軽量化より技術的には簡単だと思います。 さらにノドンをテポドンにブースターとしてクラスター化するというのも可能性があると思いますが、無理でしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 北朝鮮のミサイルの精度について
軍事関連のカテゴリがないのでとりあえずここで聞かせてください。 もし現時点で北朝鮮から通常弾頭のミサイルが永田町に目標をさだめて発射された場合、おそらくミサイルはテポドン或いはスカッドの改良型といわれていますが、どの程度の精度で着弾することになるのでしょう。 また、発射された場合に自衛隊或いは米軍から最初の報告があってシェルターなどの非難施設へ逃げ込むことができるほどの時間的余裕はあるのでしょうか。 さらにSM3やPAC3などのミサイル防衛の設置を急いでいるようですが、現時点で迎撃できる可能性はどれほどなのでしょうか。 こういっては何ですがミサイル発射実験及び核実験が行われたにもかかわらず安全保障の話が完全にどっかいってしまい話題は教育基本法のみになっている気がしてならないので、こういったシミュレーションはなされているのか不安で聞いた次第です。
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮が…日本に向け「テポドン」を発射してきた場合…日本の軍事技術で「
北朝鮮が…日本に向け「テポドン」を発射してきた場合…日本の軍事技術で「テポドン」を迎撃(ミサイル防衛)出来るんですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ミサイル技術について
北朝鮮によるミサイル発射は大変遺憾に思います。 ただ、誤解を恐れずに質問させて下さい。 純粋にミサイル技術を科学技術の一面だと考えるなら、北朝鮮が「テポドン2」の発射は失敗だった理由は何だと考えられるのでしょうか? 整理します。 (1)ミサイル(又はロケット)開発に於いて一番技術的に難しい部分は? (2) (1)の要件に「核弾頭」を搭載すると、更にどの部分がどのように 難しくなるのか? (3)今の北朝鮮の技術レベルは日本と比べて何点ぐらい?(日本を100として) どなたか、わかる方お願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 北朝鮮が狙う都市
もし北朝鮮がいよいよ追い詰められ自暴自棄 になりテポドンを打ち込むとすると想定したら 標的にされる都市は何処になるのでしょうか? 又、核弾頭・生物兵器等を搭載したミサイルなのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 北朝鮮の核ミサイルについて
質問です。北朝鮮の核ミサイルには3つあると聞いたのですが、テポドンの他にはどのようなものがあるのでしょうか?どなたかご存知の方がいらっしゃったらよろしくお願いします!
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮のミサイル
北朝鮮がミサイル発射の準備をしているそうですが、もし発射するとしたら弾頭に何か爆弾でも付けるのでしょうか。 それとも何も付けずに空で発射するのでしょうか。 まさか核弾頭は付けませんよね。 多段式のロケットだそうですが日本を飛び越える時に何段目かのロケットの残骸は落ちてこないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
お礼
有難うございます。やっぱり核弾頭は持っていると思っていいみたいですね。ただ、本気で核攻撃するほど、北も馬鹿ではないと思いたいです。