- 締切済み
電車で通話はなぜダメなのか？
電車の中で携帯電話の通話はしてはいけないルールがあるじゃないですか？ これって小さい頃から常識って思って、今でも電車内で通話した事ないんですが… 最近、本当に思うのですが、正直な所なぜいけないんでしょうか？ 車内があまりにもシーンと静かで、寝ている人がいたら電話は出来ないと思います。 でも、みんなワイワイガヤガヤ話してて車内が賑やかっていうかうるさい状態で 誰にも迷惑かからない場合は、いいんじゃないかな？って思ってしまいます。 でも、やっぱり電車内で通話してる人をみると なんかいい気分がしないんですよね、、、 何でダメなんでしょうか？ ピースメーカーの人がいるかもしれないのに、優先席の場所から少し離れたら 多くの人が携帯電話を使うと思います。電波届くだろうに、なんか無意味だよなって 思うときがあります。 電車内での通話禁止マナーなんかより、人命の方がよっぽど常識化したほうが いいんじゃないかなんて思ったりもしますが
- okwave512
- お礼率83% (574/689)
- 社会・職場
- 回答数12
- ありがとう数5
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Kiriyama-taicho
- ベストアンサー率20% (387/1875)
携帯電話がまだ珍しかった頃、数少ない持っている人はみせびらかしたくて あえて必要もないのに電車に乗ると電話をしたものです。 それで静かな車内に一方的な会話がひびく＋みせびらかしやがって気分悪い という感情があいまって電車内の携帯はマナー違反なんじゃない？っていう 解釈が広まった。そのまま「電車内の携帯はマナー違反」の部分だけが 携帯の普及とセットになって現在に至る。 以上、携帯が無かった時代を知っている者の想像です。
- Roman0
- ベストアンサー率18% (118/628)
うるさいからです。 ペースメーカなんてのは、反論を封じるための言い訳。
- hon_jun
- ベストアンサー率6% (1/16)
＞でも、やっぱり電車内で通話してる人をみると ＞なんかいい気分がしないんですよね、、、 ＞何でダメなんでしょうか？ 皆さまが回答されているようなことが主な理由と思います。 他に単純な心理として… 「自分が我慢していることを他人がしてしまうと腹が立つ」 というのがあります。 これも多少あるのでは？と思います。
- tukinou
- ベストアンサー率34% (60/176)
公共の交通機関に乗る ということは、難しい言葉になってしまいますが、その各交通機関と 運送約款に基づく契約を締結しているということです。 その”円滑な契約の履行”を遂行するために 各交通機関が お客様に”お願い”を しているのが現状だと思います。 ・・・ぶっちゃけ 電話って 個人的な会話ですよね、大きな声で 車内で 会話されていると 不快に感じる人も少なからずいると思います。私もその１人ですけど＾＾； 公共のマナーって 解釈の範疇が広いとは 思いますが、やはり 大勢の人が それも 自分とは無関係な他人を無理やり巻き込む（この場合は 電話での会話を聞かせる）ということは マナー違反ということになるのではないでしょうか？ 参考までに ＪＲ東日本の規則を張っておきます。
- simakawa
- ベストアンサー率20% (2834/13884)
公共の場所でのマナーなんです． 他人の電話は話している人の会話しか聞けて居ません．相手の話が分からないから，聞こえている人にとってはこれがストレスになるんです． ちなみにうるさくても電車内の会話は全部会話が成り立っているのでストレス度は低いのです． ペースメーカーは22cm以上話せば問題ないようになっていますから，この事故は殆ど無いはずです． http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=t&ie=UTF-8&rls=SNYA,SNYA:2003-46,SNYA:en&q=%e6%90%ba%e5%b8%af%e9%9b%bb%e8%a9%b1%e3%80%80%e3%83%9a%e3%83%bc%e3%82%b9%e3%83%a1%e3%83%bc%e3%82%ab%e3%83%bc%e3%80%80%e5%bd%b1%e9%9f%bf%e3%80%80%e8%b7%9d%e9%9b%a2
- Komiker
- ベストアンサー率16% (83/518)
>なぜいけないんでしょうか？ いけるいけないじゃないものがありますね。私の場合、車内での会話は（ 特に大声でない限り ）平静に聴いておれます。しかし、携帯電話での話しは神経に障りますね。おそらく、電話で話すとき特有のものがあって、他の人に心理的なストレスをかける効果があるんじゃないかと思えます。この辺を研究する人が居てもよさそうですね (^_^)v
- tnkfh572
- ベストアンサー率14% (50/354)
電波は届きますが 近場に受けるのとそうでない距離の人体的影響を 科学的に立証できたから そうなりましたが 中には同じ病気なのに座れなかった又は健常者に見られたい人 様々です ですからバラバラに車内に存在することも懸念してるかも？ ルールが決まればそんな物です たばこも良い例です 色々ありますが 人体的に影響あり それが規制に入ったとたん みんなが白い目です とかく この世界は右倣え ミーハー大国です
- PeachMan
- ベストアンサー率31% (775/2476)
インターネットにもマナーがあるように、この世には徒歩での移動中や映画館の中、あるいは食事中など様々な場面でマナーに注意しなければならないことがあります。これらは決められたルールとは区別され法的な強制力はありませんが、守られて当たり前のことができないと周囲から失笑され、ときにはトラブルに発展となります。 とくに電車の中だけに限ったことではなくて、不特定多数の人が居る密室では“おしゃべり”を控えて静かにしていることは、世に携帯電話が登場するはるか昔から普通に守られてきたマナーです。 車内で通話すること云々よりも“公共のマナーとは何なのか?”を考えられたほうがいいですよ。
もともとは携帯の電波が、心臓のペースメーカーに影響があるので、通話禁止のルールを作ったのだと思います。 しかし古いものは至近距離で通話されたら影響を受けますが、現在出回っているペースメーカーのほとんどは影響を受けないらしいです。 でも一度作ってしまったルールですし、万一古くて影響を受けるペースメーカーを使っている人がいて、被害があっては困るので、現在は「周りのお客様の迷惑になりますので」というアバウトなアナウンスにて、通話禁止のルールを続行しているのだと思います。 確かに通話されたら迷惑だと感じる人もいますが、ルールを破ったという付加価値がプラスされての感情が主にあるのではないでしょうか。 少なくとも私は、通話されて迷惑だとは思いません。通話禁止にするなら「話す」や「音を出す」も禁止にするべきだと思います。 この車内での携帯通話禁止のルールは、映画館で「携帯の電源を切る」ルールとは全く意味合いが違います。 映画館では携帯の音や光、話し声などが、他の方の映画鑑賞を妨害する可能性は大ですよね。映画館は映画を観にいくところなので、それを妨害されては機能を果たさないわけです。 しかし電車は目的地への移動手段なので、優先すべきは安全かつ時間どおりに人や物を乗せて駅に到着することなんです。車内で誰かが通話して他の人が迷惑したなんてのは、どうでもいいことです。 そのどうでもいいことを、さも一般常識のように振舞うところに、私は違和感を覚えます。 蛇足ですが、「信号が青だから進み、赤だから止まる」という感覚の人が、大多数を占めているのが恐ろしいです。
- negitoro07
- ベストアンサー率24% (389/1569)
外国では、OKの国も多くあります。 日本が珍しいのかもしれません。 ただ、多数の人がそう思う以上、仕方がないと思います。 また、日本人は確かに外国よりも静かさを求める国です。 車掌さんだって小さな声でアナウンスしますよね。 外国はもっとうるさいし、いくつもの言葉でアナウンスが続くことだってあります。一長一短があると思います。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 電車の中で携帯通話はダメか？
携帯電話で電車の中で会話するのはご法度ですよね。 しかし、普通の私語は禁止されてないのに、携帯だけは話してはいけないのは何故ですか？ 韓国や中国ではバンバン車内で通話してますよ。 寸暇も惜しむビジネスマンなどは、車内の移動時間に電話が取れればいいなとは思いませんか？
- ベストアンサー
- マナー・冠婚葬祭
- 電車内での通話はマナー違反。じゃあメールは？
よく「電車内での通話はマナー違反」と言いますよね。 それは常識だと思います。 では、メールやＷｅｂなどの通信はどうなのでしょうか？ 私がいつも使っている電車の車内放送では、 「“優先席付近では”携帯電話の電源をお切りください」 「“混雑時”は電源をお切りください」 「車内での携帯電話での“通話”はご遠慮ください」 と言っています。 では優先席付近じゃなければいいのでしょうか？ 混雑していなければいいのでしょうか？ 通話じゃなくてメールならいいの？ あいまいな表現ばかりでイマイチわからないのです… どなたかご存知でしたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 電車内などの携帯電話の通話について
電車やお店では携帯電話の通話はマナーが悪いとされますが、普通に友人と車内や店内で会話するのとどう違うのでしょうか？(おばさんや若い子が馬鹿でかい声で話しているのは注意しないですよね。)よくよく考えると不思議です！確かに自分も車内で通話しているのを見るといい風には思わないのですが、総体的に携帯電話で話している人の方が周りを気遣い手などで口を覆いながら話していますのを見ると、どっちがマナー違反なのか最近疑問に思い出しました。マナー違反と洗脳されているだけなのでは？と思う事もあります。なぜマナー違反か教えてください。
- ベストアンサー
- マナー・冠婚葬祭
- 電車内での携帯電話の通話の現実
私はさほど気になるものではないと思いますが 電車内での携帯電話の通話はルール・マナー上は禁止されています。 が、現実はどうなっているのか教えてください。 特に東京近郊での実態、 時間帯によっての使用状況を知りたいです あくまでもモラルの話しではなく現実の話をお願いします。 自らかける人は少ないと思いますが 着信音が鳴ってしまった時は出るのか切るのか どちらが多いでしょう？ 電車内での携帯電話使用についてエピソードなど あればそれも教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 電車での携帯通話がマナー違反という国は多いですか？
日本は電車内での携帯電話の通話や、マナーモードにせずに着信することなど、マナー違反とされることが一般的と思いますが、日本以外の国でもそういう認識はあるのでしょうか？ 以前イギリスに留学していた時に、バスの中などで電話で話している人がたくさんいましたし、特にみんな気にしている様子もないように感じました。 車内の注意書きに音楽を聞く時にヘッドフォンを使うようにとの注意書きがあり、日本ではヘッドフォンからの音漏れに関しての注意書きなので驚きました。 そんな状態なので、携帯の通話はそもそもマナー違反とは思っていないのではないかと思いました。 私も携帯での通話に関しては、ものすごい大きな声で話しているのは別ですが、暮らしているうちに車内で連れの人とおしゃべりしているのと変わらないと感じるようになってきて、携帯で話している人を見ても気にならなくなってしまいました。 今は日本にいてもちろん車内で通話などしませんが、そもそも何で携帯で話してはいけないんだっけ？と感じたるするようになりました。（昔はペースメーカーのことなどが理由になっていましたが、最近はそういうわけでもないと聞いたので。。。） それとブラジル人の友人と携帯の話をしていて、日本では通話や音をならしての着信はマナー違反だし、優先席付近では電源を切らないといけないよと言ったらとても驚かれました。 日本以外での車内携帯マナーについて色々お聞かせください。 マナーや公共のルールを守るのは日本人の誇れるところだと思うので、他のルーズな国のようになって欲しくはなく今のままでいいのですが、そもそもどうして連れの人と話をするのはよくて、携帯で話していると不快に感じるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 電車内での携帯電話のマナーについて
関東では携帯電話は ・電車内では通話は禁止。 ・優先席では電源をOFF。 ・それ以外ではマナーモードに設定の上、メールなどは可。 ということになっているのですが、教えてgooや大手小町を見ていたら「電車内での携帯メール操作も不愉快・非常識」と考えいる方が結構いらっしゃいました。 調べてみましたら関西でも電車内の携帯電話マナーは関東とほぼ同じだったのですが、 ルールとしてＯＫと云われているのに、非常識だと思っている方々は、どうしてなのでしょう。 また地域によっては電車内でのメールは未だNGなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- ？電車内での携帯電話通話とおしゃべりの違い？
電車内での携帯電話の通話は言うまでも無く禁止されています。 ところが、車内で友人同士がおしゃべりするのは問題なしです。 仮に↑が同じくらいのやかましさだとしても、前者が禁止で 後者は問題ないのはなぜだと思いますか？ 電車内で大声でおしゃべりしている人がいるとイライラしてしまう 事がよくあるのでこのような質問をさせていただきました。 皆さんのご回答、お待ちしております。
- ベストアンサー
- アンケート
- 電車内での携帯電話の通話はなぜ禁止されるのですか？
車内アナウンスでよく流れている 「優先席付近では電源をお切りください、また、それ以外の場所ではマナーモードに設定し通話はご遠慮ください」 というアナウンス内容に疑問を感じています。 優先席付近では、ペースメーカーを付けている人がいる可能性などを配慮して電源を切る、これは分かります。 ですが、なぜ通話を禁止するのでしょうか。 非常識と感じるほど大声で話しているなどという場合ではなければ、普通に車内で喋っている乗客と同じではないでしょうか。 仮に手をあげて耳に携帯をあてる行為をされると、隣に座っていてうざったい、ということであればマイクを使えば問題ないのか？とも思ってしまいます。 これは何か、決定的な理由があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 電車内での通話とは？
もし、既出でしたらごめんなさい。 電車内のアナウンスで「携帯電話の通話はお控え下さい」と 流れますが、 これって、もちろん「通話」と言うのだから、相手と話す事ですよね？ メールは関係ないですよね？ くだらない質問でごめんなさい。 以前は、携帯掛けてる人はいなかったのですが、 この頃はメールしてる人もあまり見かけないので 「あら？ メールも通話のうちだったかな？」という 単純な疑問を持ったものですから(^_^;) 宜しくお願いいたします。
- なぜ電車内で電話をしてはいけないの？
携帯電話が普及し始めた頃は、電車内では携帯の電源を切るのがマナーでしたよね。 それは、ペースメーカーを使用している人などに影響を与えないために等だと思うのですが、ではなぜ今は通話のみご遠慮願います、という形なんでしょうか。 メールやネット通信は言ったところで規制しきれないからですか？ 優先席で携帯の電源を切らなければいけないのは、わかります。 ではなぜ他の場所で通話がいけないのですか。 メールや通信が良いなら、電波などの問題ではないですよね。 電話で話すのがうるさいというなら、2人以上で話している会話の方がよっぽどうるさいと思います。 電波の理由で電話を規制するなら、メールも規制するべきだと思うし、音の面で周りに迷惑だというのなら、会話だって控えるように促すべきだと思うんです。 どうして携帯電話での通話だけ制限されるのか、納得できません。 なにか理由がありましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
やっぱ生まれ育った日本の文化は、良い部分が多いなと思います。 でも、頑なにルール、マナーで考え方を決めてしまうのは もったいないと思うんですよね。 でも、こういう考えは逃げなのかもしれませんが…