• 締切済み

電車内での携帯電話のマナーについて

関東では携帯電話は ・電車内では通話は禁止。 ・優先席では電源をOFF。 ・それ以外ではマナーモードに設定の上、メールなどは可。 ということになっているのですが、教えてgooや大手小町を見ていたら「電車内での携帯メール操作も不愉快・非常識」と考えいる方が結構いらっしゃいました。 調べてみましたら関西でも電車内の携帯電話マナーは関東とほぼ同じだったのですが、 ルールとしてOKと云われているのに、非常識だと思っている方々は、どうしてなのでしょう。 また地域によっては電車内でのメールは未だNGなのでしょうか?

みんなの回答

  • usshi-s
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.11

ルールはルールとして守るべき。 これがまず基本です。 もし、腑に落ちない点があるにしても、現行のルール下で 優先席での携帯電話の電源ON 車内での通話 をもししている人がいたら、それは非常識です。 もしそれが合理的なきまりでなくても、そのきまりを破る人間は非常識です。 そのきまりに強い不快感を感じるのであれば、 しかるべきステップを踏んで、きまりそのものを変えていくべきでしょう。 というより、優先席に座ってメールなり、通話なりしている人間。 ルールどうのこうのより、人としてどうかと思いますけどね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.10

都心のやや混んでいる~混んでいる電車の場合、 携帯やゲームがなぜ迷惑かと言うと ・携帯やゲームをするスペースをとりたくて、他の人を押してくる。  (雑誌や本を読む人も当然同類)  他の何もしていない人たちは窮屈である。  そんなのおかしいでしょ。 ・携帯やゲームが背中などに当たる。 ・携帯を開け閉めする音がうるさい。 ・耳元でキーを押す音がうるさい。 などなど 人の多いところでは特に他人に気を使って、おとなしくしているのが当たり前。 自分中心のイナカッペが増えたと言う事です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#61010
noname#61010
回答No.9

たぶんね、電波がペースメーカーをつけている人に有害だとか言う全くでたらめな情報を鵜呑みにしている人が多すぎるからだよ。 もしも携帯電話で通話したくらいでペースメーカーに誤作動が起きたら、この世の中で生きていくことは非常に難しい。鉄塔の横の道を通っただけでもう臨終。 電波が体に悪いとか言う人が多いが、そもそも電磁波が存在しない場所が少しでもあるかと言われたら、ほんのわずかしか存在しない。 日常生活を送っているだけで電磁波が発生するシチュエーションはかなりある。 そんなに心配するなら電気製品を使わないで、電波を完全に遮断する部屋の中で暮らした方がいいよ。 「電波が体に悪いことをわかっていないバカが多すぎる」と言ったバカな野郎がいた。もう相手にするのも面倒になってしまった。 マナーモードで通話はしないという条件なら使っても大丈夫。 ちなみに、電車の中のアナウンスは、注意しておかないと面倒なことになるかもしれないという事で流れているだけだ。責任回避のための物だ。もっとも、流れていなくても責任など問われないのだが。 あと、飛行機内や病院内では使っていいと言われない限り使ってはいけない。病院内には本当に重大な影響が出る機械がある(院外へ持ち出しはされない)し、飛行機で使うと最悪飛行機が落ちたりもするからね(詳細は省略する)。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#42059
noname#42059
回答No.8

ペースメーカーなどに影響があるという回答があるが、それは間違いである。 病院で使う機器などは、確かに携帯電話の電波の影響をうけるものがある。しかし、ペースメーカーなど公共の場所で使う医療機器は影響を受けないようになっている。 もし、ペースメーカーに影響があるというなら、つけている人が町を歩いているときだって隣で携帯電話を使われたら死んでしまうかもしれない。基本的に今の人は思考停止脳だから、そういうことが考えられないのかも。こういうことを言うと批判されるが、本当のことなんだから仕方がない。 通話が迷惑なのは確かだ。うるさいから。でも携帯でインターネット通信を行う(メールなど)ことは、別にうるさいとは思わないからいいと思う。そんな神経質になる必要はない。 常識・非常識は人の考え方によって変わることだから、今非常識でも未来では常識になるかもしれない。だからあまり深く考えるのは無駄である。 大切なのは常識・非常識ということではない。よく考えることである。 もともとこういう回答を投稿すること自体よく考えていないことになるのかもしれないが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • gokuh_
  • ベストアンサー率39% (89/226)
回答No.7

電車内での携帯電話についてのルールは未だ試行錯誤の段階だと思います。 実際、携帯電話普及の僅か数年でルールはコロコロ変わってます。 もともと制限がなかった(ルールとして使用可)   ↓ 着信音や声が不愉快との批判が高まり使用しないよう呼びかけ(ルール化)   ↓ 着信音や声が不愉快が否か賛否分かれてルール化が定着しない   ↓ ペースメーカー等医療機器への悪影響を促す(使用不可ルール)   ↓ 禁止呼びかけても守らないから譲歩案として 優先席では電源をOFF、他は使用可というルール 結局、ルールが完全なものとして定着しない限り、使用賛成派、反対派の双方から不満が出ている状態なのではないでしょうか。 JR東海のお客様窓口で訪ねてみましたが、概ね上の流れと同様です。 「無闇に禁止を呼びかけても守らないし使用すべきという声も強いから、譲歩案として双方が納得のいく様に優先席では電源をOFF、他は使用可というルールに今後切り替えることとしました」と言われました。 ちなみに私はこの対応に「不満有り」です。 何故、優先席では電源をOFFというのはぺースメーカー利用者を考慮してとの事だそうですが、その効果がわからないからです。 >ペースメーカーへの影響は実際はほとんどないと政府での発表もありました。 それは誤解ですよ。 ペースメーカーへの影響は指摘されています。 ペースメーカーと携帯電話とを離さなければ成らない距離を数年置きに発表しているのです。 その回答を見た人がそれぞれ「これで安心」「まだまだ不安」と論じている段階です。 現状は普通に携帯電話を用いる場合には大丈夫という事でしょう。(立って話す、座って話す) 満員電車内ではその距離が保てない。 廻りの人の肩や背中に携帯電話くっつけて操作している人も少なくないでしょう。その相手がペースメーカー植込者であれば安全距離を保てない場合があるのです。 優先席は座っているので、その人の肩や胸、背中に携帯電話を着けて操作する人はいないと思います。 ですから優先席は電源ONでも安心。 閑散とした車内は勿論、安心。 通勤通学イベント時の混雑時のみOFFにしていただければ一番問題が少ないと思う・・・ そう、鉄道会社に電話、メールなどしてるのですが「検討します」と言われてそれっきりの状態です。  ペースメーカー類植込者である私も、電車内で普通に携帯電話で話されたりメール打たれたりする事には苦痛は感じません。  ですが身動きすら出来ないような通勤ラッシュの中で腕突き出してメール打ってる人、顔の真横でピコピコ鳴らす人には(ペースメーカーの危険度を抜きにしても)不快感を感じますが すみません、話の主題が逸れてしまったかもしれません。 つまり、鉄道会社が打ち出した「現在のルール」は私は不適切・事実誤認のルールと思っています。 同様に(私はペースメーカー関連の点ですが)様々な面で「ここが無意味」「おかしい」と感じている人も沢山いらっしゃると思います。 未だ大多数が納得できる理解出来るルールが出来ていないから「ルールとしてOKと云われているのに、非常識だと思っている」「地域によっては電車内でのメールは未だNG」という状態になっているのだと思います。 この先もまだまだ変わっていくかもしれません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nexus
  • ベストアンサー率22% (16/70)
回答No.6

電車内での携帯通話  非常識で不愉快です。 「ごめん、今電車の中」など素早く切る会話なら 仕方ないかと思います。 又、いつまでも着信音が鳴っているのも不愉快です。 電車内でのメール  タッチ音がするものは非常識で不愉快です。 消してあれば気にしません。 優先座席付近  電源ONは非常識ですが不愉快とは思いません。 しかし、ペースメーカーを付けている方や、 身内、身近にいらっしゃる方から見れば不愉快だと思います。 私はOFFにしてません。 友人のお見舞いで、病院に行った時は電源OFFにしてますね。 地域の状況は、質問者さんの言われる関東、関西と同じく 優先座席付近OFF、通話禁止、メールOKです

miu187
質問者

補足

質問が分かりにくかったでしょうか。 「マナーモードの上、メールやネットの操作が不愉快や非常識」だといわれるのはなぜか。です。 通話やマナーになっていないのは、ルールを守っていないので、不愉快だと言われてもしょうがないと思います。 マナーモードにしていればタッチ音もしないと思うのですが、タッチ音が耳障りだからタッチ音がしてない人を見てもタッチ音を連想してメールも不快! と思う方が多いのかな。とだんだん思ってきました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • casin
  • ベストアンサー率25% (71/276)
回答No.5

 批難覚悟で書き込みますが。 >「電車内での携帯メール操作も不愉快・非常識」  不愉快と非常識は違うと思います。不愉快なんてどんな事でもだれか一人はいることでしょう。 私は、うるさく無い程度でしたら車内での通話はよいのではないかと思っています。  二人で大きな声でしゃべっている人たち。小さい声で携帯電話で話している人。どちらが迷惑かと聞かれたら前者でしょう。それでも携帯電話の方がマナーが悪いというのなら、それは相手の非常識を指摘しているのではなく、ただ「気にくわない」だけだと思います。不愉快とも言うでしょう。非常識と、個人の感情を混同しないでほしいです。  私は、電車の中でも可能な限り携帯電話で話す事があります。静かにですが。これで注意された事はいままでありません。非常識だと注意されてもやめる気はありません。ただ、「お前が携帯電話で通話している事が気にくわない、不愉快だ!」と言われたら通話を止めようと思っています。言われた事はありませんが。  常識、非常識を言う前に、何がいけないのか本質を見失ってはいけないと思います。マナー違反なのは騒音であって、携帯電話使うこと自体ではありません。しかし、なぜか携帯電話という物自体が悪者扱いされているのがどうも納得いかないのです。  同じように納得いかないのが、飛行機で携帯電話の電源を切らなければならないという事。飛行に影響があるなんて言われて注意された事がありますが、そんなやわな飛行機飛ばしていいんですか?だったらなぜ、荷物チャックの時に回収しないのか?意味がわかりません。万が一の可能性?だったらなおさら回収してほしいですね。  ペースメーカーの影響とかで電源を切れとかありますが、電車に限らず、ホーム、駅構内、デパート、数えきれない携帯電話が電源入ったままです。その中をペースメーカーを付けた人は歩く事ができないのでしょうか?家から一歩も出れないですよ。  ここまで書いてすこし後悔してます(私自身にとって何の+にもならない気がします)が、反論のある方がたくさんいらっしゃると思います。それに関してのお返事は致しません(できません)のでご了承ください。(しかも回答になっていなくてすいません)

miu187
質問者

お礼

有難うございます。 casinさんの意見に私もほぼ同意できます。 ペースメーカーに関してはほぼ影響なしと政府から発表も出てますし、飛行機に関しても今後は見直されていくと聞いております。 電車内で携帯の着信音を鳴らす人よりも、酔っ払って大声で騒いでいる人たちの方がずっと迷惑だと思うんですけどね。 そちらを取り締まったりはしないのかな。 酔っ払い禁止車両とか(笑)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 4noheya
  • ベストアンサー率28% (57/202)
回答No.4

こんばんは。 札幌の地下鉄では未だに車内での携帯電話の使用は禁止です。今は関西に住んでいるので、札幌に帰ると間違って車内でメールをしてしまいそうになります。地域によって違うのだなあと感じましたが、ほとんどの地域はメールOKなのですね。

miu187
質問者

お礼

ありがとうございます。 札幌では禁止なのですね。少しすっきりしました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

うるさいから。  ひどいヤツは キータッチ音を消していない 海外から帰るとあの光景は 異様だ

miu187
質問者

お礼

うるさい。と云うのは、一体何がうるさいのですか? マナーモードにしてメールなどをやっている分には音は出ないと思うのですが。 キータッチ音をONにしているのは私も消した方がいいと思いますが、そうでない人の場合は何がうるさいのですか? 携帯のボタンを押す時に出る物理的に出る音なら、本のページをめくる音もうるさいですよね? 海外から帰ると携帯をいじくっている光景が異様ならば、漫画雑誌を読んでいる光景は普通に見えるのですか?

miu187
質問者

補足

ごめんなさい。再質問はこちらに書くべきでしたね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Orange-LL
  • ベストアンサー率30% (27/90)
回答No.2

中部地方でも同じルールです。 でも、優先座席付近でメールしている人、多いです。 ペースメーカーへの影響を考えると、本当は電源が入っていること自体が良くないのだろうと思うので、メールならいいというルール自体が私は腑に落ちないものを感じます。 それはさておき、電車内のメールについて、私自身は非常識とまでは思わないものの、時々ひどく不愉快に感じてしまう人はいます。キーを押すときの電子音をオフにしていない人だとか、やたらカタカタ音を立てる人がそうですね。些細な音なのですが、30分、1時間と延々続けられるとちょっと精神的に参ってきます。2~3分ならなんとも思わないのですが。

miu187
質問者

お礼

中部でも同じルールなのですね。 ペースメーカーへの影響は実際はほとんどないと政府での発表もありました。 キーの電子音は私も切るべきだと思います。 マナーモードならOKというのは、音を出すなということですから、あれはNGかと。 あの小さな音は意外と気になりますよね。 有難うございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 電車内での通話はマナー違反。じゃあメールは?

    よく「電車内での通話はマナー違反」と言いますよね。 それは常識だと思います。 では、メールやWebなどの通信はどうなのでしょうか? 私がいつも使っている電車の車内放送では、 「“優先席付近では”携帯電話の電源をお切りください」 「“混雑時”は電源をお切りください」 「車内での携帯電話での“通話”はご遠慮ください」 と言っています。 では優先席付近じゃなければいいのでしょうか? 混雑していなければいいのでしょうか? 通話じゃなくてメールならいいの? あいまいな表現ばかりでイマイチわからないのです… どなたかご存知でしたら教えてください。

  • 電車内でのマナーについて

    電車内での携帯電話の通話はマナー違反だとされていますが何故なのでしょうか? たしかに混雑している場合などペースメーカーに異常を起こす可能性がある時には携帯の電源を切るというのは必要なことだと思います。 しかし空いている時の通話は何が問題なのでしょうか? うるさい、会話の内容が気になる、などの理由ならば友人との会話もマナー違反になるはずです。 電車内は図書館の様に静かにしなければならない場所なのでしょうか?そもそも電車自体の騒音が大きいのでうるさいから静かにしろというのはおかしい気がします。 空いている電車内での通話は何か問題があるのでしょうか?よろしくお願いします。

  • 外国の携帯電話のマナーについて教えて下さい

    昨日の読売新聞の夕刊に書いてあったことですが、 オーストラリアでは、電車やバスの中でも携帯電話で大声で話すそうです。そして周囲の人も不快な様子を見せたり、注意するなんてことは、まず無いそうです。 日本では、電車やバスの中では、マナーモードにしたり、通話を控えるのがマナーとされていますが、オーストラリアでは違うようです。 世界的にみて、電車やバスの中の携帯電話のマナーはどうなっているのでしょうか。 日本のように通話を控えるべきとされている国が多いのでしょうか。 それとも、オーストラリアのように電車やバスの中でも通話は自由という国の方が多いのでしょうか。

  • 電車内での携帯電話のマナーについて

     電車内で知り合い同士が会話をするのは(よほどの大声でなければ)マナー違反とはされておりませんが、他の乗客の迷惑にならないような非常な小声であっても携帯電話を使うことはマナー違反とされています。  すなわち、他の乗客が感じる「うるささの度合い」からすると携帯電話の方が断然静か(=実害は少ない)なのに関わらず、こちらだけがマナー違反とされる合理的な理由を教えて下さい。

  • 電車内での携帯電話の通話の現実

    私はさほど気になるものではないと思いますが 電車内での携帯電話の通話はルール・マナー上は禁止されています。 が、現実はどうなっているのか教えてください。 特に東京近郊での実態、 時間帯によっての使用状況を知りたいです あくまでもモラルの話しではなく現実の話をお願いします。 自らかける人は少ないと思いますが 着信音が鳴ってしまった時は出るのか切るのか どちらが多いでしょう? 電車内での携帯電話使用についてエピソードなど あればそれも教えてください。お願いします。

  • 電車内でのマナー(携帯電話)

    私は電話の中で携帯電話での通話なんてしません。 が、しかし先日よくわからない光景を見たのです。 電車の中である女子大生らしき人が小さな声で携帯電話で話していました。そこで隣にいたおじさんが「うるせえなー、携帯やめろよー」と大きな声で注意したのです。 そこで私は思ったのです。「うるさい」というならそのおじさんの声の方がよっぽどうるさいと思うのです。つまり、普通の声の大きさでちょっと注意するならよいのですが、怒鳴り声をあげたことで第3者に対して被害を拡大させたと思うのですがどうでしょ? また、この時高校生が3人くらいがすぐそばでばかでかい笑い声をたてながら大きい声でで話していました。声の大きさからすると明らかに携帯の声よりも、その高校生同士の話し声の方が大きかったです。でも、そのおやじは注意はしませんでした。 さて、その場にいる者同士で話すのがよくて、携帯で他の場所にいる人と話すのがマナー違反と世の中ではされている理由はなんでしょう?(なお優先席付近での会話は除きます)本当に「うるさい」という理由だけからは説明つまない気がするのです。 一人で話してるのよくない、というなら例えば私が何かの参考書を普通の声で一人で音読してたとしたらそれはマナー違反ですか?(あくまでも例えばの話です)

  • 電車内でのマナー

    電車内でのマナー 電車に乗ったことがあまりないので超基本的なことをお尋ねしますが、「優先席付近では携帯電話の電源をお切り下さい。それ以外の場所ではマナーモードに~」というのは、優先席から離れてマナーモードにしていれば、携帯でメールをしたりゲームをしたりイヤホンで音楽を聴いたりするのは大丈夫ということですか?

  • 電車で通話はなぜダメなのか?

    電車の中で携帯電話の通話はしてはいけないルールがあるじゃないですか? これって小さい頃から常識って思って、今でも電車内で通話した事ないんですが… 最近、本当に思うのですが、正直な所なぜいけないんでしょうか? 車内があまりにもシーンと静かで、寝ている人がいたら電話は出来ないと思います。 でも、みんなワイワイガヤガヤ話してて車内が賑やかっていうかうるさい状態で 誰にも迷惑かからない場合は、いいんじゃないかな?って思ってしまいます。 でも、やっぱり電車内で通話してる人をみると なんかいい気分がしないんですよね、、、 何でダメなんでしょうか? ピースメーカーの人がいるかもしれないのに、優先席の場所から少し離れたら 多くの人が携帯電話を使うと思います。電波届くだろうに、なんか無意味だよなって 思うときがあります。 電車内での通話禁止マナーなんかより、人命の方がよっぽど常識化したほうが いいんじゃないかなんて思ったりもしますが 

  • 携帯電話のマナーについてですが、電車内等で、携帯電話で話をしているとマ

    携帯電話のマナーについてですが、電車内等で、携帯電話で話をしているとマナーが悪いようなんですが、では、一緒に乗り合わせた隣人との会話もマナー違反なのでしょうか? 同じ会話なので違いはないと思うのですが・・・ 確かに携帯では声が大きくなりがちですが、静かに話せば何の問題もないのでは?と、ふと思ったので質問してみました。

  • 電車内の携帯電話での電話

    電車内で携帯電話で電話はなぜ禁止なのですか? マナーモードでのメール等はいいのに。 健康を害する恐れがあるのならメールもだめなはず。 しゃべり声がうるさいからダメとの理由ならば 電車内での友人との会話も禁止になるはずだし。 もちろん私は電車内で、禁止のアナウンスがあるので携帯は使用しませんが。

保険金の相続税について
このQ&Aのポイント
  • 保険金の相続税について説明します。
  • 相続人が保険金を受け取る場合には、非課税金額があるものの、一部の保険金には相続税がかかることもあります。
  • 具体的な相続税のかかる条件については、専門家に相談することをおすすめします。
回答を見る

専門家に質問してみよう