- 締切済み
明治のお雇い外国人の日本語能力は？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- sarapiko
- ベストアンサー率51% (27/52)
萩原延壽の書いた、『遠い崖」アーネスト・サトウ日記抄』が面白いです。 ちょっと大作かもしれませんが・・・ 又、アーネスト・サトウ本人の「一外交官の見た明治維新」も 面白いです。これは上下2冊だから読みやすいです。 しかし、外国人（おもに英仏）の日本語能力に関する・・といえば 「遠い崖」の最初の数冊あたりがおすすめかも。
関連するQ&A
- 明治維新時日本は主にどの外国に何の内容を習ったか？
日本語を勉強中の中国人です。明治維新の時、日本は西洋にたくさんのものを習得したと知っております。お伺いしたいのですが、主にどれらの外国にどのような内容を習ったのでしょうか。 また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 現代人は日本語能力が衰えている？
こんにちは。とある方の意見によると現代人は「教育問題と時を同じくし、携帯メールの普及などにより、日本語能力が著しく衰えてきています。」だそうです。 しかし、疑問があります。というのは、昔の人が一様に日本語能力が高かったとは到底思えないからです。みなさんはどう思いますか？
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 日本人が習得しやすい外国語は？？
日本語を母国語とする人が第二外国語として習得しやすい言語は何ですか？？ 例えば、文法的・発音的・文字的側面などから日本語に似ている言語はあるのでしょうか？？ お礼は必ずします。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 日本人が一番習得しやすい外国語
こんにちは。似たような質問は既に何度かされていますが、私なりに論点を整理して質問を立てさせて頂きます。 ヨーロッパの人は外国語の習得が早いとよく聞きます。しかし、これは 母国語と外国語が近縁関係にあるのと、気軽に隣国と行き来したり出来るので、外国語を使う機会も多いからですよね。 しかし、日本人には外国語はどれも難しいものばかりです。それでも、日本人にも比較的習得しやすい外国語を挙げてみます。 (1)英語：日本語には夥しい英語からの借用語も入っていて 日常生活の所々入り込んでいるし、中学校から全員が習うので 親しみやすい外国語だとも言えます。また、フランス語やドイツ語よりも文法がシンプルですし、学習環境もダントツで恵まれています。(ですから、オランダ語やデンマーク語なんかは文法は英語のようにシンプルでドイツ語よりも簡単なのに、アクセスのしやすさが習得を困難にしています。） しかし、それでも、日本語とは全く系統の違う言語なので 日本人には 難しい部分も多いです。また、綴りと発音の大きな食い違いなどは他の外国語よりも大きいし、発音も容易ではありません。 (2)韓国語：日本語には近縁の言語がないと言われますが、その中でも 日本語と文法というかシンタックスの似ている言語と言えば韓国語が挙げられますね。このメリットは大きいですね。英語でさんざん悩まされた「返り読み」や「訳語の並び替え」と言った煩わしい作業の必要が殆どありません。また、日本語は韓国語と多くの漢語を共有していますが、これは 中国語とよりも共有率が高いそうです。そして、英語などからの外国語の多くも共有していて、中には和製英語が韓国語に輸入されたものもあるそうです。 しかし、韓国語には平音、激音、濃音という種類があり、これは日本語とも英語とも違うものです。そして何より、最初にハングルを覚える負担が大きいし、覚えても完全に慣れるには時間がかかるでしょう。 (3)中国語：漢字を使っているので日本人には親しみやすいと思います。簡体字と言っても 日本の略字や俗字と似たものも少なくなく、漢字で心配する必要はほとんどないと思います。また、文法も日本語とはかなり違うものの、英語よりはむしろ日本語に似ている部分もあるし、全体的には英語よりも簡単です。 しかし、中国語には声調もあるし、発音は英語よりも難しいです。特に耳で聞いて音から意味を認識するのは容易ではありません。例えば「チー」という音を聞いただけでは何が何だか分からなくなります。 (3)イタリア語∪スペイン語： 外国語の基本は音である原則に基づけば、イタリア語やスペイン語は日本人には比較的親しみやすいと思います。また、英語のような綴りと発音の不一致も少ないので、耳から単語を覚えてスペルを推察するのも英語よりもずっとやりやすいです。 しかし、イタリア語も日本語とはまるっきり系統の違う言語であり、文法は英語よりも複雑です。 (4)インドネシア語：文字は英語と同じアルファベットを使っているし、発音も文法も簡単だそうです。しかし、日本人には馴染みが薄いし、単語を覚えるのが大変そうです。 そこで質問です。これは人によっても違ってきますが、総合的に考えて 何語が日本人には習得しやすいと思いますか？
- 締切済み
- その他（語学）
- アンケート 欧米人女性の日本語能力について
欧米人女性で日本語を習得している人は極めて少ないといわれる中、欧米人女性の日本語能力について皆さんならどう考えますか？ 皆さんからの様々な回答をお待ちしています。
- 締切済み
- アンケート
- 「外国語を外国語のまま理解する」感覚とは？
こんにちは。 外国語をネイティブ並に、ほとんど「外国語」という認識すら持たずに使いこなせるような方に、外国語を理解・使用する感覚について質問します。 （以下、[ネイティブ言語]と[習得外国語]という用語で説明させてください。） (1)インプット（読む聞く）の場合、[習得外国語]を頭の中で[ネイティブ言語]に変換して理解しておられるのでしょうか？ 逆に、アウトプット（書く話す）の場合は、[ネイティブ言語]を[習得外国語]に変換してからアウトプットしておられるのでしょうか？ (2)[習得外国語]をある程度成長してから学校での勉強等を通じて習得した人と、誕生時または幼少時から生活の中で習得した人（[ネイティブ言語]と[習得外国語]の区別が曖昧な場合）では、感覚は違うと思われますか？ (3)日本語と英語だと、文法や単語などかなり離れた言語のように思われます。逆に、英語や仏語や独語などは系統的に近い言語のように思います。 そこで、[ネイティブ言語]と[習得外国語]が英語と日本語だと理解するのにワンクッションの変換が必要だけど、英語と仏語なら変換不要、ということはありますでしょうか？ (4)2つ以上の言語感覚は、常にスイッチオンの状態なのでしょうか？それとも、どれか１つだけがオンでその他はオフなのでしょうか？ （例えば、[ネイティブ言語]で会話中に、不意に[習得外国語]で話しかけられたとき、きちんと理解できるか） 「外国語を外国語のまま理解する」感覚とは一体どんなものなのか、教えていただきたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 外国人の日本語能力の色々な試験について
海外在移住者です（私自身は日本人です）。 外国人の日本語能力をはかるためには「日本語能力試験」、 日本の大学や専門学校に留学したい場合は「日本留学試験」、 就職用には「BJTビジネス日本語能力テスト」という３つがあることを知りました。 実際のところ、日本移住を目指す人々にとってこれらはどれくらい役立つ試験なのでしょうか。 一時期、日本は資格ブームで「保持していても何の役にも立たない資格試験」が山のように現れた記憶がありまして これらの試験はたとえば日本人が英語能力をはかる際に最も気にするTOEICやTOEFL（アメリカ圏）、IELTS（イギリス圏）に相応するほどのパワーがあるのでしょうか。 また以前（2008年頃）、日本のビザ申請の際にこれらの日本語試験資格取得者を優遇するという案件はその後、どうなったのでしょうか。 どなたか実社会におけるこれらの試験の効力について詳しいかたがいらっしゃいましたら どうぞ教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 外国語習得者の母国語発音について
教育テレビで放送されている各種外国語学習番組の日本人の解説者の日本語の発音（発声）について疑問があります。 大抵の番組はその番組の目的である外国語を話す専門家（外人）とその言語に関する知識は素人並の日本人女性（グラビアアイドル?）が司会を担当し、随所で日本人のその外国語の専門家が解説を入れるスタイルだと思っているのですが、その解説を担当している日本人の日本語の発音がどうも気になるのです。 彼らの話す日本語は標準のものには聞こえません。 これは、日本人が外国語を習得する過程で、その当人が本能的に既成習得していたはずの日本語が変質してしまったということでしょうか？ 私は全く言語に関する知識はないのですが、日本語はイントネーションが薄い（平坦な）言語だと思っています。反対に英語なんかはイントネーションが常に発生する言語だと感じています。 だから、英語を勉強した人はなんでもかんでもイントネーションを強調する癖みたいなものが染み付いてしまい、本来平坦であるはずの日本語でまでそれを発揮してしまうのだと考えています。 個人的なことなのですが、私はそんな平坦な日本語を愛しています。最近の若者たちはすでに平坦なスタイルを崩し、なにやら意味不明のイントネーションを使っていますが、それでも未だ多くの日本人は平坦な日本語を話してくれます。そういった人たちとの会話には何の根拠もなくじんわりと幸せが感じられます。 日本を内から揺さぶるような若者の文化は仕方ないとして、いわゆるグローバリゼーションの波というものによって、もし、日本語のスタイルが崩されようとしているならこれはなんだか我慢ならないことなのです。 異文化を学ぶということは必然的に自らの文化をそれと混ぜ合わせることになることはわかっています。しかし私は至極個人的な理由からそれを好みません。 外国語の習得によって母国語の能力は変化しますか？
- ベストアンサー
- その他（語学）
お礼
ありがとうございます。ところで、アーネスト・サトウ（佐藤愛之助）は日本語を習得した人として有名ですね。彼がその点で特筆されるのは、他にはあまり日本語のできる人はいなかったということでしょうか？ヘボン、ベルツのように滞日期間の長かった人は日本語ができたのか？フェノロサのような日本文化を愛した人の語学力は？ラグーザのように日本人を奥さんにした人はどうか？法律顧問のボアソナード、ロエスレル、モッセらはどうか（法律は厳密さが要求されるので、言葉の行き違いがあっては困るが、逆に明治の日本人官僚の語学力は優秀だったらしいので、大丈夫だったのか？）。ハーンは日本に帰化したが、小泉八雲としての彼の作品は英語で書いています。話すことはできたのか？などと、知りたいことが広がります。