- 締切済み
火事で損害、困っています。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
失火者に重過失があったとされた場合には、賠償責任が発生する。 例えば、てんぷらを揚げていて、台所を離れたために油に引火して火事が起きた場合、電気コンロをつけたまま眠り、寝具の裾がコンロに触れて火災を起こした場合などは、過去の判例では「重過失」とされている。つまり、「重過失」とは、常識的な注意ではなく、わずかな注意さえすれば事故が起きなかったのに、漫然と事態を見過ごした状態をさす。このような事例は民法７０９条の「不法行為責任」が適用され、失火者が賠償責任を負うことになる。 それを証明しない限り重過失とは認められないので 証明するすべがあれば認定出来るでしょう 保険会社にはそれを調査する機関があります ご自分で火災保険に入っていれば相談したら良いでしょう
法文 民法第七百九条ノ規定ハ失火ノ場合ニハ之ヲ適用セス但シ失火者ニ重大ナル過失アリタルトキハ此ノ限ニ在ラス （民法第709条の規定は、失火の場合には、適用しない。ただし、失火者に重大な過失があったときは、この限りでない。） 不法行為責任の一般原則について規定した民法709条によれば、失火により他人に損害を与えた場合、失火者は、その失火につき故意又は過失があれば損害賠償責任を負うことになるはずである。しかし、日本には木造家屋が多いという事情があったことから、この規定をそのまま適用すると失火者に過大な責任を課すことになることが問題とされた。そのため本法が制定され、失火による不法行為の場合は民法709条を適用せず、故意又は重過失がある場合のみ損害賠償責任を負い、軽過失による失火の場合は損害賠償責任を負わないとされた 失火と判断された場合賠償を求める事は出来ません 相手が火災保険にでも入っていれば失火見舞金が２０～３０万 貰えるだけです 原則火災保険を自分の家にかけてないと全て自腹です その為の火災保険ですから
関連するQ&A
- 失火責任法とは結局のところ、軽度と重度の過失、または故意の場合がいけない？
失火責任法について、わからないところがあります。 債務不履行に基づく損害賠償責任には適用されない。 例えば、賃借中の部屋を失火させ焼失させた場合、貸主に対する返還義務は不履行となるが、借主に軽過失しかないケースで借主の債務不履行責任は免責されない。 と、されない、となっています。 貸主←借主 には何の責任もないけれど 貸主→借主 には軽過失の場合は、債務不履行で損害賠償が出来る、ということでしょうか？ どうして、軽過失の場合だけなんでしょうか？ 不法行為の場合は、失火者は故意または重過失の場合は損害賠償責任があるというのは、理解できるのですが・・。 結局のところ、失火の場合は 貸主は完全な被害者であり、 貸主は重過失や故意の不法行為の場合は損害賠償されて、すごく軽い火事の場合は損害賠償される。 その中間の場合は、損害賠償されない、ということなんでしょうか？ おねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 火災保険 重過失による類焼損害賠償について
火災保険を購入しようと思っているのですが、ちょっと疑問がわいてきました。 【前提】 ・火災保険を購入（類焼損害担保特約は無し） ・個人賠償責任保険を同時に購入 私が失火した場合、重過失でない場合は「失火の責任に関する法律」 によって類焼させた近所の人への賠償責任は免れますが、重過失の 場合は、賠償責任が発生します。 そのような事態に備えて個人賠償責任保険に加入しなさい、という文言をいたるところで見かけるのですが 保険の注意事項をよく見ると「保険金をお支払いできない 主な場合」に、当然のように「保険契約者の故意、重大な過失」とあります。 ということは、重過失によって発生した失火による類焼への損害賠償を 求められた場合に、その時に使いたいと思って購入した個人賠償責任保険は 「あなたの重過失で招いたことですから保険金はお支払いできません」 と損保が言ってきてもおかしくないことになります。 なんとなく矛盾を感じています。失火の場合と、個人賠償責任保険が想定している 「重過失」という言葉の定義に違いがある、ということなのでしょうか？ なぜ、重過失による失火の損害賠償が個人賠償責任保険で担保できる という話がまかり通っているのか、そのあたりの事情をご存じの方、 お知恵を拝借できればと思います。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- もし、寝タバコで火事が起きた場合・・・
質問ですが、もし寝タバコで火災が発生して近所に延焼し、重過失が認められて失火法が適応されず、損害賠償が請求された場合、その請求は火災を出した建物の所有者にくるのでしょうか？それとも寝タバコをした当事者にくるのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法の法人の判例について教えてください。
民法の法人の判例について教えてください。 判例「法人の被用者が事業の執行につき失火した場合、被用者の失火に重大な過失がある限り、 使用者はその選任・監督について重大な過失がなくても715条1項により損害賠償責任を負う」 という判例で疑問があるのですが、失火とは、火事のことですか？ これは、被用者が事業の執行の時に火事を起こしてしまった場合に、 被用者に重大な過失がある場合は、使用者が責任を取らなければならないということで合ってますしょうか？ 被用者に重大な過失がなかった場合は、その損害賠償責任は誰が負うのでしょうか？ ご存知の方がいらっしゃいましたら、回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 火災による火元への損害請求
マンションの私の部屋の上階で、火災が発生し消火による放水で、 部屋が水濡れの被害にあいました出火の原因は、台所の火のついたガスコンロの 側で殺虫剤を噴射した為殺虫剤に引火したみたいです。 この原因は、重失火罪になるでしょうか。重失火罪になるようでしたら、損害請求が 出来ますでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 失火責任法での疑問。。
失火責任法について、わからないところがあります。 債務不履行に基づく損害賠償責任には適用されない。 例えば、賃借中の部屋を失火させ焼失させた場合、貸主に対する返還義務は不履行となるが、借主に軽過失しかないケースで借主の債務不履行責任は免責されない。 と、されない、となっています。 貸主←借主 には何の責任もないけれど 貸主→借主 には軽過失の場合は、債務不履行で損害賠償が出来る、ということでしょうか？ どうして、軽過失の場合だけなんでしょうか？ 不法行為の場合は、失火者は故意または重過失の場合は損害賠償責任があるというのは、理解できるのですが・・。 おねがいします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 失火法の手落ち
「失火の責任に関する法律」 民法第７０９条の規定は 失火の場合には之を適用せず。但し、失火者に重大な過失ありたるときは 此の限りに在らず。 民法第７０９条： 故意または過失に因りて他人の権利を侵害したる者は之に因りて生じたる損害を賠償する責に任ず。 上記の法律（通称「失火法」）により、日本国内においては失火により火災を起こし、近隣を類焼し、多くの損害を出したとしても、 その損害を賠償（弁償）しなくても良いのです。 従って、火災による損害の備えとして、各々個人が火災保険等で対策しておく必要があるのです。 上記のようなことを知らないで、火災保険に加入していない状態で、もらい火で自宅を消失した場合、火元側に重過失がないときは、もらい火に被害者は泣き寝入りですか？。国がこの法律を作ったと言うことは、こういう被害者に対して、被害を受ける前に火災保険に加入するように説明責任があるのではないか？あるいは、自動車の強制保険のように火災保険も義務化すべきでは？ その前に火災保険に加入していない世帯はどれくらいあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 火事を起こしました。
４世帯入居の２階建木造アパートに住んでました。自宅部分（１階）から火事となり、自宅全焼・真上全焼、隣・隣上は煙損でした。原因はストーブと布団の接触によるものです。（死者等人身被害は無） 自分は火災保険・損害賠償保険に入っていませんでしたが、大家と３世帯は火災保険に入っていたようです。 建物は壊すこととなっており、既に３世帯は転居しております。 失火責任法・賃貸借契約等の責任問題は分っているつもりです。重過失かどうかについては弁護士に確認した結果、裁判になった場合の裁判官の判断次第と聞きました。 ３世帯の方々へは見舞金を持参し謝りに行きましたが、出来る範囲での誠意を見せてほしいと言われました。 （現時点では裁判等は考えていないようでした） しかし、自分には預金・資産が無く、又、ローンも組めない（金融事故）状況で、今後の話し合いも上手く行かないことが想定されます。第三者（弁護士等）を介入した方が良いとは聞いておりますが、なにぶん金も無い状況ですので・・・自分の考えとしては、被害者の方から民事調停をしてもらうことが良いのではと考えているのですが、どうしたらよいものか？（ある程度の金額は用意できるのですが、大家への賠償があるので、自分から安易には金額を提示できません） 又、大家については、火災当日は「何も要らないから・・・」と言われてましたが、最近になって「どうしてくれるの」と言われ、自分に責任があることと、まとまったお金が無いことを伝えている状況です。 大家も、どう対応・請求して良いものなのか分らない様子でしたので、弁護士や保険会社に相談してはどうかと伝えました。今後の対応としては、先方からの申し出を待つしかないのでしょうか？。 どうか多少なりとも解決策があれば幸いです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
補足
有難うございます。 では、料理中に失火の場合、また、仮に火を出して自殺をした場合、 どのような判断になるでしょうか。