- ベストアンサー
民主党の考えは？
4月20日付けの読売新聞、社説にて。 『民主党は依然として、（中略）一般財源化について08年度からの実施を主張している』 とありますが、どういう意味でしょうか？ これは政府与党にくらべて、一般財源化の時期を遅らせようとしているということなのでしょうか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 読売新聞社説の極端な民主党叩きは何故でしょうか？
最近の読売新聞社説が、極端な民主党バッシングに偏っているのは何故でしょうか？ 更に、与党のことは、どのような内容でも手放しに誉めている印象です。 読売は他紙と比較し、公平な論調であることが売りだと某巨大掲示板などでは言われていますが、とてもそうは思えなくなりました。 ポッドキャストで聴いているため、読売新聞の他のコラムや記事の論調は詳しく知らないのですが、記事全体がこのような状態なのか気になります。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 民主党の考えでよく分からないところがあります…
いつも大変お世話になっています。 参院選で民主党が大勝しました。今後国政の場で民主党の主張も注目を得る場面が、増えると思います。民主党の一端を知りたく今マニフェストを読み返しています。よく理解できなかったことがあります。民主党の政策に詳しい方、御教授お願いします。 １）農家に対して「戸別所得補償制度」を考えるようです。これはかつての補助金付け農政とは異なるのですか？ 中国では日本の米が２０倍の高値にもかかわらず、大変な人気と報道されていました。人気の秘密はその「安全性」と「品質の良さ」だそうです。私は日本の農業の目指す方向が示されたような気がしました。この様な状況に上述の民主党の政策を実行することは、農業の体力を帰って奪うことにならないのですか？ ２）「特殊法人は原則廃止」としています。「原則廃止」というのは「禁止」にどの程度近い政治言葉なのでしょうか？ 私のような１国民は「原則」と聞くと、ほぼ禁止に近いイメージです。しかし政治言葉は民間人のイメージとは異なると思います。 ３）マニフェストに公務員の労働基本権の回復が提案されています。代償である「人事院の勧告」の扱いについてはまったく触れられていません。私はこの二つはセットで考えるべき問題と思っています。民主党の支持母体に労働組合があります。両者の結びつきはどの程度なのでしょうか？ 労働組合が３０年４０年前のように余りに自分達の権利を主張して他者は顧みない、というような運動を再開する可能性は有るのでしょうか？私は「改革路線」「小さな政府」を目指す方向性に賛成しています。ですから基本的には与党よりの考えなのかも知れません。しかし今回は与党の問題点の多さに民主党を支持しました。決して民主党が良かったのではなく、消去法で選択しました。民主党の考えを知りたくて小沢代表の「日本改造計画」も注文しました。以上宜しくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 民主党と自民党の政策の財源
小沢民主党も麻生自民党も、経済政策の財源を増税ではなく特別会計の積立金など、いわゆる「霞ヶ関の埋蔵金」を当てにしているようです。 民主党は15兆円見込めると主張し、 自民党の上潮派・中川元幹事長は50兆円だと主張 しかし自民与謝野財務相は0円だとキッパリ否定しています。 麻生首相は幾ら見込めると主張しているのでしょうか？ また、閣内の与謝野財務相が埋蔵金の存在をキッパリ否定しているのに公約どおり増税せずに政策を実行できるのでしょうか。 埋蔵金を財源に使うという案は数年前から民主党が主張してきたことですが、これに対し政府与党は埋蔵金など一銭も無いと一蹴し、民主党の政策案は存在しない物を財源にしており実現の見込みが無い、と散々攻撃してきたのに、ここにきて「実は俺も埋蔵金を使おうと思う」とは何事なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 日経新聞の政治的立場について
いつも日経新聞の記事の質の高さには感嘆している愛読者なのですが、イラク自衛隊派遣のころからの日経新聞の社説、コラムがとても気になっているのです。 政府・自民党の言い分がそのまま社説の主張になってることが多いと感じます。 「イラク派遣は国会で十分に議論しつくした上での決定である」との社説が数ヶ月前に出て、腰が抜けるほど驚きました。それ以来注意してみているのですが、日経新聞は昔から、政府・自民党系新聞だったんでしょうか。 わたし的には 朝日 左 毎日 中道 読売・産経 右 というイメージはあるのですが・・
- ベストアンサー
- 政治
- 新聞などは左翼系で、民主党と立場を同じくしているか？
新聞は、「民主主義政治を守る上で、国家権力が暴走しないように、与党・政府を批判的に見る必要がある。」という建前の元に、スキャンダルめいたすっぱ抜きなど、『読者受け』を常に狙っていると、私自身は捉えています。 ですから、民主党が政権を取ろうが、自民党政権であろうが、政権を取った与党・政府に対して荒探しを常にやっている、咬ませ犬みたいなものと考えています。ですから、政権を取りそうな野党に対しても、問題があれば批判して当然と考えています。 ですから、最近の北朝鮮のミサイル問題や小沢民主党党首の秘書逮捕では、北の肩を持つ新聞は当然あるはずもなく、小沢党首が新聞でたたかれても当然と考えています。 しかし、今まで『新聞などは左翼系で、北朝鮮支持・民主党と立場を同じくしている』との回答をこの教えてＧｏｏで示してきた人も多くおられます。 これらの方々は、今回の新聞報道についてどのようにとらえているのでしょうか。 １、新聞が立場を変えた。 ２、それ以外の捉え方をしている。 特に、それ以外の捉え方で、新聞の変節を説明する考え方を、教えてください。 「なるほど、そういう捉え方もあるのか！」という回答をお待ちしています。 「報道違う」小沢サイド 朝日新聞にカミつく？ http://news.nifty.com/cs/headline/detail/gendai-02040705/1.htm
- 締切済み
- 政治
- 政治：新聞などは左翼系で、民主党と立場を同じくしているか？
新聞は、「民主主義政治を守る上で、国家権力が暴走しないように、与党・政府を批判的に見る必要がある。」という建前の元に、スキャンダルめいたすっぱ抜きなど、『読者受け』を常に狙っていると、私自身は捉えています。 ですから、民主党が政権を取ろうが、自民党政権であろうが、政権を取った与党・政府に対して荒探しを常にやっている、咬ませ犬みたいなものと考えています。ですから、政権を取りそうな野党に対しても、問題があれば批判して当然と考えています。 ですから、最近の北朝鮮のミサイル問題や小沢民主党党首の秘書逮捕では、北の肩を持つ新聞は当然あるはずもなく、小沢党首が新聞でたたかれても当然と考えています。 しかし、今まで『新聞などは左翼系で、北朝鮮支持・民主党と立場を同じくしている』との回答をこの教えてＧｏｏで示してきた人も多くおられます。 これらの方々は、今回の新聞報道についてどのようにとらえているのでしょうか。 １、新聞が立場を変えた。 ２、それ以外の捉え方をしている。 特に、それ以外の捉え方で、新聞の変節を説明する考え方を、教えてください。 「なるほど、そういう捉え方もあるのか！」という回答をお待ちしています。 「報道違う」小沢サイド 朝日新聞にカミつく？ http://news.nifty.com/cs/headline/detail/gendai-02040705/1.htm
- ベストアンサー
- アンケート
- 民主党の嘘
赤字国債の増発は 公約違反だと思いますか？（路線変更？）公約違反では 無いと思いますか？ 民主党は 信用出来ますか？ 信用出来ませんか？ 赤字国債発行へ＝税収減不可避、10年度予算編成－政府方針 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091006-00000005-jij-pol 歳入不足を補うため、赤字国債を増発する 今さら言うのは 可笑しくないですか 歳入が減ることは 選挙前から十分わかっていたことじゃないですか 税制の組み換えと 税金の無駄使いを無くすことで 財源を確保すると言ってたはずです 鳩山首相は ８６０兆円の赤字国債をこれ以上増やさないと言っていました また 国債を発行して 政策を進めるなら誰でも出来る 自分は 国債を増発することは 無いと断言していました 赤字国債を増発しないと言うから 民主党に投票した人も多いはずです 民主党最大の公約違反じゃないのでしょうか？ 財源が無いなら子供手当て 高速無料化も止めるべきじゃないでしょうか マスコミももっと大々的に取り上げるべきなのに 民主党寄りだからかほとんど取り上げません 重大な問題なのにマスコミが煽らないから 赤字国債が 何事も無く増発されていってしまうのでは と思います
- ベストアンサー
- アンケート
補足
では、民主党は自民党より早く一般財源化したいのでしょうか？