• ベストアンサー

何新聞読んでます?

皆さんは何新聞を読んでいますか? 大学生の私は学校の図書館で読んでいます。 最近は日経は毎日必ず読んで、あと一紙、読売か朝日を、他の人が読んでいないときに読むようにしています。 思うに、読売は社説とか見ると政府寄りの意見が多いと思います。朝日は左寄りと聞いたことあります。 実際、どの新聞が思想的にバランスがいいのでしょうか?右や左にかたよりたくないので3紙を代わる代わる読んでいる感じです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ksfrance
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.1

一応私は朝日を読んでますが、実家は読売だし産経や赤旗の記事もウェブ上でチェックしてます。 今の新聞界ってかなり右に偏ってますよ。 私は全面的に支持できる新聞はないですが、あえて言えば以下のような感じです。 読売は政府広報という感じがしますね。 「自民党新聞」そのものじゃないでしょうか。たまに小泉を批判することはあっても、自民党の別の派閥に歩調を合わせているだけですね。イラク戦争も完璧に支持してました。消費税アップや改憲も全面賛成ですし。読んでて腹が立ちます。ただ歴史問題とか教科書などの問題では、産経ほど露骨にナショナリストでもないです。 産経新聞は、「国民会議」とか神社系とか「つくる会」など、いわゆる極右の団体がバックについたプロパガンダ新聞になっていて、読んでて怖いです。露骨に男女平等を否定したり、日の丸君が代の押し付けに賛成する主張を平然と載せています。 産経の記事はまるでネタのようで、逆に読んでいて面白いです。 朝日は、平和、憲法改正の議論などではある程度護憲色も出すなど、比較的批判精神が残っている新聞だと思います。 しかし、大衆迎合色が強く、また自民党・産経の主張する路線に反対しているように思わせぶりでいながら、正面だって立ち向かわないので、論説に歯切れの悪さが目立ちます。 例えば小泉政権、発足直後の支持率が高い時期はラブコールを送ってたのも朝日です。 毎日新聞はよくわかりませんがあえて言うなら特色が比較的薄いというイメージです。 日経は経済専門紙で、財界を意識して思想的にはやや右だけれども読売や産経ほど露骨には感じません。経済関係以外の情報は面白くないし、経済動向を知るという目的に限定して読めばいいのではないでしょうか。 最後に共産党の機関紙「赤旗」。これを読めば世の中の矛盾や自民党政治の問題性がすごくよくわかります。 弱者に対する負担増や改憲、イラク派兵など問題点を冷静に分析していますし、読んでいて最も歯切れのいい、明快な主張をしている点で赤旗はベストです。 ただ政党機関紙なので、共産党がそれほど関心を持ってない記事に対する扱いは弱いし、なんといっても情報量で商業紙に勝てません。 個人的な意見ですが、複数紙購読する余裕があるなら朝日または毎日新聞に、プラス赤旗を取ることがベストの組み合わせではないでしょうか。

参考URL:
http://www.jcp.or.jp/akahata/
Kyonsama
質問者

お礼

やっぱり読売はそうですか。第一、巨人の関連というだけで私は遠慮します。 産経はよくないんですか。 毎日は確かに微妙ですよね。 日経は社会面や就職関連、法律関係のところでたまに面白いところが出てくるんですよね。 私公務員目指しているので、共産党はちょっと・・・ 確かに矛盾をずばり指摘しているのは確かですけどね。自衛官の事件とか、表現の自由の侵害ぎりぎりなことも事実上認容されましたし。

その他の回答 (8)

  • 04taka
  • ベストアンサー率28% (277/958)
回答No.9

 今の質問者様のスタンスでいいと思いますよ。各紙を読む事で、隔たりにくくなると思います。  また、地方紙を読むのも悪くないと思いますよ。日本の中心と離れた所の目線で見れるので、さらに公平性が増すと思います。  どちらかというと、何を読むか?というより、1つの事案に対して、どれだけ多種多様な意見を集めるか?というのがポイントだと思いますので。

Kyonsama
質問者

お礼

地方紙で公平性ですか。 なるほどぉ。

  • chunjinho
  • ベストアンサー率13% (50/366)
回答No.8

日替わり不定期で各紙を読んでいます。少し前までは月ぎめで各紙を読んでいましたが、貯まる古新聞にへきへきし定期購読は止めました。今は出勤前か仕事中に一部買い。 ○読売 アンチ巨人もあるが勧誘員の罵詈雑言に激怒、絶対に読まない。購読を断ったら「貧乏人が偉そうに」「眼鏡の奴はケチが多い」等。 ○毎日 最近良く買ってます。記事の段組が折り目と重ならないのがgoodです。 ○朝日 全国紙の中では群を抜いて広告が多すぎ。ページ数がある割には中身が無い。重すぎてかさ張る。 肝心の内容についてはそもそもマスメディアの中立性や公平性は期待してないのでどこも一緒と思っています。

Kyonsama
質問者

お礼

読売に限らず、場所によってはそういう失礼なところもあるんじゃないんすか? 広告についてはよく知りませんが。

noname#13679
noname#13679
回答No.7

幼いときから現在まで30数年「毎日新聞」です。 内容的に硬過ぎず、柔らかすぎずバランスが良いと思います。

Kyonsama
質問者

お礼

つまり蛙ということですね。

  • 5748
  • ベストアンサー率18% (23/124)
回答No.6

以前よく、朝日新聞を読むと、世の中滅茶苦茶だと思い、日経新聞を読むと、世の中これで大丈夫だと思う、という話を聞いたことがあります。 朝日は自治体を攻撃するネタが多く公務員には人気がありません。日経は業界寄りの記事が多いですね。読売・産経は保守。毎日は中途半端で経営が苦しい。 いずれの新聞でも新聞そのものについての批判はご法度です。 新聞は余り真剣に読まず、それ以外の情報源を丁寧に見たほうがいいと思います。最近は週刊誌の記事のほうがまともとすら言われます。

Kyonsama
質問者

お礼

週刊誌のほうが誇張多くないですか?

回答No.5

実家にいた頃は「読売」、一人暮らしを始めてからは「朝日」です。 読売は実家の父が一貫して取り続けている新聞で浮気したことがありません。私が朝日を購読していることにイヤ~な顔をするくらいです。 私も最初は実家でなじんでいた読売を購読するつもりでいたのですが(連載小説の続きが読みたかったので)勧誘が一日違いで朝日のほうが早かったので決めてしまいました。新聞がないのは一日たりとも耐えられない性分なので。 読売の勧誘さんは悔しそうな顔してましたよ。朝日の勧誘さんは「読売ってヤーさんがかったのがいますからね、しつこいようだったら私が言って追っ払ってあげますから!」とかって勇ましいこと言ってました・・・。 私が読売を、ちょっとヤダな、って感じたのは昭和天皇が御亡くなりあそばした前後の頃でした。まるで戦前・戦中に戻ったんじゃないのか?!というくらい天皇美化、天皇家崇拝ムードで満ち溢れてて・・・それを思い出すと朝日でもいい、と思います。 個人的には読売の記者さんに親しい人もおられましたので裏情報を耳にしたことがあります。それは地方詰めで地方自治体内の記者クラブに詰めてるとライバル他社の記者連中と顔見知りになるので、けっこう仲良くなったりして、ベタ記事なんかだと他社の記者が特ダネ取材とかで駆り出されて忙しかったら代わりに代筆して送稿したりするらしいです。だから朝日の記者が読売の記者の代わりに・・・というわけで。まあ、こんなことベタ記事だから、できるんでしょうね。 小さいことで個人的な印象を述べますと読売のほうがサービスはいいと感じます。うちの父は或る特定の一ヵ月だけ購読料無料にしてもらってます。ほんとは、いけないんでしょうけど、そういう約束と引き換えに契約してあげたんだそうです。 読売はサービスの景品もマメにくれてたように思います。実際は禁止されてるとかって聞いたようにも思うんですが・・・その点朝日はクソまじめにサービス悪いです。集金の人が個人的な好意で処理袋をたくさんくれるくらいで。 あと読売には占いコーナーが載ってましたが朝日はない。これも大阪読売には載ってて東京には載ってないという違いがあって関東と関西の気風みたいなものも垣間見えてオモシロいです。 それと、これが個人的に朝日をとり続ける最大の理由ですが求人情報は朝日のほうが質が高いと思います。なんでも「朝日に求人を出すというのが企業のステイタス」なんだそうで。 いずれにしても、いまは新聞に限らず情報メディアが豊富にあって選択の煩わしさも付きまといますが新聞一つとっても、読み比べることができるというのは結構なことだと思います。情報の偏りほど恐ろしいものはありませんから各社とも公明正大を死守していただいたうえで良い意味で個性の主張を繰り広げていただきたいと思います。

Kyonsama
質問者

お礼

私は北海道なので、他に北海道新聞とやらがあるんですが、どうもこっちのことの話が多くて、あまり読みません。 記事の読みやすさとか説明の詳しさでは読売・朝日がいいと思ってます。日経も難しいですけど、最近は自分の好きなところをピックアップして読めるようになってきました。 私の場合、大学3年になってからは2時間とか複数紙読むのにかけているんですよ。新聞にはまってる感じです。

  • yanose
  • ベストアンサー率38% (7/18)
回答No.4

思想的に偏りたくないというのであれば 新聞だけで情報を収集するということは やめたほうがいいと思います。 どの会社にもその会社なりの思想なりしがらみは あるようですから。 参考までに、 経済記事に関していえば産経や読売をおすすめします。 私は経済学を学んでいるものですが、上記の新聞は 経済理論的に的をついた社説を書いています。 日経はところどころ「?」となる表現が出てきます。 見込み記事が多く必ずしも最新の情報を 乗せているわけではないようで鵜呑みにするには 注意が必要だと思います。 日経はあくまでビジネスマンの教養ととらえています。 ちなみに日経の夕刊は「旬な」情報を 他の媒体よりいち早く載せているようです。 朝日はおすすめしません。 正直感情論に走っているきらいがあります。

Kyonsama
質問者

お礼

世の中のことを知るには新聞が一番と思います。インターネットやテレビで知ることも大事ですが、新聞を一日一時間読むだけでも量の差があるのに私は気づいています。 一応、ネットやテレビニュースにも多少目を通しています。 まぁ、朝日が感情論に走っているとのことですが、あくまでも客観的にそれを受け止めて、自分の意見をもてたらそれでいいと思います。朝日でも特集で面白い記事とかありますよ。

回答No.3

家へ配達してもらってるのは「毎日新聞」です。 もう7年くらいになりますかね。 別に不満もないです。「教育」の記事が充実しているような気がしますが・・・。 実家が「読売新聞」だったので当初は配達してもらっていたのですが、「スポーツ欄」が気に入らなくなってやめました。

Kyonsama
質問者

お礼

俺はほとんどスポーツ欄はみませんね。見るとしたらJリーグや欧州サッカーの記事で気になったときくらいです。 まぁ、読売は社説と政治欄以外はきちんと報道してるし、説明も丁寧だと思います。字も読みやすいです。

  • tamada
  • ベストアンサー率20% (1/5)
回答No.2

朝日は左とか右とかいうレベルではなく、もはやまともな新聞社ではありませんので、問題外です。 「朝日 捏造」などでググってみると興味深いサイトがひっかりますよ。 読売はバランスがとれてていいんじゃないですかね。自分も読んでいます。まあ、野球、巨人ばかりで嫌いですが。 ほぼ毎日読んでるのは産経と読売と日経かな。

Kyonsama
質問者

お礼

朝日ってそれほどやばいの?読んでいてそこまで問題感じることはなかったけど。たまーに、ん?みたいなところはあるけど。 俺も巨人は結構です。

関連するQ&A