• 締切済み

通り魔8人殺傷の真実とは

こないだ、茨城で事件が起こりましたね。 どうもマスコミには成績は普通?であるときから性格が変わったと報道しています。ゲームも百個以上あり・・・・・ この少年は何故無意識に、関係ない人を刺したでしょうか? 私はこのことについて、彼はゲーム脳で人を切るようなゲームをしていた。から妄想で人を刺したのかなと思いました。しかしどうしてなんでしょう。 皆さん考えがちがいます。このことよろしくお願いします。 最後に 警察はどうなってんの!!と思いました。

みんなの回答

  • googahaku
  • ベストアンサー率17% (43/242)
回答No.11

 何だかんだ言っても、所詮は「群盲像を撫でる」類で、常識では考えられない異常な行動の原因を突き止めることなど、不可能でしょう。  それでなくても気のめいるようなことばかり、分かりもしない詮索に心身を労しても余計に滅入るだけ。あまり余計な詮索はせず、こんな反社会性人間は速やかに消し去ることです。そして一日も早く事件のことなど忘れることにしましょう。

  • aran62
  • ベストアンサー率16% (486/2913)
回答No.10

ゲーム脳は犯罪とは全く関係が有りません。 活字脳で犯罪って聞いたことは無いですよね。それと同じです。 今ゲーム脳は流行なのです。こういえばテレビ自体が自分たちの無能な報道から逃れられるからです 子の人格形成が作られる4-5までは基本的にテレビ漬です。それからゲーム漬けになっていくはずです。生まれてすぐからゲーム漬けは無いでしょう。そう考えると、テレビ脳が土台にあってゲーム脳が形成されたともいえるわけです。そう報道してしまうと、テレビは自分たちの首を絞めてしまうので、残虐なテレビゲームという曖昧なカテゴリーでククッてしまうのです。 仮面ライダー・ウルトラマン・◎マルレンジャー全部基本的には正義に名を借りた殺人です。それに一切触れることはありません。 心理学者の説明は自分に知っている狭い範囲の回答です。 それ以外の人の複雑な心理は知りえないのです。 真実は闇の中、人の心は不可思議だ、これが全てでしょう。

回答No.9

最近、 毎日、誠実な家庭的にも問題のない人が殺人事件をおこすというシナリオ事件が連続しています・・ 携帯を2台も持っていて 片方からもう片方へ 事件を警告するメールを送ってるなど、 事件自体に 本当にあったのかな・・?って感じがします 単に、 担当検察人事を失脚させる為の ヤラセ事件ではないでしょうか? ニュースで一番初めに報道されていた人相とも全く違いますし、 事故現場の捜索の後も とてもあやしい やたら大袈裟に、 シロウト臭い仕事の仕方を伺わせられませか・・? 連日ですよね! 成績優秀勤勉誠実なのに就職が出来なかったとか・・ でも・・ 大学生ではないのですから・・ 大学進学を経済的理由であきらめた生徒には 通常!学校の先生が就職先を一緒に探してくれますよね・・ 何だか・・ウソ、ヤラセ臭い事件が毎日起こってる・・bbb・・

noname#56658
noname#56658
回答No.8

まぁまず、ゲーム脳は疑似科学ですから。勘違いしないで下さい。 ゲームが全く関係がないとは言い切れませんが。 (少しはあるかもしれん) 例えば、目の前にステルス迷彩と麻酔銃があったらスネークと同じことするか? ゲームがなくともする人はするし、しない人はしない。 (したいと思うようになる。心理の変化があるのか?は良く分かりませんが) と某掲示板の方が書いてましたが、その通りです。 たとえ、残虐性のあるゲームをやっていても、それは抑制になっている側面が大きいと思います。 また、人間の心理なんて複雑怪奇なもの。 そう簡単に読み取れるものでもないでしょう。

回答No.7

>無意識に、関係ない人を刺した 本当に「無意識」だと思いますか。どう考えても意識的でしょう。 >彼はゲーム脳で・・・妄想で人を刺したのかなと思いました これもマユツバモノでしょう。囲碁脳とか将棋脳とかもないでしょう。あったとして、だから日常的にも意地悪戦法が得意だとか言わないでしょう。 なぜ、反社会的な犯罪に走ったのかを誰もが知りたい訳ですが、そんな都合のいい真実(理由)が存在していると思う方がどうかしています。強いて言えば、極端に突発的な反抗期に突入したのかなと思えますが、反社会的な人格になるには、それ相応の醸成環境がゲーム以外のところにあったはずでしょうし、大きな絶望(希望の喪失)があったと考える方が理にかなっています。ただ、それも想像でしかなく、真実は闇の中であり、誰も当人の意識を体験できない以上、不可知としなければなりません。

  • snail00
  • ベストアンサー率9% (6/66)
回答No.6

 所詮ボタンを押すだけなのゲームでは現実で人を殺すまでの覚悟は身につかないと思います。よって原因の一つではあるが影響としては弱いと思います。  私としては父親が国家公務員であることが気になりました。公務員といえば一般的に様々な特権を享受しています。(公務員の種類にもよりますが)そのため自分は特別との意識を持ち自分の子供にも特別なんだと(意識的・無意識的に)教えて育てるため子供も歪んで育ち身内以外の人間を人間として見ないようになるのではないでしょうか?人間として見てないため他人は傷つけてよいと考え行動にでたと考えます。 

回答No.5

容疑者は高校時代、弓道部に所属しており、全国大会にも出場するほどの腕前でした。 弓道は知ってのとおり、的を射る競技です。そして、そのルーツは、動物を倒す狩り、戦争のときに敵兵を倒す武器、というものです。 容疑者は、弓道を行っていたことにより、獲物を殺してみたい、と願うようになり、それが今回の犯行の原因になったのではないでしょうか? …というような、解釈だって、しようと思えば可能です。 その人間のごく一部を切り取って、これが犯行に影響を与えたのだ、などと言うのは単なる偏見を生み出すだけで何の意味もありません。 ちなみに、「ゲーム脳」という言葉は、医学部に在籍したことのない運動生理学者が学術論文すら書かずに(02年に発表されてから、6年近くたちますが、未だに書いていません。「そのうち書く」と言ったきり)、喧伝しているだけのニセ科学なので、使わないほうが賢明です。 はっきり言えば、犯罪の原因なんていうのはいくら解明しようと思ったところで出来るものではありません。 犯罪は動機、場所、機会…こういうものが揃って初めておこるものです。 例えば、人を殺したい、と思っていても相手がいなければ殺せません。武器などがなければ難しいでしょう。絶対に捕まる、失敗する、という状況ならしづらいです。 朝の駅前、という相手がたくさんいる状況で、しかも、誰も警戒などしていないように思える(私服警官は近くにいたわけですが、気づかないでしょうし、また、全てを監視できるわけでもありません。つまり、成功率が高いわけです) そして、容疑者自信は家族とのトラブルがあり、自暴自棄になっていた(つまり、動機がある) これらが全て揃っている状況が合ったが故に、発作的に事件を起こしたのではないかと思います。 ただし、これはあくまでも私の想像であり、根拠はメディア報道などから得られた極めて脆弱なものです。

  • jamiru
  • ベストアンサー率5% (170/3044)
回答No.4

刺したかったんじゃね? 別に妄想で刺してないよ。 本当は刺したい相手が居たけど、怖いから他の人を刺せば気持ちが晴れると思っただけ。 ゲームが無ければ、刺したい相手を刺してただけです。 ゲームは実行までの時間稼ぎにしかすぎません。 本当にゲーム能なら、お隣のようにゲームのしすぎで死んでるよ。

  • monyo28
  • ベストアンサー率9% (4/41)
回答No.3

MGSと呼ばれるステルスゲームをやっています。 人によっては本質を誤解して殺人ゲームと呼ばれることもしばしばありますが納得がいきません 何かのせいにしないと気がすまないんですか? AVビデオがあるから性犯罪があるのか? ゲーム、小説、漫画があるから安易に人を殺すのか? もしその原因と決め付けているものを排除し続けても意味はありません 昔エロゲーと呼ばれるものがなくても幼女猥褻殺人事件だってありました。 なんらかで精神が異常(この場合犯罪を犯したいと望むもの)をきたした人はそんなものなくても誰かに危害を加えたがります。 なのでゲームなどをする人に対して偏見を持たないでいただきたい

yukityuu
質問者

お礼

あのー持ってませんけど

回答No.2

>彼はゲーム脳で人を切るようなゲームをしていた。 この発言にはいささか納得いかないですね。私もゲーム好きなんで・・・。(人を切るゲームはやってないけどww) そういうゲームをしていたからって必ずしも精神がおかしくなる、というわけではありません。 実際、「ゲーム脳のなんだか」という本が、トンデモ本に指定されたくらいですからねえ・・・・。 まあ、なんだかんだ言っても、要は、少年の家庭環境に問題があると思います。 質問者さんのような「ゲーム」といっても、たとえば、長時間やっていた、とか、少年がそのゲームを死ぬほど好きで、いわゆる「ゲーム中毒」状態だったにもかかわらず、親や周りの人が止めなかったので、少年はますますゲームの世界に引き込まれていった、とか、「ゲーム」だけの問題ではなく、「ゲーム+家庭環境の悪さ」が、少年の精神不安定状態とか、そういうものを生み出している可能性もあります。 ほかにも、たとえば母親や父親からの虐待、小学校、中学校でのいじめなどで、少年の心に深い傷を負ったのが原因とか、「ゲーム」以外にも、少年の心を狂わせるものはいっぱいあると思います。 それにしても茨城は物騒ですね。余談ですが、茨城に親戚がいるのでちょっと心配です。

関連するQ&A

  • 元厚生官僚殺害事件について

    例の事件で自首・逮捕された容疑者が、かつては、真面目で数学の得意な少年であったこと、 大学での成績は良かったが、英語の履修を拒んで中退したこと、などがマスコミで報じられています。 以前に、某凶悪事件とからんで、アニメやゲームが叩かれたように、「脳科学者」の方達が、 「数学好きで英語が嫌いな子供は、クレーマーになって事件を起こす」といった本を書くような 時代がやってくるのでしょうか? 数学教育と屁理屈の関係について、どう思われますか?

  • 少年犯罪の報道

    少年犯罪に報道について、疑問があります。 住所や名前は報道されませんよね。でもその犯人とされる人の友人や通っている学校などについては報道されますよね。 ということは、警察はマスコミに名前や住所を公表しているんですか? そのうえでマスコミは自主規制か何かで報道をしないんですか? 私自身がそれらの情報を知りたいというのではなく、例えば犯人とされる少年の同級生やその親たちにも本人が特定できてしまいますよね。何かおかしくないですか?そのように感じるのは自分だけでしょうか???

  • 未成年者の匿名報道はどこまで守られる

    未成年者が犯罪を犯した場合、それがどんなに凶悪な事件でも 少年法によって匿名報道が遵守されます。でも、次のような場合は マスコミはどうするもんでしょう。 例えば、少年に自分の子供が殺されたことの復讐として 親がその少年を殺害した場合です。 この場合は 殺された少年は被害者になりますが、マスコミはたとえ被害者が生前に重大な犯罪を犯したとしても、死亡したら実名報道するのか、それとも その被害者の生前の重大な犯罪を隠すのか、それとも 報道そのものを自粛するのか どんなものでしょうか? 次は、かなり珍しいであろうケースを想定しました。 例えば、高校生が行方不明になったとします。その高校生は誘拐されたとします。そして、その高校生が行方不明になったことがニュースで流れるとします。 ところが、その高校生が犯人から確実に逃げるため、犯人が寝ているところを狙って 死亡させた場合です。 もしかしたら、そのようなケースだと 最後には検察で正当防衛が認められ、不起訴になる可能性もあるかもしれませんが、とりあえずは、その高校生は警察に 殺人または過失傷害致死で 逮捕されるはずです。 こういう場合だと、マスコミは少年Aとかで報道するのか、それとも報道自体を見合わせるのか どっちだと思いますか?

  • マスコミが事件を聞きつけるまでの経緯

    こんばんは。 ちょっとした疑問があるので投稿しました。 毎日色々な事件が報道されてますよね 例えば、どこかで何らかの事件があって それを警察が駆けつけ解決するとします。 そういう内容がニュースや新聞になるのは どうやってマスコミがそれを嗅ぎ付けるのでしょう? 警察から提供しているのでしょうか? 海外ではマスコミ自体が警察無線を聞いて どうこうって言うのは見たことがありますが 日本の場合、どうゆう経緯からマスコミに流れるのでしょうか? 宜しくお願いします。

  • マスコミは情報をどこから?

    宝島夫妻の殺害事件に限ったことではありませんが、事件が起きると「加害者(被害者)を知ってる人の話では・・・」とか、「高校で同級生だった人の話では・・」などが報道されることもあります。 マスコミは加害者や被害者の知人は誰がいて、どこに住んでいるか知ってるから取材できると思うのですが、事件に直接関係しない人の情報をどこから得てるのでしょう?警察はそんなことまでマスコミに情報は流さないですよね?

  • 警察のマスコミへのリーク

    先日の 草なぎ剛 の事件で感じたことですが、 事件当夜現場にマスコミの記者がいたとは思えないのに、事件に関する事細かな報道がありました。 多分警察からマスコミに発表、又はリークがあったと推察されます。 このような警察からマスコミに対する発表やリークはどのような基準で行われるのでしょうか? 公務員が職務上知りえた個人情報を公表するにはそれなりの正当化される法的裏付けがあると思うのですが。 又これは、マスコミだけに許されているのですか? 個人が警察に聞きに行っても教えてくれないのですか?

  • 14歳のバスジャックについて

    最近14歳の中学2年生によるバスジャック事件が起ました。 確かにあってはならない事件なんですが、マスコミは、「すぐ切れる」「短絡的」などとその人の性格の良いところは言わず、悪いところしか言っていません。それに加えて、わざわざ山口県までいって、その人の知人にその人の個人情報などを聞いたりして、全国的に報道しています。 たしかにマスコミは「報道の自由」をもってますが、これはちょっとやりすぎじゃないのかなと思いました。 これを原因で家族や親戚にも被害が出て、住む場所を引っ越さなければならないという事態もあるのではないでしょうか? みなさんどう思いますか? 教えてください!!

  • マスコミの事件報道の早さ

    先日近所で全国に少しだけ報道される事件が起きました。深夜に起きたのですが朝起きる頃には、事件発生から数時間もたたない頃の映像が報道されていました。 どうしてマスコミはあれほど早く事件の発生がわかるのでしょうか? 警察が発表するとしても早すぎですし。 よろしくお願いします。

  • 最近のニュースの報道内容について

    僕は最近のニュース番組に報道に仕方に問題があるのではないかと思います。 とにかく残虐な事件あるいは殺人事件をこまかーくやりすぎてると思います。どう殺したのか、犯人はどういう状況で殺しに至ったとか、犯人の半生……etcやりすぎだとは思いませんか?これを見て真似る人もでてくると思いますし、事件の報道なんて「○○で事件が起きました。犯人は○○」これだけでいいと思います。 あまり細かく報道すると見てる側にも恐怖感をあおり、見てる人は「こんな怖い世の中だったのか」と錯覚を起こしてしまいます。実際日本は犯罪が少ないことで有名ですし、わざわざ細かく報道することないと思います。 芸能人の不祥事もやりすぎだと思います。僕、個人的には芸能人は嫌いなので別にどうでもいいです。結婚の報道なんて本当にどうでもいい。 それと、マスコミの報道は偏りすぎだと思います。 例えば、事件を起こした犯人がアニメやゲームが好きだった→アニメやゲームを見て殺した→だからアニメやゲームは悪いというような短絡的な見方をしているように見えます(ニュース等を見る限り) 最近、話題になった「ひぐらしのなく頃に」でも残虐なシーンが多数ありました。するとマスコミは{その部分}を抜き取り「これは残虐なシーンを楽しむアニメ」と短絡的な解釈をしていました。 みなさんは最近のニュースにどんな解釈をしていますか?

  • 秋葉原・通り魔事件

    このようなおかしな事件が起きると必ずと言っていいほど、 犯人の過去を放送します。 要するに学生時代です。 卒業文集やら、当時の友人・知人。 共通しているのは A 成績が良く、生徒会長だった。いい人だった。 とてもそんなことする人には思いませんでした。 B 影が薄く、よくわからなかった。不登校のようだった。 いじめられてもいたようだ。 というパターンになると思います。 でも 「当時からよく生徒指導室に呼ばれて、何度もケンカや警察にお世話になっていて、 いつかこういうとんでもないことをするんじゃないかと思っていました。」 「ああ、あいつね。昔からやばいヤツだったけど、いつかこういうことすると思ってましたよ」 「やっぱり事件をおこして、ニュースにもなってしまいましたか」 という人はいません。 こういった異常な犯罪の特徴なのでしょうか? それとも、こういう発言は放送しないだけなのでしょうか? またはメディアなので視聴率稼ぎ、そもそもA,Bパターン自体嘘、やらせなのでしょうか?