山の記号▲の高さは？

質問

２５０００分の１の縮尺の地図で
▲の記号がついている山の高さは
最も近くの等高線＋１０ｍと考えればいいのですか？

ある問題集の問題に
５００ｍの太い等高線
その次に細い線が２本あって
その中に▲の印がありました

解答ではその山は５３０ｍの高さとなっていました

回答No.4

puni2

＃２です。ちょっと補足します。

実際に地形図を手にしてあちらこちらの山に登った経験からいうと，山頂の形（断面）は実にさまざまです。
ただ，大まかな傾向としては，標高が高く岩場だらけの山はてっぺんのぎりぎりまで同じ傾斜だったり，どうかすると最後のひとのぼりが一番きつかったりします。
一方，標高の低い山は全般に，頂上付近はわりとなだらかになっていることが多いです。
しかし，これはその山を作っている地層（岩石）の種類によっても変わってきますし，一概にこうだと決めつけるわけにはいきません。上で書いた傾向と逆の例もたくさんあります。

国土地理院のサイトで実際に地形図を見てみましょう。
（500mちょっとの山が問題になっているので，あまり高くない山にしました）
たとえば，こちらの岳山（だけやま，広島県）をご覧下さい。
http://watchizu.gsi.go.jp/cgi-bin/bl.cgi?b=343856&l=1330924
三角点は738.6m，その横に741mという標高が書いてありますが，これが最高地点です。
740mの等高線の形や大きさからすると，最高地点はもっと西側にありそうですし，高さももうちょっといきそうですが，そうではなく，この山は740mを越すとほぼ平らになっているのです。

かと思えば，こちらのモッチョム岳（屋久島）は，
http://watchizu.gsi.go.jp/cgi-bin/bl.cgi?b=301524&l=1303351
最も内側の930mの等高線ですら，ほとんど点ぐらいの大きさしかないのに，最高地点はさらに10m高い940mとなっています。
（なぜ940mの等高線が描かれていないかというと，2つの可能性があります。1つは，四捨五入で切り上げて940になったから。もう1つは，切り捨てて940になったのだけれども，あまりにも小さくなりすぎるので省いた。）

こんなふうに山頂部の形はバラエティに富んでいるので，ご質問の問題の場合も，520mの等高線の内側がどうなっているかは，実際に現地に行くなり空中写真測量をするなりして調べないと何とも言えません。
また，上で述べたような知識や登山経験を，地理の問題集の読者に期待するのはちょっと無理というものでしょう。

確実に言えることは，520mよりは高く，530mよりは低いということです。

お礼

丁寧な解説ありがとうございました。地図は国土地理院のものではなく出題のための簡易なものです。ご紹介いただいたサイトでしっかり勉強します。