添削お願い致します。

質問

下記の文章に書かれている詳細がよくわかりません。
特にケーブルについて詳しい方、（もちろん英語と日本語に自信あり！
という方も）添削お願い致します。特にThis happens-以降がよく
わかりません。

【英文】
One of the challenges of building a quality cable is to
maintain concentricity. Simply put concentricity is the
ability to keep the middle in the middle. This happens
fairly well however when you feed the cable into a
solder-less plug, any tiny amount of slack coupled with any
tiny deviance in concentricity means the small center pin
inside the plug will make limited contact with some number of
small strands available to it. Plus or Minus. It might end up
between most of them. It may end up to the left of the strand
bundle. Or the right.

【訳文】
品質の良いケーブルを作る上での課題の一つは同心度を維持できるか
どうかということです。同心とは即ち、中心が本来真中であるべきものを、
そのまま真中の状態にしておけるかどうかを問う能力のことです。これは
ケーブルを無ハンダのプラグに給電する時に同心の基準から外れた
たるんだ部分がわずかでもあると、プラグの内部にある小さな中心ピンと
数少ないケーブルの構成要素によって、それが+であろうと－であろうと、
接触が限られたものになってしまいます。これは結局ほとんどのプラグに
おいて起こりうる問題です。あるいはらせん構造になっているケーブルの
束の左側もしくは右側で起こりうる問題かもしれません。

【英文】
Whatever number of small strands the center pin *lies against,
there is a fixed amount of contract area available which doesn't
approach "optimal." More importantly there is a fixed level of
contact pressure which falls well short of that adjective.

*lies againstが何にかかっているのかがわかりません。また上記の文中に
出てくるadjectiveの意味は「形容詞」とは別の意味であると思うのですが…。

【訳文】
中心ピンが～している小さいな構成要素の数がいくつであろうと、最適なアプローチ方法でない一定量の接触域を持っています。更に重要なのはその～には遠く及ばないある一定量の接触圧がある。

回答No.1

taked4700

まず、ケーブルについて詳しくはないです。ただ、レスがつかない様子であり、また、英文として面白そうなので、ちょっとやってみようと思い、書いています。あくまでも、ケーブルには素人が、想像をかなり入れて意訳するものですから、とんでもない的外れになっている可能性が強いことをご承知ください。

さて、最初のところは非常にきれいに訳されていると感じます。

問題は次の部分ですよね。

This happens fairly well however when you feed the cable into a
solder-less plug, any tiny amount of slack coupled with any
tiny deviance in concentricity means the small center pin
inside the plug will make limited contact with some number of
small strands available to it.

この文章は、入り組んでいます。まず、主語と動詞を見分けましょう。

主語：any tiny amount of slack coupled with any tiny deviance in concentricity
動詞：means
目的語：the small center pin inside the plug will make limited contact with some number of small strands available to it.

slack は「隙間」という解釈しかないようです。主語の部分は、Sacco49さんが訳された「同心の基準から外れたたるんだ部分がわずかでもあると」で間違えがないと感じます。

目的語の部分です。the small center pin は、theがありますから、この文脈ですと、プラグ内に一つしかない中心のピンと言う意味でしょう。small strands は、複数形ですから具体的な物質であるはずで、「小さなより」、「小さいく撚ったケーブル」の意味ではないかと感じます。
問題は、最後のitが何をさすのかです。itは、可能性として、the small center pin、または、the plugのどちらかのはずです。
また、available to itとは、「それにとって自由になる、それが使うことのできる」のような意味のはずです。
まず、itがpinだと考えると、small strands available to the small center pin ということになります。つまり、「小さいセンターピンに巻きつけることのできる小さい巻き線」のような意味になると思います。
次に、itがplugだと考えると、small strands available to the plug になりますから、「プラグに収まっている細い撚り線」のように意味が取れます。
以上のことから、この部分だけを訳すると、「プラグ内の小さなセンターピンが、プラグに入る（または、センターピンに巻きつけられる）細い撚り線の一部と十分な接触がとれなくなる」のような感じかと思います。

よって、This happens　以降の部分は次のように訳すことができるかもしれません。
This happens fairly well however:
しかしながら、これはとてもよく起こることで、

when you feed the cable into a solder-less plug,:
はんだを結線に使わないプラグに同心ケーブルをつなぐ時、

any tiny amount of slack coupled with any tiny deviance in concentricity:
たとえちょっとでも同芯性にずれができると多少の隙間が出来てしまい、

means the small center pin inside the plug will make limited contact with some number of small strands available to it.:
結果として、プラグ内の小型中心ピンへ巻きつけることができる細い撚り線が少なくなり、十分な通電が確保できなくなる。

Plus or Minus. It might end up between most of them. It may end up to the left of the strand　bundle. Or the right.
これもよく分からない文章ですね。図でもあると分かりやすいと思うのですが、プラスとマイナスとは何のことでしょうか。電極、つまり、電線のプラスとマイナスのことかと一応仮定します。themはともかく、このplusとminusのことでしょう。やはり問題はitが何なのかです。可能性は、ともかく、stanad bundleでは無いということがまずあります。次に、most of them とあることから、themは多分二つのものと言うより三つ以上あるもののように思えます。でも、三つ以上あるものとして考えられるのは、細い撚り線ぐらいですから、やはりプラスマイナスのこと、つまり、プラグ内で分かれているプラスの線、マイナスの線、そして、多分あるはずのアース線のことかと思います。ここまでのことを考慮すると、itは、同芯性の意味かもしれませし、ケーブル自体のことかも知れません。よって、次のような訳になるかと思います。
Plus or Minus.：
プラス側かマイナス側、
It might end up between most of them.:
結局、ケーブル（同芯部分）は、プラグ内の接続部分のどこかに収まるしかないのだ。
It may end up to the left of the strand bundle.:
つまり、撚り線の束の左側になるかもしれないし、

Or the right.：右側になるかもしれない。

以上、つたないながらも、持ち合わせの知識を総動員して訳してみた結果です。

＞Whatever number of small strands the center pin *lies against,
there is a fixed amount of contract area available which doesn't
approach "optimal." More importantly there is a fixed level of
contact pressure which falls well short of that adjective.

こちらは、まず、againstの相手は、small strands でしょう。また、that adjectiveは、「そう言った言葉で表すには」の意味であると思います。
ですから、「中心ピンに何本の細い撚り線が巻きつけられていたとしても、通電部分は限られた面積になってしまうので、最適とはとても言えない。更に重要なことには、通電に必要な接触圧力が限られてしまい、通電と言う言葉にはとてもそぐわない状態になってしまう。」のような感じだと思います。

お礼

非常に丁寧なご説明とご回答をいただきましてありがとうございます。
自分が気づいていなかった視点が多々あったので参考になりました。