had been 過去分詞(ed)

質問

いつも真剣に拝見させてさせていただいております。

下記の【had been limited】はどのような、時制になるのですか??

Until now, large-scale ice loss there 【had been limited】 to the peninsula that justs out toward the tip pf South American.

また、様々な時制について、わかりやすい解説があるサイトがあったら教えてください。

よろしくお願いします。

回答No.4

kerozirusi

補足として。

＃2では完了と受動の合わせ技についてのみ書きましたが、他にも推量や義務のような助動詞であったり、進行形が加味される場合も基本的にはそれぞれの図式を描きつつ"筆算"のように考えると良いように思います。
但し、ココで大事な事として「助動詞には並び順というものがある」と言う事です。
あまり実際は述部が長くややこしくもなるために使われる事は少ないのでしょうが、"未来完了進行形の受動態"と言うので考えてみます。
因みに本動詞は便宜上repairでも使ってみる事にします。
それぞれの形式のおさらいです。
未来：will＋動詞の原形(repair)
完了：haveの変化形＋過去分詞(repaired)
進行：beの変化形＋現在分詞(repairing)
受動：beの変化形＋過去分詞(repaired)

(1)ココで先ず第1に登場させるのは、未来(というか推量と言っても良いでしょうか)を示す助動詞のwillです。
因みに、willではなくて当然・運命のshall/shouldや可能性のcan/couldや推量のmay/mightや義務のmustなどがあれば同じくココで登場させます。
(2)次に、完了のニュアンスを出すための助動詞としてhaveの変化形を登場させます。
上記の助動詞のあとでは"原形"という縛りがあるために、形はhaveですね。
ここで、進行や受動と言ったニュアンスを更に加味する必要がなければこの次にはhaveのあとですので、本動詞として過去分詞(repaired)で述部は打ち止めです。
(3)次に、進行のニュアンスを出すための助動詞としてbeの変化形を登場させます。
しかし、今度はhaveという助動詞のあとで"過去分詞"と言う縛りがあるために、形はbeenとしなければなりませんね。
で、このあと更に受動は加味しなくても良い・進行で終了という場合には、次に現在分詞を続けなければなりませんのでrepairingで述部は打ち止めとなります。
(4)次に、受動のニュアンスを出すための助動詞として、改めてまた別個にbeの変化形を登場させます。
しかし、先程の(3)の行程で"進行としての"助動詞beのあとですので次は"現在分詞"という縛りがあります。
そのため、beingと形を変えてやらなければなりません。
そして、ここまで来てこれでもうホントに最後の最後でやっと本動詞の登場です。
"受動としての"助動詞beの変化形[ここではbeing]のあとですので、過去分詞(repaired)を置いて述部が打ち止めとなります。

このようにして結局は最終的に、will have been being repairedのような長い述部ができあがるわけです。
もしも途中の要素が抜ける際には、各助動詞が持つ後続の形の縛りを守りつつそこを詰めていけば良いわけです。