ヒラリークリントンはなぜ

質問

ヒラリークリントンは何故、前大統領夫人すなわちファーストレディまで上り詰めたのに何故、自分自身が大統領になろうとするのでしょう。彼女がアメリカの政治を変えたいと思うのなら、自分の考えに近い人物をボランティアで応援するのが本当の姿だと思います。
　私は彼女がどんなに立派な演説をしても何故自分が大統領でなくて、若い有能な誰かを応援しないのか不思議でなりません。
　「女の欲はきりがない」と昔の人は良くこぼしていましたがファーストレディの地位を手に入れてもなお欲をむき出しにしている彼女の姿がとても醜い者に感じます。
　私は決して女性差別論者ではないとこれまで思っていました。
女性の国会議員候補にも投票しましたし、女性知事の活躍にも期待しておりました。
　しかし、ヒラリーさんを見ていると、「女の欲はきりがない」「女に政治に口にするな」と言った昔の老人の方が正しかったのかなと疑問に思っています。
　私は女性差別論者でしょうか？

回答No.2

eroero1919

ご存知かもしれませんが、こんなジョークがあります。
クリントン夫妻があるガソリンスタンドに立ち寄ったところ、そのスタンドのオヤジがヒラリーの元恋人でした。偶然の再会に驚いたふたりでしたが、店を出るときにビルが「君、僕と結婚して良かったね。彼と結婚していたら君はガソリンスタンドの夫人だよ」といいました。
するとヒラリーは真顔で「なにをいってるのよ。彼と結婚していたら、彼が大統領になっていたわ」

おそらく彼女は最初から大統領になりたい人だったのでしょう。ファーストレディーは、彼女のゴールではなくてあくまで通過点にしか過ぎなかったわけです。
似たような人は男性にも少なくありません。中世イタリアの姦雄チェーザレ・ボルジアは自分の血筋として成り上がれる最高位である枢機卿を捨ててイタリア統一を目指しました。ナポレオンはフランスの皇帝のみならず全ヨーロッパを我が物としようとしましたし、チンギス・ハーンだってモンゴル統一どころか世界征服まで企みました。

人によって考え方は別でしょうが、私は本当に世の中を変えたいなら誰かを使うのではなく、自らが立ち上がるべきだと思います。そして、おそらくアメリカ人もそう考える人が多いと思います。アメリカ人は自らチャレンジする人を賞賛します。どっちがいいとか悪いとかじゃなくてね。

>私は女性差別論者でしょうか？

もしあなたがオバマ氏に対しても「黒人なのに大統領になろうとするのかが理解できない。彼がアメリカを変えたいと思うなら、自分の考えに近い白人を応援するのが本当の姿だ」と思っているなら女性差別論者ではないと思います。けれども、オバマ氏はオッケーでヒラリーはダメと思っておられるなら差別主義かなあとは思います。だって、ファーストレディーったって大統領のオマケみたいなものでしょ。自分で勝手に内政も外交もできないし、彼女の命令でアメリカ軍は動かないですからね。刺身のツマを刺身と同じに扱っちゃあいかんですよ。

お礼

ファーストレディーったって大統領のオマケ？
私の妻は私のオマケですか、貴方はご主人のオマケですか？
　私は妻は私と共に人生を歩いてきた大切なパートナーだと思います。
私が人生を引退するとき妻の人生も引退だと思っています。それだから夫婦力を合わせて頑張ってこられたと思っています。それが永遠の愛を誓った夫婦の姿だと思っています。ファーストレディとは大統領と同じように尊敬される女性だと思っています。間違っていますか？

補足

大統領の秘密はおもしろいですね。
大統領は禁煙していますか？
　教えてください。