ヒラリークリントンはなぜ

質問

ヒラリークリントンは何故、前大統領夫人すなわちファーストレディまで上り詰めたのに何故、自分自身が大統領になろうとするのでしょう。彼女がアメリカの政治を変えたいと思うのなら、自分の考えに近い人物をボランティアで応援するのが本当の姿だと思います。
　私は彼女がどんなに立派な演説をしても何故自分が大統領でなくて、若い有能な誰かを応援しないのか不思議でなりません。
　「女の欲はきりがない」と昔の人は良くこぼしていましたがファーストレディの地位を手に入れてもなお欲をむき出しにしている彼女の姿がとても醜い者に感じます。
　私は決して女性差別論者ではないとこれまで思っていました。
女性の国会議員候補にも投票しましたし、女性知事の活躍にも期待しておりました。
　しかし、ヒラリーさんを見ていると、「女の欲はきりがない」「女に政治に口にするな」と言った昔の老人の方が正しかったのかなと疑問に思っています。
　私は女性差別論者でしょうか？

回答No.14

SQ301

ヒラリー・クリントンが「ファーストレディ」としてしか働いていないのであれば、papabeatles さんのような見方もありかな、とは思うのですが、そうではありません。
ビル・クリントンがアーカンソー州知事時代、ヒラリー・クリントンは教育基準委員会の委員長に指名され教育改革案をまとめた実績があります。
そしてビルクリントンが大統領になった際には、大統領選の公約の目玉であった、「国民皆保険」などを骨子とした「健康険制度改革」を推進する、健康保険制度改革作業委員会の議長を務めました。
しかしこの改革案はいくつかの理由によって廃案となり、以後ヒラリーが政治の表舞台に立つことはなくなり、いわゆるファーストレディとしての仕事に限局されていったと考えて良いと思います。

彼女が実現したいと思っているものの全体像までは私はつかみきっていませんが、彼女としては、自分はまだ不完全燃焼であると考えているのではないでしょうか。そして前大統領夫人としての知名度と、その後の上院議員としての実績も一応ある。そうであれば、米国大統領の地位を狙うこともできる。
そのように考えて大統領選に出馬しているものと想像します。
私自身は、
「ブッシュ(1期)→クリントン(2期)→ブッシュ（息子）（2期）→クリントン（妻）」
というように、大統領が家族でたらい回しされるかのような事態には非常な違和感を感じますが、その是非は米国民が考えるべきことと割り切って大統領選を眺めています。

参考URL：

http://www.law.keio.ac.jp/~kubo/seminar/kenkyu/sotsuron/sotsu11/cakagi.html

お礼

私は天皇陛下に職務を任命されて
　それを全うすることが出来れば私はすぐに引退したいと思います。
　もし職務を全うできなければ、命をかけて天皇陛下にお詫びしたいと思います。
　こんな事を言うとがちがちの右翼だと言われそうですが
　実際の選挙では共産党に入れる事もあります。
民主主義は本当に素晴らしいですが、民主主義で無かった時代の教育のほうが今より素晴らしい教育が行われていたかもしれません。
　今度それを調べに、学習院初等科を見学させて貰おうと思います。

皆さんが言うように「男の欲もきりがありませんね。」
でも
「女の欲は本当にきりがありません」

　実は先日素晴らしい物に出会いました。
エルメスの灰皿です。値段はなんと７万円もしました。
　でも「この灰皿で好きなタバコを吸えたらどんなに素敵だろう」
と思いました。
　でも定年近い私なのに買えません。
　ところがその横で２０歳ぐらいのお嬢さんが母親に２０万以上の
ハンドバックを勝って貰っていました。
　何か間違っていませんか？

補足

親の七光りですか昔の人は良いことを言いますね。