- 締切済み
人身事故（加害者です）
先日の午後6時頃、私の父がスクーターで歩いている女性とぶつかって しまいました。 暗い事もありぶつかるまで双方気づかなかったそうです。（当時時速20km程の速度だったそうです。） 女性の方は救急車で病院に搬送されましたが怪我のほうは打ち身、擦り傷、頸椎ねんざと診断され二日間大事をとって入院されました。 今は退院されています。 父のスクーターには自賠責保険だけ入っています。 今になって知ったのですが自賠責保険は示談交渉は自身がしなくては ならないそうです。 先方はやたら保険金の事ばかり気にされている様子。 先程も電話で持ち物（ブランド物のバッグや衣類等）の保障は 自賠責ではおりないので自腹で払って欲しいと請求されました。 今は年末年始の連休なので保険会社とも相談出来ないと一応 お伝えしました。 そこで質問なのですが、持ち物等はやはり定価の金額をすぐにでも弁償 しなければいけないのでしょうか？ それと相手方があまりにも一方的に要求等をしてきた場合 弁護士さんなどに相談したほうがよいのでしょうか？ 今まで事故の経験のない父ですのですごくふさぎ込んでおり 家族で心配しております。 被害者のお気持ちもわかりますができるだけ円満に保険内で おさまればいいのですが… 父を元気づける為にも よきアドバイスをよろしくお願い致します。
- zinryou
- お礼率100% (6/6)
- その他（法律）
- 回答数6
- ありがとう数8
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kukineko
- ベストアンサー率28% (81/286)
＞明らかにお金目的の言動が多いのです と有りますが、具体的な金額は相手から提示されたのでしょうか？ ＃４さんの言われたとおり壊れた品物のリスト等を貰ったのでしょうか？ そこもはっきりしないまま心配ばかりしていても仕方が無いと思います。 加害者（質問者様）側が受身で態度をはっきりさせないと、相手はなし崩しにごまかす気ではないかと不要な心配を抱く恐れがあります。 必要以上にお金の心配をしているのは被害者が補償に不安を持っているからではありませんか？ 同じ１日でも待たせている方と待っている方では感じる長さが違います。 あなたが何処まで補償するつもりか判らないので具体策は提示できませんが、補償する気があるのでしたらそれだけでも意思表示しておいたほうが良いのでは無いでしょうか？ あと、気になったのですが ＞普通の方の場合ですと とありますが、事故被害者とお話しする機会がそんなにあるのでしょうか？ 通常時とは思考方法も、言動も変わって当然だと思います。 現に質問者様のお父さんも初めての加害事故でふさぎこんでいらっしゃるのでしょう？ 明らかに普通じゃない状態かどうか私はその方の言動を知りませんので判断できませんが、通常知らない人から一方的に被害を受けたら被害者は、轢かれ損だけは避けたいと思ってかなり利己的になるのはしょうがないと思いますが。 まず、あなたが妥当だと思う補償を考えて下さい。 次に、相手が求めている補償を把握して下さい。 そして、２つに差が有るようでしたら妥協点を見出すように話し合いをしてください。それが示談です。 前から回答しているようにその差が訴訟費用以上に開いていれば裁判で決めれば良いのです。 誰かがやってくれることはありませんし、相手からの提示を待てば高額になるに決まってます。（ふっかけて通ればラッキーですから） まずは、あなたが妥当と思う金額を提示しなければ何も始まらないと思います。
- kukineko
- ベストアンサー率28% (81/286)
１です。 ＞相手側に「納得出来ないなら裁判にしてもらっても結構です。」 ＞と突っぱねたほうがよろしいのでしょうか？ （あまりにも高額な慰謝料の請求の場合） １００％加害事故の場合、不遜な態度は相手の気持ちを逆なでするだけですので、突っぱねるような言い方は望ましく無いと思われます。 また、自賠責保険は最低限の補償です。つまり、慰謝料等についても最低でもこの金額は必要と言う額です。 それに被害者が納得してもらえないからといって逆切れ？はどうかとも思います。 質問者様の「あまりにも高額」の感覚が解らない為何ともいえませんが、私の感覚では物損補償を併せても先の回答の記載どおり１０万円台なら適正（止むを得ない）、２０～３０万円代になると事故の内容（壊れた物）により、上限でも自賠責の補償と併せて５０万（手出しで４０位）までかなと言う感じですが。 最終的に双方の合意がなければ訴訟による決着をしなければなりませんが、被害者は何の落ち度も無く且つ肉体的、経済的な損失を受けていると言うことを認識して下さい。 もし、あなたが逆の立場だったとして、保険でこれだけしか出ないから後は払いません。不服なら裁判でも何でもすればどうですか？ と言われたらどう感じるでしょう。 訴訟時の必要金額を計算し、双方にとってメリットがある金額で線引きするのが最も効率的な方法だと思います。 （わざわざ訴訟にして弁護士等に金銭を支払う必要は無い気がします。）
お礼
お答えありがとうございます。 kukineko様のおっしゃるとおりだとは思います。 が、それは相手が普通の方の場合ですとこちらもそれ相応の 対応がとれるのですが、明らかにお金目的の言動が多いのです。 ですのでそういう相手に対してはどう接すればよいのでしょうか？
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
＞今まで事故の経験のない父ですのですごくふさぎ込んでおり家族で心配しております。 任意保険未加入のツケが回ってきましたね。 自賠責は総額で賠償金額は120万が限度です。出来れば、自由診療ではなく健保でかかるようお願いすることですね。治療費を安く抑えることが必要です。 120万超えるようなことがあれば、すべて自己負担になります。 物損被害については、購入金額 購入年月 購入先を聞くことです。 保険屋も対物賠償する場合、最低限必要な項目です。 これにより、減価償却を加味し、減額支払いすることもあります。 ブランドもので15万、20万超えるような場合は、購入先で調査する場合もあります。 ＞持ち物等はやはり定価の金額をすぐにでも弁償しなければいけないのでしょうか？ 定価賠償する必要があるかどうかは金額も考慮し、また今後の円満示談解決のために全額賠償も致し方ないかも？このあたりは金額次第？ 保険屋という第三者が介入の場合は毅然と対応しますが、当事者同士ではあまりに杓子定規対応すれば感情的になり、収拾つかなくなる恐れもあります。充分な配慮と多少の譲歩も勘案しなければなりませんね。 これも任意未加入のツケです。 ＞相手方があまりにも一方的に要求等をしてきた場合 一方的かどうかは、妥当な要求か不当なものか、その判断、見極めする能力が必要です。 不法なものに払う必要はありませんが、出し渋ることも避けなければなりませんよ。 任意保険加入の際 その保険屋にアドバイスを受けるのも手です。 バイクの任意保険 保険料はたかだかしれてますので本気、親身に対応してくれるかは未知数ですが、さし当たり保険屋に相談されるのが良いでしょう。 弁護士はタダではありません。それなり経費（20万？）はかかります。 手に負えなくなれば、依頼も手段のひとつですが？？
お礼
お答え、ありがとうございます。 そうですよね、やはり相手も人間なんでここで感情的に こじれてもどうかと思うので、実費で弁償する方向で 話をしようと思います。 ＞不法なものに払う必要はありませんが、出し渋ることも避けなければなりませんよ。 自賠責保険では慰謝料などは通院日数などから計算されますが それ以上の金額を要求された場合（高額）はやはり弁護士に 相談したほうがよろしいでしょうか？ それとも相手に 「不服なら訴訟を起こしてくれ」といえばいいのでしょうか？
- oska
- ベストアンサー率48% (4105/8467)
＞持ち物等はやはり定価の金額をすぐにでも弁償しなければいけないのでしょうか？ 定価で弁償する必要はありません。 あくまで「時価」です。 購入時に１０の価値があっても、現在３の価値しかない場合は３の支払いで大丈夫です。 相手が納得せず裁判を起こされても、勝訴します。 ＞相手方があまりにも一方的に要求等をしてきた場合、弁護士さんなどに相談したほうがよいのでしょうか？ 二日程度の人身事故とブランド品の物損事故ですから、弁護士費用の方が高いでしようね。 被害者側の人間性が正しい場合は問題ありませんが、後々でごねる可能性がありそうな人の場合「第三者の弁護士」を入れた方が後々安心です。 ＞被害者のお気持ちもわかりますができるだけ円満に保険内でおさまればいいのですが… ＃１の回答にあるように、自賠責は人身賠償だけです。 バックなどは自腹になります。 ブランドの衣料品は、中古価格は非常に安いです。 定価の２割あれば、御の字なんです。 一般的に、人身＋物損で１５万円程度でしようね。 相手が自営業の場合、休業補償が加算されます。 ＞先方はやたら保険金の事ばかり気にされている様子。 この事が非常に気になります。 二日程度の怪我で、保険金を気にする被害者は非常に少ないです。
お礼
ありがとうございます。 ＞二日程度の怪我で、保険金を気にする被害者は非常に少ないです。 相手側の口ぶりではやたら「保険金」と言う言葉出てきます。 ご自分で調べたりまわりから聞いたりしているのか「自賠責」 からはあまりお金がもらえないとしきりと会話の中にでてきます。 もう一つ質問なのですが、自賠責ですと１日通院4100円と書いてあります。 これをもとに最終的な慰謝料を計算するとありますがこの算出された 金額が法的に適切な金額と考えてよろしいのでしょうか？（後遺症を除く） 相手方がその算出された金額以上の要求をしてきた場合、「提訴」でも 「裁判」でもしてくれと突っぱねた方がよろしいのでしょうか？ 被害者の怪我の具合はやはり手のかすり傷と少々の首の痛みを 訴えています。 生活には支障ないみたいで外出もされている みたいです。
- tpedcip
- ベストアンサー率47% (368/776)
物損に関しては、破損した物をよく確認し、減価償却して支払えば事足ります。 何年落ちの商品か良く確認して下さい。 書き込みからは、人身部分は自賠責で賄えると考えます。 被害者請求をして貰った方が確かですが、お父上が傷害部分を自腹で賠償し、立替えた部分を加害者請求しても問題はありません。 しかし、立替え部分を全て自賠責が支払うとは限りませんので、被害者請求をして貰った方が無難です。 つまり、自賠責は支払基準に従い金額を計算しますので、この辺りは良く考えて支払ってください。
お礼
ありがとうごいます。 そのあたり事故相談窓口のほうで聞いてみようかと思っています。
- kukineko
- ベストアンサー率28% (81/286)
自賠責保険は被害者への最低限の補償（救済）を目的とした保険ですので、物的損害は補償されません。 一方的過失で相手に損害を与えた場合、損害額に応じた賠償責任が発生します。 ＞持ち物等はやはり定価の金額をすぐにでも弁償しなければいけないのでしょうか？ 賠償責任は損害額に対してですから、損害額が確定してから損害分のみを支払えばよいと思われます。 但し、損害額の確定の為の裁判は費用的にも無駄が多いと思われますので、被害者の方と相談して双方合意した額を確定額とすることは差し支えないと思われます。 ＞相手方があまりにも一方的に要求等をしてきた場合弁護士さんなどに相談したほうがよいのでしょうか？ 請求額がどれくらいになるかによりますが、裁判費用、弁護士費用等を考慮しても納得がいかない額の提示でしたら専門家への相談が有効と思われます。 しかしながら数万～十数万程度でしたら、交渉のうえそのまま支払った方が結果的に得な気がしますが。 先にも記載しましたが自賠責の補償は人的要件のみですから、物的損害が伴う場合保険内で収まることはありえないとお考え下さい。 そのような時のために任意保険が存在するのですから。
お礼
有り難うございます。 任意保険、スクーターでもやはり入っておくべき保険ですね。 父も私も軽く考えておりました。（スクーターなので） ＞請求額がどれくらいになるかによりますが、裁判費用、弁護士費用等を考慮しても納得がいかない額の提示でしたら専門家への相談が有効と思われます。 しかしながら数万～十数万程度でしたら、交渉のうえそのまま支払った方が結果的に得な気がしますが。 相手側に「納得出来ないなら裁判にしてもらっても結構です。」 と突っぱねたほうがよろしいのでしょうか？ （あまりにも高額な 慰謝料の請求の場合）
関連するQ&A
- 人身事故について（加害者です）
先日交通事故をおこしました。 相手の方も不注意を認めてくれてるとはいえ、うちが１００％悪いと思っています。 車の任意保険もちょうど入ってなかった時だったので、私たちは経済的、肉体的な援助をできるだけしようと誠意を持って対応してきました。現在は自賠責や、労災を使って手続きを進めています。 しかし最近被害者の方が不当な請求をしてきている気がして、どう対応していいのか困っています。 足指のひび＆足首の捻挫で、最初の診断は通院で全治２ヶ月でした。 大事をとって入院していただき、２ヶ月入院して完治しましたが、まだ痛みがあり示談はしたくないとのことだったので、違う大きい病院にて精密検査を受けてもらいました。診断結果は同じで、多少の痛みは２ヶ月動かさなかったためなので日常生活で動かすしかないとのことです。 で、示談する言ってくれたのですが今度は後遺症の認定を受けたいと・・・ 私たちは示談してもまだ痛むときの治療費や湿布代など、細かいところまでサポートしようと思っていたんですが、このままでは気持ちもそうですが何よりお金もついていきません こういうことってよくあるのですか？もちろんやったことに対しての責任はちゃんと負いたいと思いますが、こういったことってよくある話なのでしょうか？ 家が近くのため被害者の方が元気よく歩いているのを見かけるたび誠意が消失します。 どなたかご意見お願いします。
- 締切済み
- その他(保険)
- バイク対車 人身事故について
過去の質問も調べてみましたがどうかお教え下さい。 夫が人身事故に遭いました。 バイクで渋滞している車の左側からすり抜け交差点を直進したら、気付かずに右折してきた車と接触しました。 怪我は打ち身、擦り傷程度で通院治療中です。 休業補償と医療費は出していただけます。 傷害慰謝料については何も言われていませんが請求したら出していただけるのでしょうか？ 相手の方は任意保険で対応されています。うちは自賠責のみにしか加入していません。 そこで過失割合は多分、相手８：夫２になると思うのですが、相手の車の修理代２割はうちの負担になりますか？相手の方が車両保険に入られていた場合でも？ ヘルメットや時計など事故に遭った時壊れた物についてはどうでしょう？ 無知で申し訳ございませんがよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故で保険を使いたがらない加害者との示談
横断歩道を渡ろうとしたところ、右側からきた原付(125cc未満)に接触され負傷しました。 横断歩道の対面には私以外の横断者もおり、バイクの反対車線では車が私たちを横断させるため停止していました。 バイクからは電柱の影で私が見えなかったそうですが、 私も飛び出したわけではなく、右側を確認しながら一歩踏み出したときに接触しましたので、私には過失がありません。怪我は打撲と擦り傷ですが、現在事故後25日で通院は次回で6回目（一応終了予定)になります。 加害者は補償を自己負担で希望するといって、「全額支払います」という念書も書いています。(住所、氏名も免許証で確認済み) 私は警察を通して保険を使うことを勧めましたが、とにかく払うから心配しないでほしいと言います。（治療費の一時金として3万円はもらっています) 自己負担する理由を聞いても特に疚しいこともないので保険を使っても別にかまわないが、ちゃんと請求額を払うから心配しないでくれとしか言いません。しっくり来ませんが、正当な金額がもらえれば別にいいか、と思い了承していましたが、このまま示談してしまうと加害者は治療費と傷害慰謝料、休業補償を自己負担しても行政処分を免れや罰金を支払うこともなく済んでしまうため釈然としない気持ちになってきました。 加害者は私が軽症で安心してしまったとかで、一度も謝罪に来ることもなく、連絡すら相手からしてきたことは一度もないので誠意を感じられません。保険が介入しないため、自分で自賠責の賠償額を調べたりと被害者の私には負担ばかりかけられています。 自賠責保険を使わせるのが正攻法でしょうが、もし相手が相変わらず自費での解決を希望する場合、私は精神的な面での負担を慰謝料として増額請求できるのでしょうか？その場合はどれくらいの額が妥当でしょうか？ちなみに自賠責基準で算出した賠償請求総額は１３から１５万程度になると思っています。 アドバイスをよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故の対応方法で悩んでいます。
人身事故を起こしてしまいました。 こちらは車で狭い車道のすぐ左側を自転車で走っておられたおばあさんに接触し転倒されました。 肘や肩に痛みがあるので病院にいかれ、レントゲンでは異常がなかったそうです。打ち身ということで数日様子を見ないとなんともいえないとおっしゃってます。 治療費について保険を使用するかこちらの自費で支払うかなど、おばあさんの希望を聞いてみましたがよくわからないようです。（説明が下手なのかもしれませんね。） こちらとしてはもちろん希望通りに対応するつもりですが保険を使用しないで済むならそうしたいとは思っています。 けがの様子を数日見てから判断しようと言うことになってますが、これでいいのでしょうか？ 質問がわかりににくいと思いますが何かアドバイスがあればよろしくお願いします。 あと自賠責の使用についても検討していいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 昨年10月に私の父が人身事故を起こしました。
昨年10月に私の父が人身事故を起こしました。 細い道を20km程度で徐行運転していたところ、急に幼女が飛び出してきたそうです。 被害者のお子さんは軽く頭を打ったそうなのですが、幸い1ヶ月後くらいには学校に通い、後遺症も無いようです。 本題ですが、私の父は経済的理由より、任意保険に加入しておらず自賠責保険が頼りなのですが、自賠責保険の場合、保険金を請求するために、被害者に通院費等の領収証を頂く必要があるそうです。 父も被害者の方に、領収書を下さるようお願いしているのですが、もう顔を会わせたくない、弁護士を立てるので弁護士と話してほしいとのことです。領収書を頂かないと保険料を請求できないのですが、こちらは弁護士にお願いするほど、余裕が無い現状です。 事故を起こした際、被害者のご家族には大変な不安をおかけしたと思いますが、父も責任を感じる余り、精神的に不安定だったこともあります。しかしながら、事故当時だけでなく、その後も毎日お見舞いにうかがう等、誠心誠意の対応をしており、今の被害者のご家族のご対応にショックを受けると同時に、どうやったら保険金を請求できるのか？困っています。 先に申し上げましたとおり、弁護士にお願いすることが難しく、被害者の方との直接交渉も難しい状況なのですが、このような場合、どのような対応が考えられるか？ご教授頂けますでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 人身事故の処分について
先週の夕方、原付バイクと接触事故を起こしました。 Ｔ字路の信号無しの交差点を右折しようとした所、Ｔの上方向よりきたバイクと当たりました。私の車もバイクも速度はでておらず、車にも傷がありません。 しかし、相手は両ひざに擦り傷ができてしまい、一旦交番では物損事故扱いにしていたのを、翌日相手が「ひざが腫れてきたので」と、人身事故にされました。打ち身と診断され、医者では１週間位来るように言われたそうです。保険屋にまかせてはいますが、私自身にかかる行政・刑事処分はどうくるのか、予想はつくのでしょうか？３０日免停は覚悟していますが、罰金もやはりかかってくるのでしょうか？人身の場合最低でも１２万円と聞き、非常に落ち込んでいます。それと、相手の方に嘆願書のような用紙を書いてもらいにお願いに行った方がいいのでしょうか？困ってます。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 自賠責と人身事故
こんにちは。 本日バイクに乗っていたところ、無茶な急ブレーキ 急左折をする車にハネとばされました。 警察は相手方の非が大きいが、双方走っていた以上 100%相手の過失にはならないといいました。。。 幸いにも私の体は右足をかなり打って足を引きずる程度で 全治2週間との診断が病院で出ました。 車はドアがへこみ、かなりの擦り傷。 私のバイクはほぼ全損で死にました。 問題は私が自賠責にしか加入していなく(馬鹿でした） 相手の車も代車ということです。 どうやら自分の車は修理に出して、その工場から 借りている車だそうです。 詳しい話は明日以降になるのですが、万が一相手も 自賠責しか加入していない場合、私のバイクの修理費は 相手との示談になるのでしょうか？ その場合請求する法的権利などはあるのでしょうか？ 相手の車も傷ついているが、私は怪我した被害者だし、、 相手の車が任意保険に加入していた場合、自賠責のみの場合、 どういうふうに今後の交渉を有利に進めていけるのか 何かヒントをいただけるとありがたく思います。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 通勤時の人身バイク事故に使う保険は？
息子が通勤時に人身バイク事故を起こしました。 息子は原付、相手はビックスクーター 信号機の無い交差点での出合い頭。 相手が優先道路走行なので息子にも過失の可能性があると思います。 息子は救命救急センターに搬送され１１日間の入院後退院、相手の方は打撲で その日のうちに帰宅。 息子は退院しましたが多発頭部外傷、多発肋骨骨折、肺挫傷により腕が上がらず暫くは働けない状態で、退院時に頂いた紹介状で他院、接骨院に通う予定です。 息子は自賠責保険のみ加入 相手の方は任意にも加入されていました。 この場合労災保険か自賠責保険、どちらの保険を使うと良いでしょうか？ 出来れば至急回答頂きたいです。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 医療
- 人身事故
任意保険に30になったら再加入しようと思っていた所、人身事故を起しました。 私が車、相手は自転車の主婦。 駐車場から出るために右折しようとした時に車道の真ん中で接触しました。警察が来るまで相手の方は携帯で話し続け話もできず。 警察は出てても時速5kmの事故との事。 診断書は脹脛と右親指付け根の打撲、肘の擦り傷でしたが、 今になり、頚椎捻挫、医師の話だと脹脛の打撲は一生治らない、健康保険を使う話は聞いた事ないと言われました。 相手方の昔からの主治医だそうです。 相手が通院する度に病院まで行き、医療費を実費で支払い、その他要求された金額を渡しています。 交通費、右手負傷で不便だろうからと金を渡してあり、負担させている金額はないですそれ以上に請求されるのですか？ 旦那からは請求電話ばかり。 請求内容は、壊れていない自転車を新品で要求（警察にも自転車は壊れてないのは確認済）３万したから同じ物をと要求、 妻が心配で休んだ分の保障、 妻の母に面倒を見てもらってるのでその分の食費、 休業損害、慰謝料等。 事情を説明し任意保険担当と話して下さる様に頼んだら、 私以外と話す気はないと。 それなら調停で、と言えば、そこまではしない。と言います。 正直言って、自転車も相手方の知り合いの自転車屋だし、医者もグルのような気がして、相手からの請求書は信用できません。 こちらが新品で用意した物でよければ、と言っても 知り合いの店から買うから請求書を回すとの事。 保険屋、無料相談の弁護士にも相談したら 当たり屋？という見解。 現在私は加害者ですが、悪質な当たり屋はいると思います。 その場合の対処方法を教えてくれる機関やご存知の方がいましたら、ご教授下さい。 法的に支払い義務のあるものを教えて下さい。 また、過剰診療などを暴く方法はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 原付にて自転車との衝突事故
同様の質問も多くあるかと思いますが、皆様のお知恵を拝借させていただきたく存じます。 先日、一方通行の道を原付にて信号待ちの車の列の横を20km程度で走行中、車と車の間から自転車が飛び出して来まして、急ブレーキも間に合わず衝突しました。 自転車、原付共に転倒し、救急車と警察を呼び、自転車に乗っていた女性は病院へ、私は聴取を受けました。 聴取後、病院へ行き、幸いにも女性は擦り傷程度だったとのことで物損事故となりました。 その際、病院の治療費と破損した自転車を修理し、その修理費をお支払いしました。 後日、先方より連絡があり、やはり人身事故扱いにしたいとのことで、当方は自賠責保険に連絡、書類を送付いただくところです。 先方は既に警察に診断書を提出し、人身事故として受理されたそうです。 直接お詫びを申し上げ、お見舞いの品をお渡ししました（これは余計な話かもしれませんが）。 明日、警察に出頭することになっています。 ポイントは ・当方は自賠責にのみ加入している。 ・双方共に不注意である。 ・女性は以前から整骨院に通院歴があり、今回の事故で打った（であろう）治療費に関してもそちらで持って欲しいといわれているが、整骨院では診断書（？）が提出できないと言われた。 当方 ・転倒による擦り傷、打ち身。 ・原付の部分破損。（ウィンカー） 先方 ・転倒による擦り傷、打ち身（？） ・自転車の破損（フレーム交換により修復） そこで、 １、当方の行政処分とはいかなるものになるか。 ２、整骨院の通院費は自賠責でまかなえるのか。 が質問となります。 また、何かアドバイスなどありましたらお聞かせいただけませんでしょうか？ 長くなりましたが、どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
お礼
ありがとうございます。 おっしゃるとおりですよね。 保険会社に相談した所、相手の治療が終わってから示談等の 話をした方がいいといわれました。 先々心配してもしょうがないし、相手が多額の慰謝料を請求 してきたら「うちは払えません」といえばいい事ですからと アドバイスしてくれました。 とりあえず相手の怪我の治療状況をみてしばらく様子を 見る事にします。