- 締切済み
キリスト教について。
kigurumiの回答
- kigurumi
- ベストアンサー率35% (988/2761)
No.7です。 いえ、天国に行くという考えはキリスト教ですよね。 ユダヤ教には死後天国に行くという考えは無かったと思います。 （イエスはエリアかと言われたようですが、エリアが死亡した記録が無いので、死者だとエリアはされていなかったんですね。） 従って、今回のことはキリスト教で考えなければならないと思うんですね。 キリスト教会と契約を交わすとき、誓いを立てるんですね。 クーリングオフの無効な契約ですので、十分吟味され、信者になられているのだと思います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%BF%E5%BE%92%E4%BF%A1%E6%9D%A1 これらのことを信じると誓った場合のみ、使徒に公式に認定される。 そして使徒はエヴァによって倒され。。。あれは新世紀エヴァンゲリオンでした。汗 使徒信条にある内容は、人間というか、この世の生き物では不可能なことです。 ただし、教団の意味する死刑が破門のとこであったとするなら、理屈は通ります。 2千年前にあったある教団は、破門を決定したものを、死人として扱っていたそうなんですね。 死装束を着せ、穴の中に入れて、本当に埋葬したかのようにして、3日後にその宗教団体から追放していた。 そして、永遠にその追放した人と財産を分かち合うということはしなかったそうです。 ところがイエスの時は、教団の勢力が東と西で二つに別れ、イエスは一度波紋になったが後で破門が解かれた とするのなら、話が現実的になります。 在家信者の元でしばらく過ごした後、またその宗団の本部に帰っていったとすれば、もう在家信者の人たちはイエスを見ることはできず、宗団で行われる裁判の時だけ、陪審員みたいな形で出てくるだけ。 イエスが復活させた人がいましたが、私の推測では、その宗教団体の規律に適用するなら、その人はその宗教団体から破門扱いになって、イエスはその人の姉妹のマリアから破門になったと聞き、だがすぐに動けず、しばし考えなければならなくなり、結果 自分が不利になっても、破門を解くべきだとかけつけたのではないかと。 その破門になった人も、金持ちとの話に出てきて、アブラハム（を襲名した人）と一緒にいるとイエスが述べたことから、幹部だったと思えます。 イエスはこの行動により、どちらにつくか意思を表明したことになり、、今度は自分の立場が不利になってしまった。 何が原因で宗教裁判にかけられたのかいまいちわかりませんが、一つ聞いたことには、ヨハネの処刑に関与したという疑いがもたれたから だとか。 （こちらの方は破門ではなく、ヘロデ家の者によって殺された。） ガブリエル（と襲名された人）によって破門を解かれたと思えます。 そして復権して幹部に戻った。 つまり天の国の住民に戻った。 そう考えると、天の国というものが何をイエスは指していたのか、わかるのではないかと。 宇宙とか異次元とかにあるのではなく、地球上のパレスチナの砂漠に天国とされるところがあった。 では、キリスト教はどうしてそのような解釈をしないのか。 イエスが再臨して、死者も蘇らせ最後の審判を下すと教えているのか。 イエスに会ったこともないパウロにより広められた彼の考えが発端かもしれません。 パウロはエルサレム教会から破門されているようです。 エルサレム教会の初代責任者はイエスの兄弟とされるヤコブ。 そのヤコブを殺そうとしたのがパウロ。 パウロの手紙にエルサレム教会が認めてくれなかったことに対し、怒りを表しにしてようです。 パウロとヤコブのイエス理解が違っていた。 そして今のキリスト教はパウロの神学が基礎部分なんです。 イエスの思想をひきつぐエルサレム教会の主だった人たちは、ユダヤ戦争の前にエルサレムを脱出している。 残ったのはローマ帝国に広めたパウロの思想。 そこから初期教父たちは、パウロの礎の上にキリスト教を建築していったわけです。 そして、教会の教えがイエスの教えと同一であるとして、ローマ帝国に食い込んでいき、やがて皇帝と利害が一致したことで、国教にまでなったわけです。 新約聖書はギリシャ語で書かれています。 マタイに関しては、元の文はヘブライ語だったと思えるようなんですね。 それでいくと、キリスト教の教義に誤りがあることになるそうです。 新約聖書を買うより、図書館で http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A4%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%81%AF%E3%83%98%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A4%E8%AA%9E%E3%82%92%E8%A9%B1%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%8B-%E3%83%80%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%83%E3%83%89-%E3%83%93%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%B3/dp/4895861376/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=books&qid=1195663770&sr=1-4 を読んでみてはどうでしょうか。 天の国についても書かれています。 今回の質問についても、天の国が一体どういったものかを理解する上で参考になるんじゃないかと思います。 せっかっくの思想が、人間がやったのではなく、宇宙人が地球にやってきてやったかのように語ってしまっては、そのやった方にとても失礼だと思うんですね。 神とするべきじゃなかった。 魔法使いに奉るべきじゃなかった。 空しさは死ぬまで続くと思うんですね。 架空の現実不可能なことは、不可能なまま。 脳の中でのみ可能で、それは現実じゃない。 夢の終わりは現実の始まり。 新世紀エヴァンゲリオンでレイがそう言っていたと思います。 ただ、現実があまりにも辛い場合は、夢に世界に逃避するのもありだとは思います。 だけど、いつか目を覚まして自分独自の人生を歩まないと、生まれた意味すらなくなってしまいます。 そうなれば死者。 自分の人生を生きていないから死者。
noname#49694
関連するQ&A
- キリスト教の、天国、ハルマゲドン、混乱しています。
キリスト教では、死後の世界の、天国が、存在すると、聞きます。 そして、キリスト教では、将来に、地球で、ハルマゲドンが起こって、 この地上が、楽園になり、人々が復活すると、聞きます。 ハルマゲドンが起こって、この地上が、楽園になり、人々が復活するのであれば、 死後の世界の、天国は、必要ないような、気がして、混乱しています。 キリスト教を、批判しているわけでは、ありません。 死後の世界、天国、などの、教義と、ハルマゲドン、楽園、復活、などの、教義が、 矛盾しているように感じて、混乱しており、よろしければ、教えてくださいませんか。 なお、教派によって、異なるのであれば、その辺も、簡単に、教えてくださいませんか。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- キリスト教徒について
アメリカ人の4割がキリスト教徒と聞きましたが、 創造論を本気で信じている人はどのぐらいいるのでしょうか？ ※進化論を教えられるのが嫌で公立の学校に通わせない親がいるとも聞きましたが…
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 禅とキリスト教と時間的モデル。
禅は、未来に希望などもってはならないと教えますよね。 全てやることそれ自体から果実を得てしまいなさいと。 それは時間に直せば、「無時間モデル」なわけです。 一方、キリスト教は「永遠の命」というものを仮定します。 いつくるかはわからないけど、いつかはくるという最期の審判。 願いがかなうまえに死んでしまえば願うことにも意味はないと普通の人は考えるけれど、 永遠の命があるとするならば、いつかは願いがかなうと信じることそれなりに合理的ですよね。 これを言葉に表せば「永遠時間モデル」とでもいうことになりますよね。 時間に関する考え方について禅とキリスト教は極めて対極的だな～と考えるのですが、 この考え方について皆さんはどのようにお考えになられますか。 御回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 色んなキリスト教
いろんな種類があるキリスト教で気になる事があります。 「信仰すれば天国。信仰しなければ地獄」 私にはこの考えが理解できません。こう思っている人に恐怖すら覚えます。 「信仰すれば天国。信仰しなければ死後、無になる。」 こちらの方がまだ理解できます。 神は無条件で人間に命を与えてくれ、選択することも与えてくれたのですよね？なのになんで信仰しないと死後に地獄にいかなきゃならないのですか？生んでおいて、そんな理不尽な事はありません。 生まれたのが罪？だったら選択肢も与えずに自分を信仰するように人間の脳にインプットしておけばよかったんじゃないの？ 親のいう事をきかなきゃ罰を受けるのは当然だとか言うのなら、 前者の神は最初からそうインプットさせ人間を造れば良かったのでは？ しかし、前者の考え方をしている人は「後者は人間が都合の良いように作り変えた」と言います。 そして後者の人間は「そちらの方こそ、信仰させるために都合の良いように代えたのだろう」と言います このような宗教の議論をすると頭が痛くなり吐き気がします。 しかしどちらが正しいと思いますか？ 前者を批判するような言い方になり、前者の宗教を信仰している方が 不快に感じたのでしたら、謝罪します。 (私は前者も後者も信仰していません)
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- キリスト教式の挙式で笑っちゃいそう＾＾；
キリスト教式の挙式で笑っちゃいそう＾＾； 親の希望で、挙式をすることになりました 人前式がいいと、両家の親にいったところ、分からないから嫌だと言われました (特に、新婦である私の両親が・・・) だとすると、三々九度でお酒を飲む神前式か キリスト教の挙式になります ウエディングドレスは着たかったため、神前式だと、打ち掛け→ウエディングドレスの流れになると思います 衣装や美容着付けでお金がかかりますよね ウエディング姿だけ、写真にとって収めれば、いいやと思っていた私たちにとって、その費用はけっこうきついです(もともと、親の希望で、親の納得のためにするので・・・) だとすると、キリスト教式の挙式しか選択肢はないですよね＾＾； でも、模擬挙式を見に行って、その宗教式の濃さや式場の牧師さんのナンチャッテぶりに新郎と新婦である私たちにはけっこうキツかったです(牧師さんは一生懸命にされてましたが・・・) 普段「アーメン」なんて言わないし、聖書を読まない人間が、キリスト教式の挙式するなんて、キリスト教の人に失礼な気がします 外国人牧師さんの英語と日本語を織り交ぜてる語り口がけっこう苦手です 日本人牧師さんか、外国人牧師さんでも日本語か英語どちらかにしてもらえたらなぁと思うのですが、そういうことは無理なんでしょうか？ 神聖なものなのに、笑っちゃいそうなんて言ってゴメンなさい でも、その場所に自分が花嫁として置かれたら、けっこう滑稽で笑ってしまいそうです
- ベストアンサー
- 段取り・結婚準備
- キリスト教徒、特にカトリックの生き方について
私は趣味で小説を書いたりしているのですが、教会の知り合いの方にキリスト教徒なら小説なんか書くの辞めなさい、と言う方がいます。なんかその方から見ると、そういう行為をする人は有名になりたがっていたり成功者になりたがってるように見えるみたいで。 他にも洗礼を受ける前の話ですが、もう１人別の方からもオタクやめたら？（マンガが好きでよく読んでる）と言われたり。 いずれもカトリック教会での出来事なのですが、キリスト教徒イコール小説を書いてはダメ。ということならイギリス文学はもちろんの事、キリスト教が国教の国では文学が成立しないはずではないでしょうか。 また、いずれの方もキリスト教徒になるのなら自分の趣味や特技も全て捨てて、自分を全て神様に捧げるのを良いと考えているようですが、それではがらんどうな人間になってしまいませんか？キリスト教徒になったら生き方も制限されるのでしょうか？ 更に先に小説なんか、と言ってきた方は神父様が薦めてつけてくれた私の代母なので（名前は親が決めるものだから、という事で洗礼名もこの人に決めてもらった）、教会を変えない限り色々構われそうです。教会変えようかな？最初は本当に親切そうに見えたのにな、あの人。 皆さんのご意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- キリスト教を信じておられる方に質問です。
キリスト教を信じておられる方に質問です。 下のような疑問に対してどう考えられているのでしょうか。 (1)神とは何でしょうか。絶対唯一神がすべてを造った。そして神は全知全能、完全であり 愛であり、善である、等等いっておられますが、その存在の因果関係、神の実体は全く 明かされていません。もし本当に完全な神が私たちをつくったというならば何故、生まれながらの 不平等や一生、不幸の宿命に泣く人がいるのでしょうか。 (2)キリストの贖罪愛で地上の罪は消えたはずなのに、いっこうに減らずますます複雑多元化している 事実。 (3)キリスト教では、よう信仰が深まれば死に 直面しても驚かないとか、不安に耐えうるとかいってるが、それはすべて あきらめの結果であるのではないか。 (4)キリスト教には現実の生活を変える力がない。生活の 苦悩をいいわけする論理をくみ上げてあるだけである。 現世の宿命すら 転換することができないのだから、まして天国などという来世の保証など およびもつかぬ話である。というのに反論できるのでしょうか。 (5)宗教の究極である生命に関して、 紀元前4年に誕生したキリストの母は、処女マリア、 父は神であったという。 そして三十歳ではりつけになったキリストは、三日目に 復活し、1ヶ月後には昇天したとしている。 たんなる科学の常識から考えても、 まことにバカらしい話であるが、キリスト教では、これをそのまま信じている人も あれば、宗教上の一表現として、合理化した解釈をたてたりしている。 しかし どんな理屈をつけようと、宗教の教義は万人の納得する普遍妥当性のある哲学 でなければならない。仏法は生命とは何か、死後はどうなるか、原罪の幸、不幸はなにによって決ま ったのか。 こうしたらあらゆる生命の状態を、因果のうえから解き明かし、そのうえ で原罪の宿命を打開し未来の宿命を開いていこうとするものである。仏法に劣る教義ではないか。 (6)敵を愛せよというキリスト教が、教会に対立したガリレオ等、多くの科学者を迫害してきた事実。 (7)日本のキリスト教の町、長崎に、真っ先に原爆が投下されたこと。 (8)日蓮大聖人は竜の口で命におよぶ難に勝たれたが、キリストの死は悲惨きわまる横死であった。 (9)キリストの予言は１つよして実現していない。 (10)世界教会運動が提唱されているほどの内部不統一は、教義が無力だからではないか。 (11)清貧、精神愛を説きながら、ローマ法王庁が示してきた膨大の権力、圧政の歴史ついて。 (12)キリスト教各派中どれが正統主義のキリスト教か？ 他派はみな邪義をかまえ、キリストに背く罪深き人になる道理だが・・・・。 (13)法の無力をカバーするために盛んに社会事業を行って民衆を迷わせているのではないか。 拙問ですが、おねがいします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
む、難しいです．．． お奨めの本、機会があればぜひ読んでみたいと思います。