- ベストアンサー
購入した土地の地盤調査結果に問題ありの場合ですが
土地を購入後、地盤調査を行ったところ、地盤に問題ありとの結果でした。 住宅建設の際のこの地盤に関する基礎工事費用、または地盤改良費用について土地を仲介した不動産業者に請求できるものなんでしょうか？
- ichinose11
- お礼率60% (3/5)
- 賃貸・アパート
- 回答数5
- ありがとう数3
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
３，４です。 ＜購入の過程で「地盤は大丈夫でしょう」と言われていました。 これを言ったのは、不動産業者でしょうか？ 区画整理事業地内であれば、盛土の厚さや、元地も利用状況が 造成計画平面図などで分かるはずですので、安易に「大丈夫です！」 などとは普通いえません。それを言った方は「一種のカン」で 言ったとしか思えませんね。 区画整理組合もしくは、事業主（市町村などの区画整理課）へ 行き、そのあたりを調べてみてください。きちんとしたところ であれば、造成計画平面図があります。そうすれば、盛土の 厚さや、元の利用状況が分かってきます。図面が無ければ聴取 により確認して、担当者名を聞きましょう。 ちなみに、元地が農地であれば建築の支持地盤にはてきして おらず、また盛土に関してもいくらしっかりと転圧したとしても 支持地盤となりうる強度は得られることは無いと思われます。 100万円は大きな金額ですよね。最初に分かっていればその土地 を購入していたか分かりませんものね。全額は無理だとしても 多少なりとも基礎補強工事代金を取り戻せると良いですね。 なんにしても、無責任な発言に対しての責任は業者にあります。 あなた方はあくまでも素人ですから・・・でも多少は授業料だと 考えてください。
その他の回答 (4)
- jimmy-jimi
- ベストアンサー率44% (8/18)
３です。 書き忘れました。 地盤調査の結果があまりにも悪いのであれば、それは「瑕疵」 にあたる可能性もあります。「通常人では知ることの出来ない 隠れた瑕疵」として、解除ではなく損害賠償請求してみては？ 産廃は論外ですが、地盤のことについては、案外気にしないで 取引されているのではないでしょうか・・・
- jimmy-jimi
- ベストアンサー率44% (8/18)
こんにちは。 購入前に、地耐力についてある程度売主側に確認を行って おり、売主側（不動産業者）から「地盤は大丈夫です！！」 のようなことがあったのであれば、債務不履行（目的が果たせ ない<家を建てることが困難>）で解除もありうるかも知れません。 今回の地盤改良費がどの程度か分かりませんが、70～80万円 程度であるならば、通常どこでもありうることではないでしょうか？ ただ、先にも述べましたが、買主が購入時に地盤について 何らかの調査（売主に確認等）しており、売主が地盤が悪い事を 知っていながらにしてその事実を、買主に知らせていないなどの 不誠実なことがあったのであれば、違法でしょうね。 重要事項説明義務違反に当るでしょうね。 だめもとで、交渉してみてはいかがですか？知っている人で、造成主 が売主の所と売買して、池のを埋めた土地を買わされて失敗したけど 契約解除してました。
- inon
- ベストアンサー率20% (773/3794)
地盤に問題ありとは地耐力があまりないと言うことですよね。 それは、自分で対応する問題です。 ですが、問題が廃棄物などの埋め戻し、既存の基礎の存在などであれば、元の持ち主に損害賠償を請求出来たと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 自分で対応する問題ですか．．．。 宅地として買った側の立場では少々納得のいかない部分が残ってしまいます。
関連するQ&A
- この度、家を建てるために土地を仲介（不動産）を通して購入しました。
この度、家を建てるために土地を仲介（不動産）を通して購入しました。 造成が終わって地盤調査を不動産とは別の建設業者の方に依頼した結果、上部の所だけ固め 中は大きい石がゴロゴロ入っており改良の必要と判明。 直ちに不動産へ連絡し再工事の依頼をした所、土地全体ではなく建造物の部分のところのみを改良。 また、そのために再度、発生した地盤調査費の返済は再工事のため経費がかさんだため払えないとの事。 こちらとしては土木業者の手抜き工事の再に発生した費用なので不動産を通して請求をしているのですが 調査中との返答ばかりで、もうすぐ一ヶ月になる所です。 このような時の費用はどうしたらよいでしょうか？
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 地盤調査
現在、新築で家の購入を予定しています。 地盤調査してもらったところ、調査会社から 「地盤10年保証するためには柱状改良したほうが良い」と 連絡があり、工事金額は約９０万円にもいたります。 地盤調査会社から保証できないということを聞くと、改良しないと 地震などの際には家が傾くのでは？と不安になるのですが 土地改良するかどうかの判断基準は、どこにあるのでしょうか？ 金額的にも小さくはないので、悩んでいます。
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 地盤調査と地盤改良について
建売住宅を見にいって工務店さん（売主）に地盤について聞いた時のことですが、 「この建物、地盤改良を行った上でベタ基礎で建築しました」 地盤報告書見せて頂けますか？と聞いたところ 「建築前も建物が立っていたので調査はしていません」との回答 確かに以前は倉庫的なものが建っていた記憶があります 代りに地盤改良報告書を出してきて工事中の写真と共に説明を受けました 1.7m～2.0m掘り下げてコンクリート8袋を土に混ぜ転圧にて施行したとのこと 範囲は建物建設エリア＋500mm 地盤改良してあるので、何もしていないよりは安心材料ではあるのですが ただ、地盤調査無しと言う点が引っかかります この様な立て直しのケースでは地盤調査なしで地盤改良を行うものなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 地盤調査の結果について。（長分です）
いつもお世話になっております。先日もこちらで地盤調査について ご質問をさせて頂いたのですが。その結果に付いて再度ご伝授頂ければと思います。どうぞ宜しくお願い致します。 今日、地盤調査の結果が出ました。その結果は【ベタ基礎】のみ でOKと言う結果でした。 でもこの土地は軟弱地盤＆液状化現象をする土地です。 （今現在20年住んでいる実家の隣の土地に新築予定です） 実家ももちろん杭をしています。ただ実家は鉄筋コンクリートです。 新しい家は木造です。その違いなのでしょうか？ 地盤調査機関が【べた基礎のみでOK】と言う事を信用しても 大丈夫でしょうか？ 実は、地盤改良は全て建築会社で持つ事になっています。 だから逆に不安なんです。そして盛り土もしています（40ｃｍ） 盛り土をしているのに、表層改良も必要ないと言われました。 結果の書類を見ると【建物に直接的影響を与える表層部から緩い層が 暑く分布している地盤です。全体に念入りな締め固めを実施してください・・・】となっております。 とても不安で工事を待ってもらおうと思います。 でも第3社機関が調べたので信用出来ますでしょうか？ 心配しすぎでしょうか？地盤調査を見ていたのですが 1ｍぐらいの鉄の棒がスルスルと10本入って行ったので。 それでも大丈夫なのでしょうか・・・ベタ基礎のみで。 新たに私達が再度調査をしてもらっても良い物でしょうか？ それとも市役所などへ相談へ行った方がいいでしょうか？ 根切り？のみやって捨てコンを流して進めると業者は 言っているのですが。。。 心配し過ぎなら良いのですが、10年の保障しか付いていないので 不安です。実家も10年ぐらいから地盤沈下をして再工事になったり しているのを目の当たりにしております。 長々すみません。先ほど結果を聞いたばかりで動揺しております。 乱文すみません。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 分譲地の地盤調査について
現在、１７０区画ある大規模分譲地の建築条件付き宅地の購入を検討しています。 地盤の強度について、当方が現在購入検討している宅地のことを販売業者に聞いたところ、「幾つかの場所で地盤調査はしておりデータもお見せできますが、各区画別での地盤調査はしておりません。必要ならお客様のご負担で実施してください。調査会社も紹介します。」と言われました（費用は約１５万円とのこと）。 この場合、工事請負契約を締結するまでに地盤調査をして何らかの地盤改良工事が必要なら当然購入費用に加算されます。それは当然だと思いますが、当方としては、地盤改良工事が必要なら他の土地を購入したいと考えています。予算的にも苦しくなりますし、できれば地盤改良工事が不要な強固な土地がいいのです。 つまり、地盤調査をするまでは、その土地が当たりか外れか（定量的に）分からないというのが納得できないのです（建築条件付き宅地なので解約はできますが、地盤調査費用がムダになってしまいます）。 一般的に大規模分譲地というのは、各区画ごとに地盤調査をするわけではないのでしょうか？ 地盤調査を販売業者にさせることはできないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 地質調査の結果・・・。
新築で住宅を建てようとして土地を購入しましたが その土地の地質調査で調査会社から 柱状地盤改良または鋼管杭工の地盤補強工事が 必要です・・・と調査結果をいただきました。 しかし、ハウスメーカーは、表層改良工事で十分であり 上記の工事はその調査会社が保証をつけるのに 絶対に間違いのない強さにするための工事であると 言い、そこまでの工事は必要ないといっています。 実際にお金の面でも４０万から５０万くらいの 違いが出るので、できれば表層改良の方で 済めば、と思っているのですが。 ハウスメーカーの言うことを 真に受けてもよいものでしょうか。 実際にハウスメーカーは「自分の会社では 地盤の保証制度はない」といっているのですが どうなのでしょうか。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 地盤改良結果が異なる場合はどうしたらよいでしょうか？
地盤改良結果が異なる場合はどうしたらよいでしょうか？ 新築の為、ハウスメーカーから地盤改良の結果が出たと連絡が入りました。 『１００万円はかからない数値ですが、今までの経験からいうと５０万位かかりそうで 詳細の見積もりは後日出ます』とのことでした。 実は、現在お願いしているハウスメーカーの前に大手のハウスメーカー２社が地盤調査に 入ったことがあります。（知合いがいたので、ついでに調べていただいたのです） ２社とも地盤改良無しとの結果報告書をいただきました。スウェーデン式？という調査でした。 ２社とも改良要らずとのことだったので、てっきり今回も大丈夫かと思ったら費用がかかるとの こと。同じスウェーデン式の調査だったようですが、結果が違うことはよくあるのでしょうか？ 地盤改良は大切だと思うので費用をケチりたいとは思いませんが、結果の違いがイマイチ納得 出来ません。お隣の土地の方と、同じ町内に住む知人は地盤改良無しだったそうで、私の土地だけ 地盤が軟弱なのかしら？とも疑問です。 メーカーの打ち合わせは後日ありますが、その時にこの不明点を言っても無駄かなと思ったり、 このご時世なので、言葉は悪いですが利益を上乗せされたのかなとも思ったり。。 地盤について何かアドバイスをいただけたら幸いです。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 地盤調査、できませんでしたと報告されました
いつもお世話になっております。 ある土地を購入することになり（まだ売買契約は済んでおりませんが）、売主に許可をもらった上で、地盤調査をハウスメーカーにお願いしました。 地盤調査を希望した理由は、山林（別荘地です）で整地されていない上に傾斜地であること、寒冷地であること、などから、家を建てるにしても、基礎工事にどの程度の費用がかかるのか予想もつかず、資金繰りの参考にしたかったためです。 別荘なので、贅沢な大きい家は希望しておりません。 でも、その代わり、お金をそれほどかけられません。 うわものは1500万円でなんとかしたいとプランニングしていたのに、地盤調査の結果3000万かかるといわれたら、もう路頭に迷います。誤差はどんなに多く見積もっても500万円がせいぜいです。 そもそも大きな家を望んでいないので、家を小さくするという解決法もおそらく選択肢に上りません。 だから、いきなり地盤改良で数百万上乗せ、といわれたら、違約金を払って契約を破棄することも考えないといけなくなると思い、まずは地盤調査、ということで思い至ったわけです。 そのハウスメーカーで建てるかどうかはまだ決まっていませんが、そこにお願いしたのは、地盤調査は別料金だというので、調査結果の客観性を期待できるということと、万が一そこで建てなかったとしても後腐れなくお断りできそうだという理由からです。 相談に行った際にはちょうどキャンペーンだということだったので即、申し込み、地盤調査（スウェーデン式サウンディングテスト）と敷地調査あわせて５万円ほど支払いました。 先日、その調査があったのですが、「傾斜がきつく機材が入らなかったため調査保留（役所経由の敷地調査は実施。地盤データは近隣住宅のものを転用）」との報告を受けました。 ちょっと絶句しております。確かに破格だったとはいえ、5万円払わせておいて、調査保留なんてありえるのでしょうか。 さらに、「地盤調査は、実際に工事する際の建物工事前の整地工事完了後に行う」とも言われました（メールにて）。 これはつまり、私が最も恐れている、「工事請負契約も済んだ後にもかかわらず、地盤改良と基礎工事のために工事費が膨れ上がる」という可能性があることを多聞に意味していると思っています。 実際に建物を建てる段階になれば、地盤調査は無料（という謳い文句）でついてくる（おそらく建築費に盛り込まれる？）ものと承知しておりますが、ふたを開けてみたら（後戻りできないぐらい計画が進んだあとで）支払えないような金額になっていても困ると思い、たとえ別料金で有料でも事前の地盤調査をお願いしたかったのです。 なのにこの結末。 傾斜地だから地盤調査できなかった、という理由が普通にありえるのであれば今回のことは致し方ないと思うのですが、どんなに傾斜地でもそこに家を建てるとすればそれなりに地盤調査が必要と思いますので、傾斜地、という理由だけで地盤調査ができないことにはならないのではないかと思っております。 長々とすみません。 要は、傾斜地（といってもがけ条例に引っかかるほどの傾斜はありません。崩落危険区域ではありません）のために地盤調査ができないということはありえるか否か、ということをお聞きしたく質問をたてました。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 土地購入契約前に、地盤調査した方が良い？
連休中に土地を探していたのですが、条件の合う土地が見つかったので購入申込書のみ提出しました。 それで地盤検査ですが、契約する前にした方が安全でしょうか？ 土地は、丘陵地を造成した感じで盛り土？のとこに建てるようになります。そして、ひな壇になっていて、その上にももう一段、更地があるような造成地です。 仲介業者に、売りに出てからどのくらいか聞いたら、1年位という曖昧な答えでした。 地盤調査は、建物を依頼するハウスメ－カ－がやる事（有料）なので、今の段階では調査はしていない、と言っていました。 色々と調べていると、購入後の調査で地盤改良とか、強化が必要なのが分かったら何十万も費用がかかったりするみたいで、そういう土地なら購入は避けるか、その費用は売主業者が負担してほしい条件を付けたいのです。 契約までに、調査をした方が良いでしょうか、その場合は、どこに依頼すれば良いでしょうか？ 又、購入申込みから、契約日までは普通どれくらい日数取れるものですか？1週間以内に、と言われているのですが..。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
お礼
ご回答ありがとうございます。 購入の過程で「地盤は大丈夫でしょう」と言われていました。 地盤改良の見積もりは１００万円を超えます。 対象地は土地区画整理事業地内の換地です。 今日知ったのですが、対象地の整備にあたり砕石でなく、畑の耕作のため土による整備を選択していたとのことでした。