英単語

質問

see watch look の違いってなんなのでしょうか？
英作文をする時などに困ってしまって.....
なるべく明確にお願いします。

回答No.6

Ganbatteruyo

Gです。　ちょっと誤解をもたらす書き方をしたかも知れないので追加回答させてください。

基本は基本なのです。　＃３さんがおっしゃってくれた説明は「基本」なのですね。　そして、

＞ただし、これらは話し手のスタンスの問題であって、cf. He watched a dog running.などは、look, see, watch 、どれもが使われる可能性があります。

なのです。　これらが使われるとフィーリングが変わってきます。　そのフィーリングの違いはその使われ方によって変わってくるわけです。　I was looking at how the dog ran.と進行形にすることで

＞静止しているものを「見る」のが基本

の基本が拡張して「動き」のあるものを見ていたという「一時的な継続」のフィーリングを出すことができると言う表現方法に「拡張」「上達」「英語力の向上」につながっていくわけです。

基本の部分があるということを認識し、そして、これらの動詞にはそれなりに「一般的」表現に使われる（ちょっとした慣用句的に）と言うことを知ってもらいたかったのです。

TVであればwatchでしょう。　映画館で映画を観ればsawですがテレビで見たならwatchでしょうね。　でもlook at the TVと言えば違う意味になりますね。

つまり、TV・映画館・テレビ自体を見る・観るによって慣用句的に決まった動詞が使われるわけです。

I need to see my doctorは医者を見るのでもなければ、医者に会うのでもないですね。　診るのは医者なのです。

Watch you head!はみることではなく、頭上に気をつけろという慣用句ですが、これをWatch your stepと言えば、自分の足元を見ながら気をつけろと言う事になります。　seeもlook atも使わないですね。

＃３さんの回答への批判ではなく、あくまでも「基本」と書かれている部分に気をつけて欲しいということなのです。　

そして、その慣用句的と言う部分が前置詞（副詞としての）と一緒になって熟語になるのを見るともう「みる」と言うフィーリングが薄くなってしまいますね。　私が言う慣用句的に見たほうが結局効率がよくなると言うことにつながるわけです。　だからこそ、慣用句と言う表現をしないで、イディオムとして覚えちゃえ、とするわけです。

同じ見るにしても、基本的なフィーリングから離れてしまう表現もありますね。　Look upと言えばもうすでに基本的な理解から離れてしまい、see up, watch upでは表現できなくなってしまうわけです。

私が言いたいのは、基本と言うものはしっかり身につける必要があり、今日からの向上には必ず基本から外れた表現方法に必ず「出くわす」はず、と言うことを前提としているのです。　明日かもしれないわけです。　その為には「基本はあくまでも基本」として覚えるべきもので「避けてはならないもの」であるこの二つの考えを「身に付ける」事で向上できる姿勢を持つことが出来、結局は、その考えも「基本」なんだよ、と言う事を知ってもらいたかったのです。

車の運転には基本と言うものがありますね。　別にレーサーになるような技術は必要ないでしょう。　しかし、車を運転すると言うことは「殺人者」にもなる可能性があると言うことも基本ですね。　殺人者にならない一番確かな事は「運転をしない」事ですね。　でもそういうわけにはいかないですね。

この三つの単語は日本語では「みる」と訳されているわけでそれらを「うまく運転する」には「基本から外れた」道路状況がいつか存在するのです。　殺人者になる可能性があるのであれば、基本では説明できない状況がいつか現れるのであるわけだから基本的姿勢も持った方がいいよ、持たないとだめだよ、と私は言いたかったわけです。

一般的な表現だからこそ基本から外れた表現を目にすることが多いだろうからこそこの姿勢を私は大事にしたかったのです。　

前向きなコメントはルール違反にはならないと願っています。　多謝。