• ベストアンサー

ホメオパシーとは何なのですか?

ホメオパシーとはどのような集団なのかご存知でしたらお願いします。 つい最近、妻がママ友に誘われて、ホメオパシーなる集会に参加してきました。 誘った方が医療関係者で私はてっきり子供のアレルギー相談のような会なのかと思っていたのですが、内容を聞いて驚きました。 ”毒物を希釈してそれを飲み、それによって病気を外に出す?!"という民間療法との事。なんでもヒ素やトリカブトを無限希釈して、それを砂糖で固めた丸薬を飲むのだとか。。 更に詳しく話しを聞くと希釈の程度が尋常ではなく、そこまで希釈したら、そもそもその分子自体その丸薬自体に入ってこないような量で希釈するから大丈夫みたいな事を言い出します。 この時点で、全く理解不能なのですが、一体これは何なのでしょうか? ネットで検索すると、推進派らしき人達の肯定意見が色々と引っかかってはきたのですが、常識的に考えてそんな代物に効果が見込めるはずはなく、ただのプラセボ効果ではないかと思いました。 勉強会と称するものをマンションの一室で受けてきたようですが、まさにネズミ講のような非常に胡散臭いものを感じていますが、何らかのトラブルは起こっていないのでしょうか? ちょうど子供の予防接種の時期なのですが、最近発達障害が多いのは予防接種のせいだとかなんとかまで言われたらしく、しかもその発言が医療関係者の信奉者からなので、少々怖いものを感じています。 そのママ友さん自体は良い人という事なのですが、そのままつき合わせていて大丈夫なのかも含め、身近でホメオパシーをしている人をご存知の方がいらっしゃいましたら、一体どんな人達なのか教えてください。 なにかカルトっぽい雰囲気を感じてしまったのですが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

ホメオパシーは、200年の歴史をもつ由緒正しいニセ科学です。 科学的にも医学的にも何の根拠の無いただの民間療法です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%A1%E3%82%AA%E3%83%91%E3%82%B7%E3%83%BC http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1164164775 お察しの通り、ホメオパシーはプラセボ効果以上の効果は認められませんので気分の問題程度の軽い病気なら害にはならないかもしれません。 しかし、重い病気の場合に医者にいけば治るものが、ホメオパシーに頼ったばかりに取り返しのつかないことになる可能性があります。 それに、ホメオパシーでは予防接種を否定しているのも大問題です。 予防接種は、発病を予防したり、症状を軽くしたりする一方で感染症の流行を防ぐ意味もあるのですが、接種率が低くなることで大流行しやすくなって個人の問題どころでは無いんですけどね。

ponc06
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございました。 こちらは議論の場ではないので、お礼以外の内容はあまり書けないみたいですが、正直なところtoorisugari様の意見に賛成です。 調べてみると、教えてgooでもネットでもホメオパシーのキーワードで結構引っかかってくるようなので読んでみたのですが、何でこれほど信じきれるのか不思議でした。。 そもそも軽い症状であれば、ホメオパシーをやっているやっていないに関わらず症状はいずれ治る可能性が高いでしょう。 もしかしたら確かに重い症状が軽減した例が仮に1000人中1人位はいるのかもしれません。でもその1人でさえホメオパシーによって治ったとどうしてわかるのでしょう。。。今のところ、その様な例を過大にクローズアップして、万人に効くようなイメージを故意に植えつけようとしているとしか思えません。 もし本当にそれほどの効果があるのであれば、きちんとした試験をして医薬品として認可を目指せばよいと思いますが、文献を読む限りそのきちんとした試験ですでに効果が無いという結論が出されているにも関わらず、もしこれが本当に流行の兆しがあるというなら、危険な兆候だと思ってしまいました。 例えばアロマテラピーのように趣味的にやってるだけなら、ただの水らしいので副作用もなく罪は無いと思いますが、子供の予防接種まで否定してくるようでは、少々問題がありそうですね。。 下の方のお礼にも書いたように本当に効くというなら、理由なんて後付けでも構いませんが、効くという客観的な証拠を示してほしいと思いました。。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

  • keen2007
  • ベストアンサー率47% (16/34)
回答No.5

No4の回答者ですが、もう一度。  誤解を招くような答え方をしてしまいました。「この本の著者は専門家です」というのは、服部さんがホメオパシー医療の実践家という意味ではありません。服部さんは歴史(近代ドイツの医療史)の研究者です。  ちょうど、歴史家のうち「錬金術の専門家」とか「天動説の専門家」と呼ばれる人がいるごとくです。  服部さんのスタンスは、ご紹介した論文のタイトルでもわかります。 「ホメオパシー信奉者たちにとってのジェンナーの『記憶』 : 種痘をめぐるホメオパシー信奉者の言説」  これを読むと、実証よりも解釈によって知識は成り立っているのだなと感じます。

ponc06
質問者

お礼

ご紹介、ありがとうございました。 お礼が遅れてしまって申し訳ありません。論文拝見しました。 お話のとおり、ホメオパシーの専門家ではなく、医療史の歴史研究という立場での文献ですね。 ホメオパシーがどのような歴史をたどっているのかはわかりましたが、効果に関する検証ではないようです。 もし仮に本当にこの方法に効果があるとするならそれはそれで大変素晴らしい事だと思うのですが、冷静に効果を検証するような臨床試験なりで実証する事が必要だと思います。 本当に効くなら科学的に説明出来なくても一向に構わないのですが、効くと信じた挙句に手遅れというパターンは無いのかと危惧してしまいました。 現状では”私はこれで癌が治った”というタイトルで紹介されるようなキノコや健康食品と同じレベルの怪しい話と断じられても仕方が無いかなあと思いました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • keen2007
  • ベストアンサー率47% (16/34)
回答No.4

私がホメオパシーを理解するのにいちばんよかったと思ったのは、次の本です。(なお、私は、ホメオパシーの専門家ではありません。この本の著者は専門家です。) 服部 伸(1997)『ドイツ「素人医師」団―人に優しい西洋民間療法(ホメオパティー)』 (講談社選書メチエ) ホメオパシーは、医学史上大変興味深いものです。上掲の服部さんの論文がWEB上でも読めます。 http://ci.nii.ac.jp/naid/110004999731/en/ からどうぞ。

参考URL:
http://ci.nii.ac.jp/naid/110004999731/en/
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

ホメオパシーは、特定の集団が考えた民間療法ではないし、特殊な人達だけが信じているカルト医療でもないですよ。 日本でも広がりつつある代替医療ですが、まだ相当な少数派ですし、質問者様が言われるように「こんなものがナゼ効くんだ?」という薬を使用するので、最初から理解はしにくいものだと思います。 はっきり言って科学的には説明がつかない点も多々あるのですが、未だに人間が科学で説明しきれない事って山ほどあります。唯物主義者は自分が理解出来ないと言って頭ごなしに否定しますが、実際効くんだからしょうがない。単なるオマジナイでない事は確かですが、仮に気のせいで治っているのだとしても、全然効かない西洋医学の薬よりは遥かにマシだと思います。 世界に目を向ければ、多くの人達が利用して効果を挙げている治療です。 イギリスには5か所の国立のホメオパシー専門病院があり、医者の約半数は患者さんにホメオパシーによる治療をした事があると言われています。 フランスではホメオパシー薬(レメディと呼ばれる)を販売している薬局が2万軒以上あり、ホメオパシー診療は国の健康保険の対象になっています。 ドイツでは医師の1割ほどがホメオパシーの専門医としての資格を持ち、ほとんどの薬局でレメディが売られています。 インドでは120校以上ものホメオパシー専門の医科大学があり、ガンジーやタゴールもホメオパシーを愛用した事が知られています。 ブラジルでは薬学部を卒業するためにホメオパシーの単位を取る事が必須となっており、医師会が認定をした者にはホメオパシー専門医の看板を掲げる事を許可しています。 アメリカ・オーストラリア・ロシア等は上記の国々ほどに普及はしていませんが、近年急速に普及しつつあるようです。 ホメオパシーを勧めてくれる人やそれに理解を示されている奥様を、むやみに敬遠したり否定したりするのは非常にもったいないですよ。

ponc06
質問者

お礼

しばらくご回答がなく、その後のフォローをしていなかったもので、御礼が遅れてすいません。 ご回答、ありがとうございます。 科学は万能ではないので、現時点で説明がつかない事がゴマンと有るのは承知の上なのですが、私もあれから個人的に論文などをいくつか読んでみての感想です。 結局プラシボ以上の効果は無いという結論の論文ばかりで、海外ではホメオパシーで学位を出す大学も確かに存在するようなのですが、これは非科学的で学位に値しないという論説が今年のNatureに出ている点も鑑み、やはりちょっと分が悪いと思えました。 西洋医学の薬も体質によって効きやすい人効き難い人というのはいるので万人に効くわけではないと思いますが、ホメオパシーの場合は心理的な効果も手伝って効く人がたまにいるかもしれないけれど、それが課題に宣伝されている感は今のところ否めません。 副作用が無いのだけは確かな事実なので、作用に確たる証拠があるなら、大変すばらしい事だと思うのですが。。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

はっきりいってインチキです。 質問者様の感じた雰囲気そのものです。近寄らない方がよろしい。 ちょっと考えればわかると思いますが、あの団体のいう希釈度合いでは毒性はおろか原子さえ含まれてないだろうと言うレベルです。 そんなので治療とは笑いしか出ませんが、洗脳というか宗教と同じで妄信している人間は我々の理解を超越しています。 相手にしないに越した事はありません。

ponc06
質問者

お礼

専門家のご回答、ありがとうございました。 妻から希釈云々の話を聞いた時点で、私も思考停止してしまったのですが、その瞬間に”これはおかしい”と思えないのは、私が理系出身で妻が文系だからなのでしょうか。。。 良い話ばかり詰め込まれてきたらしく、半分信じて帰ってきたので、正直な話、少々情けなくなりました。 まだ何かを買ったという事ではないようですが、会社があってそこから錠剤を販売しているという事に話が及ぶに至り、私の中ではねずみ講や高級ふとん売りに引っかかったのと同義となりました。 おっしゃるとおり、その希釈率では丸薬にその物質が含まれているはずもなく、いわゆるトンデモ科学の部類かと思ったのですが、しかし妻にいくら前提がおかしいだろうと話しても、でも良いものみたいだから。。と、まるっきり理屈が通りません。 こんな風に考えてはいけないのでしょうが、まさかうちの妻が。。。という心境です。 近寄らせないことにします。 それにしても、医師や看護士さんにも信奉者がいたり、会社組織まであったりして、一体国内ではどの程度広まっている団体なのか、少々不気味に感じます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • akina_line
  • ベストアンサー率34% (1124/3287)
回答No.1

こんにちは。  下記サイトをご参照下さい。   http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%A1%E3%82%AA%E3%83%91%E3%82%B7%E3%83%BC   日本では医療行為とは認められていないのですが、ヨーロッパでは、健康保険もきく国があるようです。 では。

ponc06
質問者

お礼

サイトのご紹介、ありがとうございました。 健康保険が適用される国があるという事は意外ですが、行為自体をどう客観的に眺めても、どうしても薬効が発生するようには思えません。 心理的な効果はあり得るでしょうが、丸薬の効果ではないと思わざるえません。 なぜこれほど信奉者がいるのかが不思議です。 国内ではどれほど広まっているのでしょうか。。。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • ホメオパシーって何?

    幼稚園で同じクラスのママ友がいます。 うちの子同様、アレルギーとアトピー、喘息があるらしく、ホメオパシーを少し前から始めたと言っていました。 私は初めて聞いたのですが、持病を持つお子さんママなら皆さん知ってる様な事なのでしょうか? それとも、何か流行っているのでしょうか? 全く理解できず、自分なりに調べてみたのですが、これが薬の名前なのか、治療方法の呼び名なのか全く??でした。 病院でする治療とは違うのですよね?ねずみ講類いの物ともまた違うのですか? 詳しくご存知の方、教えていただけないでしょうか。

  • ホメオパシー医療に関する論文訳

    but some have reccomended to patients that they should not have their children vaccinated, resulting in a greater chance of harm to children, both directly to those not vaccinated and through potential loss of herd immunity. というところの訳でつまずいています。 この文章の前の訳はホメオパシー医療を行っている開業医ではホメオパシー医療を行わないようにという勧告は当然ながら奨励できない という和訳になっておりそのあとに上記の文章が続いています。 「しかし、何人かのは患者に予防接種をしないことを奨励した」ということをいっているのはわかるのですがその理由についての詳細の部分で子供にとって有害な可能性をもたらすことにおける both directly to those not vaccinated and through potential loss of herd immunity. が意味がさっぱりわかりません。 どんな訳をすればよくて結局何をいいたいのか知りたいです。 教えてください。

  • 予防接種を受けさせないママ友

    私にはもうすぐ2歳になる子供がいます。 近所にいるママ友との付き合い方に関して質問させてください。 彼女は育児方にこだわりをもっているようです。 私には理解できないものばかりです。 電子レンジやIHで調理したものは食べない、太陽光発電を批判する、エアコンをつけない、などです。 少し前に話題になったホメオパシーの信奉者でもあるようです。 私には多少の工学的知識がありますが、上に書いたようなことは、非科学的で盲信の類だと考えています。 エアコンを使わないせいで、そのママの子が汗だくになっていようと寒さに震えていようと、かわいそうにと思う程度で、直接うちの子に関係があるわけではないので、それはよいのですが。 予防接種を受けさせない、というのに関してはどうしても納得できませんし接種するようにしてほしいのです。 私は公園や児童館で会い、その子が少し咳をしていたり湿疹があったりするたびに、麻疹ではないか水疱瘡ではないかとハラハラします。 予防接種は全員が受けることで高い効果を発揮するものだと思います。 もちろん我が家は決められた指針通りに予防接種を受けさせていますが、それでもすぐ近くに強力な感染力を持つ病気の子がいたりしたら、羅漢する確率は0ではないと聞きました。 町内の児童館や子育て教室のようなところでは、12畳くらいの部屋に1~2歳の子供たちが20組くらいうようよいます。 通い始めた最初の時期は、うちの子も行くたびに風邪を貰ってきていたと思います。 別にただの風邪ならば良いのです。発症する前に感染させてしまうこともありますし、もしかしたらうちの子が感染源だったのかもしれません。 しかし、予防接種を受けずに、児童館のような免疫力の弱い子供たちの集まるところに来ることは、確信犯的だと思いますし、自分の勝手で予防接種を受けさせないのならば、来てほしくないとすら思います。 皆さんは、どう思われますか?我が家が児童館や公園などに行かない、というのも一つの手だとは思いますが、何故うちが・・・?と不満に感じてしまいます。(通える範囲の公園・児童館は限られています) また、その家の子が予防接種を受けていないことを、周りのママ友に教えた方がいいでしょうか? その子が感染力の強い病気にかかっている確率が高いと知れば、他のママさんたちだって、咳をしているその子を家の中に招いたりなんてしたくなくなるように思います。 でもそこまですると、悪いのはその家の子供ではないのに、かわいそうに思ってしまいます。

  • インフルエンザ予防接種

    こんにちは! 今8ヶ月の息子が居るんですが、今週インフルエンザの予防接種二回目を受けさせます。 そこで質問です!! 私のママ友の子は今一歳三ヶ月なんですが、インフルエンザ予防接種二回目は受けさせないと言っていました。 理由はお金がもったいないとの事なんですが… インフルエンザ予防接種の二回目を受けさせない方って結構いらっしゃるのでしょうか…? それと二回目を受けさせなくても大丈夫なんでしょうか…? 回答よろしくお願いします。

  • おたふく風邪の予防接種

    13才・11才・9才の子供がいます。 仲のいいお友だちがおたふく風邪になりました。 これでやっと発病するかな~と期待しているのですが、「大きくなると症状が重くなる。今のうちに予防接種をしたら、痛みも症状も軽くなる」とママ友から聞きました。 これって 本当ですか? 予防接種したために、おたふく風邪にならないのも困るし…と悩んでます。  教えてください。 よろしくお願いします。

  • イライラするママ友

    生後3ヶ月のママです 私は自他共に認める情報通です でもそれは時間を削ってネットや雑誌で勉強したり…です 予防接種の事は 小児科に二回も相談へいきました 受付のおばさんは軽く私の事ひいてました マンションのママ友などに予防接種の事など聞かれます 自分の子供にうつし命に関わる事だから安易にいいたくありません。わからないなら自分で小児科へ相談へ行けばいいのに…と思います ひよこクラブやネットで調べたり小児科だと詳しく教えてくれるよとメール返事したら特に返事が有りません 了解とか言えばいいのに そういう事にストレスを感じ、そういう人とは付き合いたくないなぁって思ってしまいました 私は心がせまいでしょうか?

  • インフルエンザの予防接種

    私の実家の家族全員と夫の実家の家族全員が インフルエンザにかかったことが一回もないため、 予防接種はしません。 娘にもしたことがありません。 娘は今のところインフルエンザにかかったことがありません。 この季節、インフルエンザの話題が多くて、 予防接種をしていないと言うと、 ママ友にヘンな顔をされます。 なんか変わった人ねーー、みたいな。 しないのって変なのでしょうか? 任意なのに、まわりではホトンドの人がしています。

  • 予防接種を受けさせない親が・・

    先日このHPで予防接種を受けさせていない方がいると 知りかなりショックを受けています 公園や児童館、スーパーでもどこでも赤ちゃんや子どもはいますが 全員に「予防接種受けてますか?」なんて聞けないし でもそういう子から我が子に 麻疹や風疹やその他色々うつされたらどうしよう?! と思うと思い切り遊ばせられなくなってしまいました 予防接種を受けさせてない方ってどのくらいいるんでしょうか? まわりにそのような方、いました? 実際受けさせてないっていう方、そのことを ママ友や周囲の方に言ってましたか?? 困っています、教えてください

  • 予防接種について教えてください!!

    4ヶ月半になる息子を持つ新米ママです。先月BCGをしてきました。保健所の保健師さんと予防接種について予定を組んだのですが、BCGを接種してからだいたい1ヶ月間隔をあけて次の予防接種である三種混合を受けていいよ。とのことだったのでBCGを受けた小児科へ予約の電話を入れたところ「離乳食をはじめてアレルギーかあるかみてからのほうがいい。6ヶ月検診後に受けてください」と言われました。他のママ友に聞いてもそのママが行っている小児科では普通に1ヶ月あけて次の予防接種をしているらしく、考えていた予防接種の予定が狂うのでどうしようか困っています。ちなみに息子は1ヶ月早く生まれたので、栄養士さんからは離乳食を普通の子より遅く始めたほうがいいよと言われたので、これまた予定が狂いそうです。同じ月齢のお子さんをお持ちの方、どうか教えてください。

  • インフルエンザの予防接種 何割が受けてる?

    子供の幼稚園で毎年冬になるとママさん達の間でインフル予防接種の話題がでます。 学級閉鎖のクラスがでる年もあります。 話題になると第一声に『インフルエンザの予防接種は打たなきゃダメ~』とか『マンモス園だから打たないと迷惑~』というママさんもいます。 『そうだよねぇ~』で話は終わるんですが、幼稚園児でインフルエンザの予防接種を受けてる人はぶっちゃけ何割くらいいるんですか? インフルエンザの予防接種自体、世間では賛否両論のようですし、真意のほどはわかりませんがワクチンを打てば打つほど丈夫な身体ができないとも聞きます。そして幼稚園では結局毎年インフルエンザは流行ります。 しかし、かかった子の方が後々は丈夫な身体ができていくのかな?なんて打つマナーとは裏腹に私は毎年迷います。 予防接種が100%ではありませんが、本音でどれくらいの割合で受けてるんでしょう?

専門家に質問してみよう