- ベストアンサー
もしも・・・オフサイドがなかったら
kirara77の回答
- kirara77
- ベストアンサー率25% (117/464)
初めまして。 そうですか～、面白く無くなると思いますよ。 オフサイドの発想は、待ち伏せによる単調なゲーム展開を抑えるためだと聞いていますが。。。 例えば、オフサイドと言うルールが無かったら、ゴール前で待っていて縦パス１本でゴールできるのですから、 苦しい思いをしてまで誰も走らなくなりますよね。。。 ラグビーが前へのパスをスローフォーワードとして禁止しているのと同じで、それが許されるのなら それはラグビーじゃなくってアメリカンフットボールになって、違うゲームになっちゃいます。
noname#41065
noname#56851
関連するQ&A
- オフサイドについて
素朴な疑問なのですが、なぜサッカーにはオフサイドというルールがあるのでしょうか？もし、オフサイドのルールがなかったら、試合は一体どんな感じになるのでしょうか？かえって面白くなるような気もするのですが、そもそもの起源はなんなのでしょうか？
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- サッカーの「オフサイド」について。
いつもいろいろ教えて頂いております。今回はサッカーの「オフサイド」について教えてください。 ゴールの方向へ走っている選手に対して、ボールを蹴った時にその選手の前に二人以上の相手選手がいないと、オフサイドとか聞きましたが、いまいち、よく分かりません。先日見た試合では二人以上の相手選手がいないのに、オフサイドにならなかったことが有りました。ルール上まだまだ何か知らない事があるのではないかと思いますので、是非わかるように教えてください。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- オフサイドについて
サッカーをしていたのですが、あまりルールを知らずにやっていたのかもしれません・・・ｗ。基本的なオフサイドは知っているのですが、ドリブルでオフサイドラインを抜けていったＡが同じくオフサイドラインを超えたＢにパスをする際は、ＢがＡよりマイナスの位置にいればオフサイドにならないんですよね？ あと、ちょっと昔にバッジョがＰＫで蹴ってキーパーに触って跳ね返ってきたボールをバッジョが蹴って、オフサイドになるかならないかの問題がありましたが、ＰＫでオフサイド問題になりますか？いまいちわからなかったのですが、キーパーがちょっとでも触ったら跳ね返りを蹴ってもオフサイドにならない、キーパーが触らずにバーの跳ね返りを蹴ったらオフサイドになる。こういうルールでしたっけ？ ちょっと疑問のままにしたくなかったので質問させていただきました。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- オフサイドのルールって昔からありました？
サッカーには全くド素人で、こんな質問するのは失礼かも知れませんが、昔からオフサイドのルールってあったのでしょうか？全くの記憶違いならすいませんが、マラドーナが活躍していた前後位にオフサイドってルールができた様な記憶が何故かあるんですが、記憶違いにしても、オフサイドのルールが決まった経緯を教えて下さい。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- ゴールキックはオフサイド？
サッカーのルールについて教えてください。 ゴールキック（ボールを置いて蹴る）の場合、オフサイドは適用されるのでしょうか？ 少年サッカーを見ていると、ゴールキックの時にハーフラインを越えてオフサイドポジションにいる子が、審判からオフサイドをとられていたので。。。たしかゴールキックはオフサイドにならないと記憶していたんですが。 また、シュートをしたボールがゴールポストに跳ね返った瞬間にキーパーの障害になっていないオフサイドポジションの選手（最初にシュートを打ったのとは別の選手）が再度シュートを打ってゴールを決めてもそれはオフサイドですよね？ シュートがそのまま入ればゴールだと思いますが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- スイスvs韓国でのオフサイド
スイス選手のパスは一度韓国選手の足に当たって ゴール前にいたスイス選手に渡っています。 それに関して『オフサイドだ！』や 『韓国選手に当たっているからオフサイドではない！』 と両方の意見があるようです。 オフサイドのルールとしてはどちらが正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- オフサイドのルールが一部変わるらしいのですが。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿ オフサイドの解釈変更検討 【ロンドン共同】サッカーの競技規則の改定を協議する国際サッカー評議会（ＩＦＡＢ）が来月の会議でオフサイドのルール解釈の変更を検討すると４日、ＡＰ通信が伝えた。 焦点になっているのは競技規則で「オフサイドの位置にいることで利益を得る」という条文の解釈。国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）審判委員会の提案は、たとえオフサイドの位置にいても、相手選手からのバックパスなどを受けた場合は反則にならないと明確化するよう求めた。 ～～～以下略～～～ 記事更新日時: 2013年2月 4日 23:17 記事提供名称: 共同通信 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ こんなニュースを見つけました。 自分は、サッカーにわか人間ですが、お尋ねします。 例えば、相手がたまたま最終ラインを上げていて、ボールを持った、相手の一番後方の選手がバックパスを選択しそうな時、これを奪いに行こうと思ったら、必ず相手の背後から（ノット・オフサイドの位置から）奪いに行かないと、いけませんでしたよね？ 横パスやバックパスを奪いに行く光景は、良く目にしているはずなのですが、どうも記憶が定かではありません（にわかですので…）。 今回のルール改正が成立したとすると、相手がバックパスしそうだ、と判断したら、誰か１人、相手ＧＫの前まで走り込んで、張っていれば良い訳ですよね？ で、ボールを奪って、ＧＫとの１対１を交わしてシュート、と。 どうなのでしょう？ 今回のルール改正が成立したとなると、戦術的なところで、 「かなり変わる」 「それほど影響ない」 「全く影響ない」 の、いずれになりそうですか？ なお、質問文に根本的な誤り等がありましたら、すみませんが、ご指摘下さい。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 何故、オフサイドという反則があるのか？
ワールドカップが開催されています。私はサッカーは嫌いなのですが、日本代表の試合は見ています。 サッカーは野球と違い、あまり得点が入りません。 派手な点取り試合、ラグビースコアのような試合が野球にはありますが、サッカーは滅多にありません。 得点が入りにくいのは、オフサイドという反則があるからなのではないでしょうか？ 詳しく知りませんが、待ち伏せプレーを禁止し、相手ディフェンダーが何人以上いないとその前に出てプレーしては行けないというものですが、このオフサイドという反則を無くしたらもっと点が入り易いのではないでしょうか?わざと守備側がオフサイドポジションを意図的に取ることがあります。 得点が入り、ゲームが二転三転すれば面白くなり、Ｊリーグの試合も変化があって視聴者を楽しく出来ないでしょうか?点の入らない膠着した試合は面白くないと思うのです。 昔は結構あったのに、最近Ｊリーグ放送がテレビで少ないのは（視聴率が低い）のは野球に比べて点が入らない、ゲームに変化がない、ファールや反則などが多く、頻繁にゲームが中断する、大逆転ゲームが少ないからであり、ファンが付かない、放送がないからファンも増えない～トトが売れないの悪循環ではないでしょうか? このオフサイドをなくせばもっと点が入りやすくなるのに、（大味なゲームになるかも知れないが）何故、このルールがあるのか昔から疑問でした。オフサイド反則を除外するとサッカーのゲームの根幹に関わるのでしょうか?
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 自陣でオフサイドの反則取られますか？
私が中学生の頃、学校の授業で、体育の教師に「オフサイドのルールを分かりやすく簡単に説明できる者？」と問われ、手を挙げた私は、「まず第一に、敵陣（相手ゴールとハーフウェイラインの間）でしか取られない反則で・・・」と始めると、「敵陣だろうと自陣だろうとそれは関係ない。」と言われたことがあります。もう４０年位前の話です。 自陣でオフサイドの反則を取られるような状況（相手がチームがゴールキーパーだけを残して全員が自陣に攻め入ってくる）にはまずならないので、その件はそれ以来ずっと４０年間うやむやの状態でしたが、今、決着をつけたい気持ちがふつふつと沸き上がってきました。(^_^;) ご明答を下さい！ もしこの４０年の間にルール改正でもあって昔と今は違うという点があったら、その辺りも含めてご解説願えればありがたいです。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- ■2010W杯 準決勝 オランダvsウルグアイ。ファンペルシのGoal
■2010W杯 準決勝 オランダvsウルグアイ。ファンペルシのGoalはオフサイド？■ オランダ1 - 1ウルグアイで迎えた、ファンペルシの2点目。 オランダの選手からファンペルシへのパスが出たとき、ファンペルシは確かにオフサイドポジションにいました。しかしそのパスは、ウルグアイのディフェンダーに当たってからファンペルシに届いたのですが、それでもあれはルール上、通常オフサイドとなるべきものなのでしょうか？ （厳密には、オランダの選手からのパスではなく、ウルグアイの選手からのミスパスとなると思うので） どなたか、サッカーのルールに詳しい人がいたら、ルールにのっとって教えてください。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル