- ベストアンサー
権威について。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
力の概念は社会学や政治学の文脈では権力や権威に連なります。 権威と権力は明確に区別されます。 権威の根源は価値の普遍妥当性にあります。 権威に服従する者は権威の根源である価値を認め価値のために服従します。 制度や組織、伝統が権威あるものとされるのはそれらが実現しようとしていることが価値あることとされているからです。 つまり真、善、美、聖のような価値の実現を目指しているからです。 故にそれらが虚偽であるとたちまち権威は失墜します。
その他の回答 (7)
権威という言葉について まず広辞苑か何かの辞書によってその意味を知り それに基づいて権威によって派生するするものを考察してみたらいかがでしょうか。
- adaypajimy
- ベストアンサー率20% (201/964)
権力は上から下にも下から上にも意識される言葉ですが、、、権威が権力の威嚇という点ならば、権威は持っているものが、下に従わせる力といったようなニュアンスでしょうか。 権威というと学問の世界のことだと私は感じます。「あのせんせいは権威主義でふんぞいかってる！」みたいに使うのであって「政治家の権威は背景に法が絡んだ警察や軍隊があるから武力ですが秩序だった法もありますね」 ミシェル・フーコー『知と権力』じゃありませんが、武力の他に人間的な同意を得る知識に背く恐れもあるのだと思います。特に現代人は。武力や常識から逸れる"恐怖"が背景にあるのです。たぶん。
- tyr134
- ベストアンサー率51% (851/1656)
権威の背景にあるのは、ある種の人間の集団心理というかそういったものをいかに上手く突く事が出来るかだと思います。 人間は、「敬い」「畏怖」「憧れ」「恐怖」「敬服」etc..などの感情を抱くモノに従おうとする心理があります。（それが神仏に向かえば宗教になる） その心理を如何に上手く利用するかに長けている人が、「権威ある人」言い換えれば「リーダー」になるのだと思います。 もちろん、この「心理を利用する」事は後学的に学べる技術（リーダー論とか）もあれば、その人に先天的に備わってる素質（カリスマ性）とがあるように思います。 また、その人が残してきた実績がモノを言うこともありますね。 他の回答者さまが例に挙げてらっしゃる小泉さんは、上手く「権力」→「権威」に変えた好例でしょうね。 最初、小泉さんは「法律（議会による総理大臣指名選挙）」と「自民党の党則（総裁選）」とによって「権力」を手に入れました。（自民党総裁になったのは、メディアによる一種のアナウンス効果で世論（民衆が権威となった）が動いたから。それによって、地方票が増えた。） その後、その「権力」をフルに使って人々に「畏怖」や「敬い」の心理を生み出しました。 そして、人々がまだその心理を持っているときに上手く「権力」を手放すことで、「カリスマ性」が印象づけられ（首相を辞めた後、メディアに一切登場しないのも役にたってますね）、未だに「畏怖」と「敬い」を持つ人が居て、「権威」を保っているように思います。 ※「権威」に逆らう（＝小泉さんを批難する）のも、その人の「権威」を無視出来ないからだと思います。 まぁ、つまるところ意識的にしろ無意識的にしろ、うまく人心掌握した人が権威ある人になる気がします。 以上、個人的な思いこみですが参考になれば幸いです。
- harepanda
- ベストアンサー率30% (760/2474)
権威の背後にあるのは、ハッタリの能力だと思います。実力以上の権力があるかに見せ付けるのが、権威の本質では。小泉前首相なんかが、いい例ですね。
その権威に追随あるいは同調する人の数ではないでしょうか。
補足
ANo1様への補足と重なりますので宜しくお願い申し上げます。
- sirowan777
- ベストアンサー率14% (270/1906)
伝統とカリスマでしょうね。
補足
循環論法みたいで申し訳ありませんが、 その伝統やカリスマが持つ力の根源は何でしょうか？ あるいは我々に対して力を持つのは何故でしょうか？
関連するQ&A
- 武力の権威について
歴史に詳しい方、幼稚な内容かもしれないですが質問をお願いします。 率直に質問すると、日本で個の武力の強い人が権威を持たなくなったのはなぜなんでしょうか。 今は賢い人のほうが権力を持っているように感じています。武力に対して知力とします。 また、武力と知力が反転した出来事はなんでしょうか。 縄文時代をさかのぼると、純粋に物理的な力を持った人が持たない人を従えて権威を持ったように思います。今では暴力行為は原則違法とみなされ、武力があれば権力があるものではなくなっています。それはざっくりいうと法律があるからだと考えます。とすると、憲法などができるずっと前に武力が権威を持つと都合が悪いと感じた知力を持った人がなにかを起こして立場を逆転させた出来事があるように思います。 それはなんなのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 権威の定義について教えてください。
たとえていうなら、皇室には権威はありますが、権力はありません。 歴史的経緯や実績ゆえに人々から崇拝されるものであり、 あまり悪い方向で餅られるよなことはないよう、 自分は理解してます。 しかし、ネットなどをみてるとマスコミや警察などの批判に対しこの権威ということばが 使われています。 無論、あまり言葉の意味を理解していない人が書いたものかと思われますが、 もしも、権威が悪く使われる場合ってどのようなシチュエーションに値しますか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 天皇の権威を否定する人に問う ―天皇の権威について
天皇の権威を否定する人に問います。 日本史において、過去の権力者が国体（共産主義者が言う「天皇制」）を廃止しなかった理由は何か。 例えば、戦国時代において織田、豊臣、徳川が天下を取ったが、天皇をなくして自らがその地位に就ことはしなかった。当時の日本は世界で最も軍事力がある国であって、国体をなくそうと思えば簡単であったはずです。 以上の例を考慮すれば、天皇の権威に逆らうことはそもそも不可能であると考えます。 そこで「天皇制」を廃止しようとする人に上記の質問をどのように考えるのかお聞きしたいです。 天皇の権威を否定しない人の回答も歓迎します。
- ベストアンサー
- 政治
- 権威はいつか滅ぶ
社会における権威っていつか滅ぶ 無くなると思いますか？ 私は無くなると思います 権威というのは嘘の上に成り立ってる 今 21世紀 マスコミ 教育の普及 インターネットやテレビ の発達によって それまで 権威と呼ばれてたもののメッキが剥がれてしまうようになった 昔は教師 医師 弁護士 警察官など 一部の教育を受けた者にしかなれなかっ職業 が今では誰でもなれるし 神格化されてきた職業も本当は自分達と何も変わらないんだってバレてきた 正しい情報を社会のみんなが共有できるようになったからです 情報が社会を変えていくと思います そういえば 昔 ある漫画家が言った 権威よ 死ねって 皆様は権威についてどう思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 保守化・権威主義化について
最近ここで質問をして削除されてしまい、御回答を戴いた方等には、御迷惑様でした。 その際疑問に思う点が少し残りました。 ここの質問も数量が増えたせいなのか、数年間の内に質問・回答共に保守化・権威主義化した様に思います。 基本的には「子供や女性向け」の内容が増えたという事なのか、本質的に反権力・反権威主義的な性格を持つ回答者達が以前より疎んじられる傾向が強くなったと考えています。 小泉自民党が勝った事といい、ここでの傾向といい、保守化、権威主義化傾向が一方的に強くなったと思える理由はなんなのでしょう？ カテに寄らず、原因を探りたいと考えていますので、ここで質問致します。
- ベストアンサー
- アンケート
- 教授の権威
「白い巨塔」（田宮二郎主演）をNHKBSで観ました。 ラストで、田宮二郎演じる財前五郎教授が、総回診で部下従えて、権力を完全に掌握して廊下を歩くシーンが印象的でした。 やはり、今でも教授って、権威の象徴なのでしょうか？ https://youtu.be/O1-lRN_KPSk?list=PLwGTKZ6uNxXnJ0bPba_p9t9hu6UnS-zI6
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
お礼
ご回答誠にありがとうございました。 たいへん役に立ちました。