社会民主主義と自由民主主義

質問

民主主義には、
社会民主主義と自由民主主義があるようなのですが、
語感から何となくイメージは湧くものの、
違いを教えてくだされば幸いです。
よろしくお願いします。

回答No.4

pekopeko-goo

社会民主主義については皆様の仰るとおりだと思うのですが、自由民主主義については？？？という印象です。個人的な語感としては、社会民主主義と自由民主主義は対概念ではない気がします。

社会民主主義http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%BB%E7%BE%A9は端的に言えば「大きな政府」。市場経済を前提としつつも、その矛盾を解消するために、民主主義の枠内で福祉政策をガンガン進めましょう、というカンジです。
対義語は、（あまり適切ではありませんが）「新自由主義」が該当するでしょうか。国家が市場経済に介入するとかえって非効率なので、なるべく「小さな政府」の方が望ましい、というカンジです。

自由民主主義（リベラルデモクラシー）は、「議会制民主主義」と「基本的人権の尊重」を兼ね備えた政治体制、といった意味だと私は理解しています（ポリアーキーhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%BCという言葉をご存知でしたら話が早いです）。この場合、社会民主主義と自由民主主義は次元が違う概念だということになります。
「じゃあ自由民主主義じゃない民主主義って何なのさ！？」と言われると答えに窮するのですが、たとえば、市民の直接参加を志向したり少数民族のアイデンティティを尊重したりする「ラディカルデモクラシー」http://absurdite.blog52.fc2.com/blog-entry-26.htmlや、イスラム教の範囲内での「イスラム民主主義」などがこれに該当するでしょうか（ごめんなさい、よくわかりません）。