- 締切済み
建築確認申請
家を建てようとしていますが、建築確認（許可？）申請について教えて下さい。 私の土地はマンション(親戚が大家)と親戚の家の間の道路（６Ｍ）の奥になります。道路は公道ではなく親戚の土地になります。叔父はここの土地を接道として使っていいよといってくれています。 しかし役所で調べてもらったところマンションの接動はその道路を６ｍ全て使っています。その為、その道路を接道として使うことは出来ないと言われて建築許可申請が出来ないといわれました。今ではマンションの反対側に位置指定道路が出来ています。将来的にコの字にマンションの周りに道路が出来ます。コの字に繋がれば市の方で公道として引き取ってもらうことになる予定です。 文章での説明ではわかりにくいかもしれませんが、現状では私の土地にすぐ家を建てることは無理ですか？またどうすれば良いかアドバイス等をお願いします。 （位置指定道路からは他の人（２件）が２Ｍずつ接道として使って残り１ｍしか無いため私の土地へ接道として使えません。）
- -SAKURA-
- お礼率26% (5/19)
- 新築一戸建て
- 回答数6
- ありがとう数2
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 5235
- ベストアンサー率47% (9/19)
建築基準43条但し書きの許可をとれば、公道になるのをまつ前でも建てる事ができます。基本的に建築物の敷地は道路に2ｍ以上接しないといけないのですが、それを満たさない敷地の救済の条文が、これにあたります。特定行政庁(都道府県知事、市区町村長)が認めて、建築審査会の同意が得られれば、建築できるというものです(実際許可のための業務を行うのは道路課や建築審査課)。許可の規定は役所ごと多少違う様なので、役所に許可がおりるかどうか、簡単な敷地と建物の図面をもって相談にいかれた方が良いと思います。
確認申請ができない、というアドバイスをしたのは建築士ですか？ 確認申請に必要な接道に関しての法律は、建築士であれば誰にでも分かる基本的な事項です。たとえ新米であっても、法令集・現場・敷地図を見れば理解でき、さらに市役所にでも行けば誰もが同じ結論に辿りつけます。誰に聞いても結論は同じでしょう。 ただ一人、建築主事という方が役所にいます。その方がその地域の建築法令のグレーゾーンを、違法か合法か・確認を通すか通さないか判断しますので、その方がOKと言えばOKになることがあります。
- kkknagisa
- ベストアンサー率52% (220/418)
マンションの管理人住宅は、どう考えても用途上可分ですので、九分九厘無理でしょう。 ま、増築なら可かも知れませんが、昨今は増築も難しいですし・・・。 その他では連担建築とか・・・メリット無いかな。
- kkknagisa
- ベストアンサー率52% (220/418)
状況が今ひとつ掴めません。 マンションと親戚の家は、公道に面しているのでしょうか？ 道路（６ｍ）と言っている部分のみで接道しているのでしょうか？（注：道路（６ｍ）と言っている部分は、道路ではなく、敷地の一部なのだと思いますが。） それとも、別なところで接道はしていて、敷地内通路となっているのでしょうか？ その部分が敷地内通路になっていたり、敷地で建ぺい率や容積率に余裕がない場合、将来的にも、その部分を利用してあなたの家を建てることは出来ない、という可能性もあります。 マンションの向こう側の位置指定道路についても、スイマセン、位置関係が良く解りません。 また、位置指定道路に２件の方が２ｍづつ接道している、とありますが、位置指定道路から旗竿敷地になっている、ということでしょうか？ 位置指定道路に面していれば、何件でも接道可能と思われますが。 と、解らない部分をダラダラと書いてしまいましたが、結論としては、現在は家は建てられないでしょう。 また、将来的にも、何だか不安要素が有るような気がします。 きちんと調べて、整理しておく必要があると思われます。
- inon
- ベストアンサー率20% (773/3794)
土地の所有は確認申請には関係ないので、そのマンションの管理人住宅として申請は出来ないでしょうか。 昔、そのような形で確認を取っている例を見たことがあるような気がします。イレギュラーな方法ではあります。実際には地元の設計事務所に相談してください。（自治体で取り扱いが変わる場合がありますので） 又、他の専門家の方で（設計の専門家以外は不可）それは無理だと思う方は補足してください。
- dr_suguru
- ベストアンサー率36% (1107/3008)
＞役所で調べてもらったところマンションの接動はその道路を６ｍ全て使っています。その為、その道路を接道として使うことは出来ないと言われて建築許可申請が出来ないといわれました。 いわゆる、延長敷地で6m道路はマンション敷地です。 http://www.jj-navi.com/edit/dictionary/si.html その敷地を使用しての他の建物の接道はできません。 マンションの反対側に位置指定道路が出来ています。将来的にコの字にマンションの周りに道路が出来ます。コの字に繋がれば市の方で公道として引き取ってもらうことになる予定です。 道路法の認定後に基準法42-1-1の道路として扱われます。 http://www.city.setagaya.tokyo.jp/topics/toshiseibibu/03_kenchiku/kentikugaido/H18pdf/04-01.pdf ＞現状では私の土地にすぐ家を建てることは無理ですか？またどうすれば良いかアドバイス等をお願いします。 時期を待つしかありません。
関連するQ&A
- 古い位置指定道路で建築確認不可!?
我が家は７年ほど前に中古で購入した住宅です。築３０年の木造２階自宅と宅地、私の持分が含まれる私道があり、その私道は昭和３０年頃に指定を受けた位置指定道路です。その位置指定道路の現況はすべて幅４ｍで、更に側溝もその両側に付いており、市の指定する基準を満たしています。 この度、建て替えようと思って市の建築指導課に行ったら、位置指定申請時の道路位置指定図と現況が大きく違うので、位置指定変更申請をして現況に合う道路位置指定図に変更ないと建築許可が出ないと言われました。また、そのためには沿道や私道地主１２人の承諾書が必要といわれました。 どうも昭和３０年頃、間口が２ｍない敷地の家も２ｍ以上道路に接しているような図面にしてにいい加減な申請をしたようです。そのため、沿道には間口２ｍ以下の再建築不可の敷地も幾つか見られます。市役所での結果を受けて沿道の何件かに相談ましたが、これら再建築不可の土地の持ち主が自分の土地が位置指定図上で間口２ｍ以下に変更されるのを嫌って承諾書を出してくれそうにありません。 いったいどうすればいいでしょうか？我が家の敷地は位置指定道路でも公道に近い方にあり、我が家から公道にかけての数件からだけなら承諾を取れそうですが、このような部分的な承諾でその部分だけ位置指定変更を受けることは可能でしょうか？役所の判断にもよるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 大規模リフォームの建築確認申請の必要性
私の実家は、いわゆる２ｍ接道ルールを満たしていないため建築許可が下りない土地に建っています。そこで大規模リフォーム（リノベーション？）は建築許可が不要と聞き検討しています。しかしリフォームでも建築確認申請が必要な場合がある、と聞きました。建築確認の前提として建築許可が必要だと思いますが、建築許可がないリフォームで建築確認ができるのでしょうか？ また、「リフォームでも建築確認申請が必要な場合」とはどのような工事をいうのでしょうか？ 因みに、基礎と一部の柱を残し間取りを変更するリフォームを考えており、現在より建築面積を広げることは考えていません。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- リフォーム・リノベーション
- 位置指定道路に接道する土地への建築について
質問させていただきます。 現在、自宅の隣の畑が開発されて4，5棟の家が建つとの噂があります。 我が家は６ｍ公道から出ている４ｍ位置指定道路に接道していて、その位置指定道路の終点？に畑が存在します。この位置指定道路は全て畑の所有者の物です。公道から畑までは約２０ｍ強あります。畑を開発するとなると、その位置指定道路を延長することになるのですが、そうなると、公道からの総延長は40m以上にはなると思います。 そこで疑問ですが、位置指定道路がここまで長くなる（35ｍ以上）と、６ｍ道路でなくてはいけないような気がしますが、可能なのでしょうか？市町村によって解釈等が違うのでしょうか？ 当方、素人なので、分かりやすく説明していただけると助かります。どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 確認申請が下りません
現在建替えを計画しておりますが、確認申請が許可されません。 現状は、向かいの家との間に青地があるが、青地が道路として機能しておらず、現在はうちの土地が知らぬ間に二項道路の指定を受けており、役所では向かいの家の同意（実印捺印・印鑑証明添付）があれば青地中心からのセットバックでＯＫとのことなのですが、向かいの家は同意してくれません。 (1)近隣にも協力を得て青地の境界確定はしました。 (2)現在の家は中古で購入しており、以前の確認申請は出ていない。 (3)向かいの家は現況道路（うちの土地）からのセットバックです。 (4)中古住宅を購入したときは、確認申請が出ていないことを不動産屋から知らされていない。 建ぺい率が４０％とただでさえ小さな土地なのに道路部分が認められなくては必要最低限で計画したものすら建ちません。計画では現況道路にははみ出しません。 設計士さんは初めてのケースらしく、もうお手上げ状態です。違法建築・違法申請も考えたのですが、何か正規の方法で申請を許可させる方法はないのでしょうか？そろそろ役所とやり取りを始めて１年になります。このまま仮住まいが続くと建築費用にまで響きそうです。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 建築確認申請なしの新築住宅
市役所に建築確認申請を提出せずに新築工事が始まっています。 敷地内にすでに両親の築14年住宅が建っており、その横に自分の家を新築中です。 敷地（両親住宅と同一宅地）が公道に3ｍ未満しか接しておらず、建築基準法上では1棟につき2ｍ接していないといけないため、今新築している建物は違法建築となってしまっています。 （公道から幅2.5ｍくらいの坂道を登った所に宅地あり。坂道の両側は他人の宅地） 父が大工で自分で建築していることから、確認申請は提出しても許可が下りないのはわかっているので初めから提出していないようです。（←田舎の大工なので） 住宅ローンも金融機関は確認許可が出ていない物件には、融資してくれないとのことなので、現在非常に困っています。 近隣の方に土地を今更ながら譲ってもらい、4ｍ以上の間口を確保するしかないと考えていますが、譲ってもらう確証は全くありません。（何ら話はしていない） 大工である父がわかっていたこととはいえ、「違法建築」のままでは気分が冴えませんし、ローンも組めない状態です。 何かいい方法はないでしょうか？
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 違法建築宅の保護による土地所有者への不利益
平成元年にあるお宅Ａが旗竿地の竿部分を一部４３条但し書きにし公道から２ｍ接道し建築しました。竿地から４ｍぐらい高い位置に家を建てているのですが、そこから公道へとつながる長い階段を建築確認申請の時に提出し（概略図）許可がおりました。その概略図を確認し自分の土地が公道から１５ｍ（私の家も端竿地で上記お宅の竿地挟んで真ん前）無いことを確認して土地を購入しました。建築をしようと役所へ行くとなんと一部４３条但し書きが無くなっているのです。よって私の家は公道から１６ｍの扱いになってしまい３ｍ幅員が必要となりました。さらに近隣のお宅５件が各々公道に接しておりその公道で建築許可をとっているのですが、なんと申請した接道とは反対の私の敷地に玄関を面して作ってしまいました。近隣は各々接道までは段差があり階段を作ることで許可がおりており概略図も階段を記載しております。 役所は違法建築であることは認めているが、現状竿地を利用しなければ公道に出ることが出来ない。玄関が竿地に向いているため竿地は建築面積に算入できず、全て（２６坪）４３条但し書きにしなければ建築は認めないと言うのです。こんな理不尽なことがあるのでしょうか？ 平成元年にお宅Ａを一部４３条但し書きにし許可したこと、現場を確認せずに許可をおろしたことも、４３条但し書きを現状残さなかったことも明らかにミスであります。平成元年にお宅Ａが２ｍ接道した一部４３条但し書きにすれば公道から１２ｍなのです。 その一部４３条但し書きを復元し建築は認められないのでしょうか？ （役所は通行を理由に認めません）なぜ違法建築宅が保護され信用すべき概略図の一部４３条但し書きが抹消されていたことで不利益を被らなければならないのでしょうか？通行承諾権が有るお宅は１件だけですが通行承諾権があるとは知らずに土地を購入しました。（契約書には近隣が使用するときがあるとだけ記載されておりました）通行の問題は民法上であり建築上の問題と役所は一色単にしています。 また、家はひな壇であり下の家が建築されたことにより３ｍ以上あった竿部分の幅員が２．６ｍとなってしまったのです。将来近隣が建築するであろうということをまったく考慮せず、建築許可をおろしてしまいました。市が幅員を狭めておいて４３条但し書きにし家だけセットバックすればよいとの判断です。ひな壇の下の家は前面が公道に面しているので竿部分の側面はセットバックする必要がないとのことでした。 セットバックは将来幅を４ｍにしましょうと言う主旨でありながら、 竿地の入り口は絶対に将来広がらない、家だけぼこっとへっこめばそれでいいとのことでした。お宅Ａは土地を高くしてしまい要壁を作ってしまったので取り壊してまでも建て替えはしないそうです。また他近隣５件はそれぞれ接道があるので、竿地は不要となります。（建て替え時）すると不用になった竿地、現状の違法建築近隣宅の為に４３条但し書きにされ、残ったのはセットバックを余儀なくされた家、建坪が限られてしまった家、４３条但し書きにしたことで折角購入した敷地２６坪を皆様の為に提供した余りにも理不尽な結果だけがのこるのです。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 公道との境界確定をしないと建築確認申請は通らないのでしょうか？
状況がややこしのですが、なるべく要点をしぼって書いてみます。 新築をするために市に建築確認申請を提出しましたが（提出は建築業者）、建築指導課の担当は道路との境界線が出ていないので許可出来ないとの回答です。施主である私が自費で近隣との立ち会いのもと境界線を出してくださいということですが、条例等でこのようなことは定められているものなのでしょうか？ 1.事前に（3ヶ月ほど前）建築業者が建築指導課へ建築予定地について調べに行った時には、問題の道路は「2項道路」であると言われたそうです。 2.建築予定地は北側道路（4m以上ある道路）と西側道路（問題になっている道路）に面しています。 3.風致地区の指定です。規定に沿って建築予定の図面は作成しています。道路からの距離も若干の余裕をとっています。 4.確認申請提出後、西側道路は4mあるかどうか分からない。2項道路なのか、生活道路なのか分からない。「道路相談申請」を提出。これにより市役所が調べてくれるとのこと。 5.道路相談申請の回答結果。やはり4mあるかわからない。また、2項道路なのか、1項道路なのか、生活道路なのかも分からないとのこと。 以上のような流れなのですが、市の明確な回答もなくこのままでは着工が一月以上の遅れが出てしまい、ローンの申請も出来ず非常に不安で心配です。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 建築確認申請書におけるセットバック後の道路幅員の記載について
先日、建売住宅のの売買契約を済ませました。 接道が２．８ｍの二項道路だったため、中心線から２ｍを確保するために、０．６ｍセットバック済みです。 つまりセットバック後は、３．４ｍの幅員となりますし、現況もそうなっております。 ところが、建築確認申請書、および重要事項説明書では、 接道４ｍ、二項道路、となっており、将来、対面の敷地が セットバックしたと仮定したような記述になっています。 この記述で、建築確認も、検査済証も通っているので、実際には 問題ないのだと思いますが、セットバックした物件に対する接道 の記述としては一般的なのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
