交通事故の医療診断書について

質問

交通事故の治療が終わり、被害者請求をするため、病院から診断書をもらってきました。２つ病院に掛かっていたのですが、最初に掛かった医者に紹介状を書いてもらい、大きな病院で治療をしていました。（神経痛）もらってきた診断書をみると治療期間は１日と記載され、所見欄に事故との因果関係なしと記載されています。実際、半年で３０日間位通院し、事故前は神経痛、腰痛などは全くありませんでした。１日と３０日では保険の金額がかなり違ってくると思います。このような場合は諦めるしかないのでしょうか？診断書の字がかなり読みづらいのも気になります。（家族に見せたら読めませんでした）よろしくお願いします。

回答No.1

odjmztvou

病院Ａ　通院３０日　Ａ病院より紹介状をもってＢ病院へ行った
病院Ｂ　通院１日　　治療終了なのですか？

それとも
病院Ａ　通院１日　　Ａ病院より紹介状をもってＢ病院へ行った
病院Ｂ　通院３０日　治療終了なのですか？

事故との因果関係は、医師の診断なので不明です。
医師が事故と関係ないと診断したのならばそうかも知れません。
医師が診断ミスをしたのかもしれません。
最初の病院の医師が事故負傷を紹介状に
記載してなかったのかも知れません。

事実は、医師に訊ねる以外ありません。
慰謝料は、通院日数で計算しますが
因果関係がないと記載されていれば１日すら支払いはありません。
事故と関係ないと医師が明確に診断しているのですから・・・

補足

病院Ａ　通院１０日（一ヶ月）
病院Ｂ　通院３０日（半年）です。

最初の病院に１ヶ月通いましたが、神経痛の為、大きな病院（病院Ｂ）に通うことにしました。