- 締切済み
深夜にぶつけられました。。。
先日、自分の駐車中の車を誰かに夜中ぶつけられてしまいました。 そのときの状況詳細は下記のとおりです。 質問はつぎのとおりです。 どなたか詳しい方、お知恵をお貸し頂けませんでしょうか。 ＜状況詳細＞ 駐車していた場所：自分の敷地ですが、車が大きいため路側帯から車両がはみ出しておりました。本来、道路に駐車することはいけないことなのですが、住宅街のため思いっきり寄せてはみ出しは最小限にしておりました。車両は進行方向左側に停めておりました。 ぶつけられた場所：自分の車両の右前 目撃者：深夜だったため誰もいません 残留物：相手車両のものと思われる「右側のドアミラー」「樹脂バンパーのコーナーのカバー」「ウィンカーレンズ（小さいやつ）」こちらの車両についている塗料から見て白い車のようです 相手を特定できるもの：なし 警察への被害届け：路側帯からはみ出して駐車していたため、躊躇しています。 ＜質問＞ この状況で、警察はどの程度親身に相手を捜してくれるのでしょうか？例えば、検問をするなどで相手と思われる車両を特定する作業はしてもらえるものなのでしょうか。人身事故とか大きな被害が出ているとか、物損でもよっぽどのことがないと、そこまでしてもらえないのでしょうか。保険とか入っていない場合は自分の破損部分は自己負担でしょうか。駐車していた場所が「駐車禁止」の場所かそうでないかで対応が違うものなのでしょうか。なんとなく泣き寝入りになりそうな予感がするのですが、こちらにも駐車方法に落ち度があったためその場合ははあきらめようと思っています。私にもお金を掛けずに相手を特定できる方法ってないでしょうか・・・。何かいい知恵があれば教えてください。
- daitouryou
- お礼率100% (3/3)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- yochixx
- ベストアンサー率24% (37/154)
警察は何もしないでしょう。駐車スペースからはみ出している状態でしたら 相手がわかっていても過失割合が１０割相手にならないかもしれません。 修理代は自己負担になります。 相手を確実に特定する物がなければ予算をかけずにご自分で犯人を捜すのは 無理だと思います。 修理工場なども個人情報保護の観点から該当する修理車両があっても 教えてもらえません
- ryuu4455
- ベストアンサー率23% (38/164)
私なりにお答えします。 一般的に人身の当て逃げでないと警察はそれほど動かないというのを聞いたことがあります。届出をだしても捕まらない確率が高いと思います。 道については書いていませんが あまり交通量の多い道を想像しませんでした。そこを通る人はある程度限られているのでは？そんなところから探し出せるのでは？
お礼
通る人を限定して、しばらくその時間帯に張り込みしてみたいと思います。 もし、ミラーが割れている不自然な車がいたら。。。。 とっちめてやります！ とても消極的ですが、頑張ってみようと思います。 回答ありがとうございました。 これからは、気をつけたいと思います。
- Pharnacia
- ベストアンサー率27% (3/11)
警察は何もしてくれません。 泣き寝入りです。 これは自宅のガレージに駐車していた場合でも同じです。 ※周辺地域で多発していれば捜査に乗り出すこともあります。
お礼
回答ありがとうございます。 そうですか・・・。ですよね。。。 たとえ、はみ出していなくてもぶつけられて目撃などがなければ 泣き寝入り。。。 いい勉強になりました。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 当て逃げについて！
この間、当て逃げに遭いました。 右折してきた車がぶつかっていったのです。 相手の車と自分の車のちょうど右前の角があたったのですが、相手は気付かずに走り去ってしまいました。 警察を呼んでも「相手が名乗らない限り多分見つからない」といわれ、ショックです。 この場合、警察は特に動いてはくれないのでしょうか？ またこれがバスやタクシーのような業務用車輌の場合でも同様の対応なのでしょうか？ 納得いきませんがどうしようもない状況です・・・
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 警察官の対応に違和感を覚えたのですが
先日 自宅マンション駐車場内で駐車中の車に接触してしまい、警察に連絡したときの話ですが、引っ越したばかりで車の持ち主が特定できず、警察でナンバー等で調べてもらったんですが車両名義が法人で使用者が特定出来無かったため、自分で調べて相手の免許証と車検証と自賠責保険の写しを貰って署に届けてくれと言われました。 これっておかしくないですか？それは警察の仕事でしょうと思いますが如何でしょうか？加害者が被害者に身分等の証明書類を請求してくれと警察官が要求するとはとても違和感を覚ええますが如何でしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 車の傷。どうやって処理すべきか？
先日気が付いたら車の右前部にキズがついていました。 私は車を擦った記憶はありません。まして、運転していて左は擦ることはあっても、右は擦らないと思います。 それと、相手の車であろう白い塗装がキズとともに付着しています。 私は家から離れたところに駐車場借りています。 まだ借りたばかりで記憶がはっきりしていないのですが、右隣の車が白い車であったと思います。それ以来その車が止まっているのを（5日間くらい）なんともいえないのですが。 こういう場合、やはり隣の方に直接言うのも疑っているようで気が引けます。 しかし、それ以外は考えられない状況です。 警察に届けを出すのがいいのでしょうか？ 警察の方から聞いてもらうのが一番いいのでしょうか？ もし、隣の車がキズを修復していた場合、立証することなど出来るのでしょうか？ 私の車の状況から見て、相手の車もキズがついているはずです。 どなたか良い知恵をお貸しください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 物損事故の当て逃げの場合、警察はちゃんとした捜査をしてくれるのでしょう
物損事故の当て逃げの場合、警察はちゃんとした捜査をしてくれるのでしょうか？ 先日、駐車場に停めていた車が当て逃げされました。 かなり被害がひどく、車両保険にも入っていなかったため廃車することになりました。 人通りの多い場所で１００メートルくらい離れたところにいた警備員の方も衝撃音は聞こえたとのことですが、事故現場にあまり破片のような証拠品も少なく、現場検証した警察官も犯人検挙は難しいようなことを言っていました。 駐車していた間の事故なので怪我人など出ていないため、あまり捜査をしてくれなさそうな気がしたのですが、事故を見かけた人も必ずいると思うような場所ですし、相手の車もかなりの被害はずなのです。 それでも人身事故でないとやはり大した捜査はしてくれないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 加害者です。修理代金について。
先日スーパーの駐車場でバックをしたところ、駐車中の車両にぶつかってしまい相手の車両に傷がついてしまいました。（私の車は無傷です） 相手の帰りを待ち、連絡先を交換し、警察を呼びました。 そして相手の方のディーラーに見積もりを出して頂いた所八万円（レンタカー抜き）と言われました。 被害者の方は自分のディーラーを使うとおっしゃているのですが、 私は自分の知り合いの方に修理して頂きたいのですがそれはできますか？ もちろん修理代金は払いますが値段に納得いかないです。 どうしたらいいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 警察官の事故加害者に対する態度
先日、事故を起こしてしまい警察による現場検証を受けました。 事故の詳細は以下のURLの通りです。 http://okwave.jp/qa4550890.html 私自身自分にも非はあると思っていますが、こちらの言い分もきちんと言おうと思って、私から発言しても 警察官の方はあまりまともに聞いてはくれませんでした。 たとえば、私が「当時はここに駐車車両がありました」と言っても 「それは関係ないでしょ」といい、 事故の相手の方が「ここに車が止まっていましたよ」と言うと 「え？ここに？どんなふうに？」ところっと言うことが変わったりしました (駐車車両は車体が道路にはみ出るように駐車されていた)。 私は当時はまっすぐ向いていたので何度もそれを言っても、絵に描くときは やや斜めに描かれたり (こういうのはだいたいだから、と何度も言われました）。 警察としては私が加害者、相手が被害者という認識で(これは私は否定していません) こういうときはなんであれ被害者優位で話を聞いたりするんでしょうか？ 加害者でも言い分はあるのに、私が発言してもきちんと聞いてくれないか 「それは違うでしょ？」など発言の80％くらいは否定もしくは曖昧な聴取でした。 で、最後には「おまわりさんはお互いを公平に扱い…」という風におっしゃって、 え？本当にそう？？って思いました。 警察はあくまで事故があったことを処理するのみなので、加害者の言い分を言ったところで 大した差はないということでしょうか？ あとは任意保険の過失割合の相談のみで、これは警察の現場検証結果に基づくわけではないそうなので 保険は保険でこちらの言い分を言うつもりですが なんか少しモヤモヤしてしまいます。 あまり聞いてもらえないので、こちらも一層聞いてもらおうと発言するも 逆効果という感じで、 被害者さんの話をより一層警察の方は聞いているという感じでした。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 路側帯と車道外側線、駐車違反について
質問宜しくお願いします。 先日下記のような場所に駐車し、お昼を食べにいって戻ってきた所、駐車違反のシールを貼られてしまいました。 2年間程そこにとめてはお昼をよく食べに行っていたのですが、今まで、駐車違反のシールなど貼られた事もなく駐車禁止の場所ではないとおもっていました。 駐車違反シールには、無余地場所12分、駐車車両の右側部分余地3.1ｍ 補助標識なしと書かれています。 後に送られてきた、弁明通知書には、無余地距離3.1ｍから3.0ｍに修正となっていました。 この場合は駐車違反になるのでしょうか。 自分でも、調べてみたのですが、路側帯の定義がいまいち理解できず、下記の場合は白線より左側から、3.5ｍなのか、路側帯の右側0.75ｍ引いた部分から、測るのかがわかりませんでした。 あと進行方向からみて右側に白い白線と中に途切れ途切れの白線があるのですが、これは路側帯なんでしょうか、または車道外側線なのでしょうか？ この違いもよくわかりませんでした。どなたか詳しい方がいましたら、教えてください。 駐車禁止の標識のない↑方向に一方通行の道です。 │ │ │ │ 車道 │路側帯? │ ┌───┐ │｜ │ │ │ │｜ ｜ 民家 │ 車 │ 余地 │ │ │ 両 │←──３ｍ───→│←余地は３．５必要 │ │ │｜ ｜ └───┘ │｜ ｜ ←───→ │ │ 車幅 │｜ │ １．７ｍ ｜│ │ │ │ │ │ │←1.5m→ │ ←────道の全幅─────→ 6.2m
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 当て逃げについての今後の対応
お世話になります。 本日当て逃げをしてしまいました。 夜、店舗の駐車場でドアを開けたところ、ドアが隣の車に接触してしまいました。 その車には運転手さんが乗っていたのですが、運転手さんはその間20秒ほど、外に出てくる気配はなく、一度すみません、とその場で頭を下げ、急ぎの用事があったこと、気が動転してしまったことによりそのままその場から離れてしまいました。 その後、落ち着いてきたところでことの重大性に気付き、20分後その店舗にもどったのですが、その車はなく、実況見分しているような警察の車両も見当たりませんでした。 その約40分後、やはり不安になり、再度店舗へ行ったのですが、その際に警察車両が店舗駐車場を巡回していました。 相手の車はその時点でも居ませんでした。 元からそこは夜に警察がよくパトロールには回っていたので、そのためなのか、私の当て逃げの通報があったからなのかはわかりません。 大変なことをしてしまい、非常に反省しています。 そこの駐車場は防犯カメラが多くあり、被害者の方がメモをしていなくても防犯カメラでナンバーはすぐ判明する場所です。 これから警察署に報告する場合、すでに相手が被害届を出していた場合、当て逃げのまず行政処分として点数7点の加算は免れないのでしょうか？ 相手の車の修理代金は勿論お支払いします。 後日警察から連絡が来るのを待つよりも、自分から報告することにより処分が変わることはあるのでしょうか？ また、以下についても、もしわかる方がいらっしゃれば教えて頂けると助かります。 仮に既に被害者の方が被害届を出しており、その後に私が警察へ出頭すると実況見分調書？が作成されると思うのですが、この調書をもって、任意保険での対物賠償などが行われるのでしょうか？ 確認したいのは (1)上記のような状況で相手方と警察を介してお会いすることができ、私の任意保険内での対物賠償保険で相手の車を修理することができるのか？ (2)また、そういったやりとりになった場合であっても報告義務違反としての事実には変わりがないから、行政処分として7点の点数合点行われるのか？ (3)これは大変おこがましいことなのですが、仮に相手側から修理代金の支払いだけで良いという意向が示された場合、行政処分はなし、任意保険による対物賠償補償で相手の車を修理する、ということはあり得るのでしょうか？ 知識不足、煩雑な文で大変申し訳ありません。 教えて頂けると幸いです。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 人身事故の取り扱いについて
先日お店の駐車場内にて車をぶつけられました。 状況は以下の通りです。 ・車でお店の駐車場へ入る。 ・１０キロくらいの速度で真っ直ぐ１０メートル位進む。 ・そこへ左から速度２０キロ位の車がぶつかってくる。 私が走行していた所は地面に進む方向が書いてある道路で言うと「優先」と思われる場所。 相手の走行していた所は駐車している車の間の通路でした。 相手は駐車場内にしてはかなりスピードが出ていましたし、前方不注意が原因でぶつかったと思われます。 ぶつかった直後に少し会話をし、警察へ行くことになったのですがその途中で相手が逃げてしまいました。 そのまま未だ見つかってません。 そこで、困っていることがあるのですが、 私はなかり慌てていたようで相手の車のナンバーを覚えていませんでした。 一応、警察にはその日のうちに「物損事故」として届出をしたのですが夜になると首・背中・腰などが痛くなってきました。 病院へ行き治療＆診断書をもらったので警察へ行き「人身事故」として取り扱ってもらおうと思ったのですがそうすると駐車場内の事故なので罰則が私にもかかる、と言われました。 さらに、「物損でも人身でも相手を探すことに変わりないし、することは同じだから罰則がない物損のままでいいのでは？」と言われそのままにしました。 保険屋さんに相談した所、「通常地面に矢印等ある場合は道路とみなされる場合があるので、一概に罰則がかかるものではない」「警察は人身事故になると面倒くさいので物損で処理したいからでは？」と言われました。 私には経験のないことでどちらが本当かよくわかりません。 （保険屋さんの方が正しいような気がするのですが・・・） 人身事故にしようとしたのはその方が早く相手が見つかるから、と思っただけなのですが正直自分にも罰則がかかるのであれば考えてしまいます。 でも物損でしかも相手のナンバーがわかっていないと警察はあまり動いてくれないと聞きました。 そんなの車両保険で直して終わりにしてしまえばいいのでは？と思われるかもしれませんが、私の入っていた車両保険が「エコノミー＋a」というもので相手が特定されないと保険料が出ません！！ 車はかなりへこんでいて修理代も高かったので保険で払えれば、と思っております。 すべて相手が悪かったわけではなく私にも悪い所はあったと思います。 それを踏まえてなんですが、このまま物損事故（ほぼ泣き寝入り）の方が良いのか、人身事故にした方が良いのか教えていただけないでしょうか？ 説明が下手なので解りにくいかも知れませんが、どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
お礼
なるほどですね。。。 これからは、最低でも路側帯よりはみ出ないようにしたいと思います。 それから、個人情報の保護の部分でも勉強になりました。 ありがとうございました。