言語体系は制度か自然か

質問

言語体系というものは制度なのか自然なのかそれともその他の何かでしょうか。

回答No.5

fishbowl66

お邪魔します。
ルソーは確か、自然と人為・人工を区別するときに、ホモ・ファベルの「作る人」とかいってなかったでしょうか。
その際、人為・人工を動物の営巣等の作業と区別する為に、意図というのでしょうか、結果的に出来る物を想定しているかどうかで区別していたのではないでしょうか。

そこで、言語体系は、その他の何かですね、きっと。

経済学者のハイエクの言葉を借りると「自生的秩序」
これは、人間が計画したわけではないが、結果的に出来てしまう。
まったく自然でもないし、意図した人為でもない秩序が
意図した以上に、驚くべき秩序を作り出すこともある、という意見。

同様な体系に、貨幣やある種の共同体があるのですが、
現在では各々ある程度完成してしまって、痕跡が見え難いですが、
例えば新しい言葉を作ろうとすると、いまある言葉の関連から作り出しますから、その面影は残っていませんが、例えば「流行語」なんかは、残るものと消え去るものに、誰かの意図が大きく関わるとは考えられませんから、かすかに「自生的秩序」の面影が残っているのかもしれません。
ルソーの件は、未確認ですから、ご注意下さい。
もちろん、「自生的秩序」を含めて、自然と制度をはっきりと区別することは、無用な誤解の元ですが。

お礼

ところで人間の本性、感情、欲求などは人間的自然と呼ぶべきものでしょうか？

補足

>経済学者のハイエクの言葉を借りると「自生的秩序」

自生的秩序というのはレヴィ・ストロースの言う精神の無意識的な合目的性ということかもしれませんね。
観念の客体化された体系は無意識的なものであり、この無意識なものとは単に本能的なものではなく、むしろ自らを規制し組織化するもの、そして自己と他者を媒介するもの。