- ベストアンサー
関西に住む人は原発に不安は無いの？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 関西に限らず、私は「原発」には常に不安を抱いていますよ。
その他の回答 (5)
- sele566
- ベストアンサー率40% (4/10)
勤務先への通勤や生活費に占める住居費、生活環境が良いからとか先祖代々、など人がそこに住む事情はいろいろあります。 住む人に問うよりも原発に偏りすぎた国のエネルギー政策の方向転換を住民代表の集まり＝国会で話し合うべきです。 3年前、東京へ原発を誘致することを言い出す都知事とそれに反対する副知事らの対立と議論をブラックユーモアたっぷりに描いた映画が公開されました。 原子力発電の危険性、深刻な電力事情、低迷する経済、迷走する政治、貧窮にあえぐ地方自治、などを現実さながらに議論されています。 東京原発 http://www.bsr.jp/genpatsu/ 大学に来た人の原発の話というのは下のリンクの話ではないでしょうか。 原発がどんなものか知って欲しい http://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai/ メールなどで行動しているのは立派。
お礼
ありがとうございます。
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
原発がこわいこわいと言いながら目一杯クーラーをつけている人が多い。もちろんぼくも目一杯つけている。 仮に原発をやめたらどうなる？ 石炭石油だって公害はひどいし、石油には限度があるし、ダムだって大騒ぎする。風力はまあまあいいけど発電量が少ない。太陽利用は文句ないけど太陽じゃとてもじゃないけど間に合わないだろう。 じゃあ、原発しかないじゃないか。 気をつけようと騒ぐのはいい。どんどん騒いでくれ。しかし、原発をやめようというならあなたのクーラーを切ってからにしてくれ。
お礼
クーラー使ってません。
- hkinntoki7
- ベストアンサー率15% (1046/6801)
＞チェルノブイリの事故のようになると、癌になってしまうと聞いたことがあるのですが と言っている人が ＞チェルノブイリの事故の影響を知らないのですか？ と言い ＞自分はチェルノブイリのことはあまり知りません。 と締めくくっている。もう少し、チェルノブイリ原発事故のことを勉強してみた方が良いと思います。 原発があるところは電力会社からお金が出ます。過疎地域では貴重な税収入となります。原発の近所の住民も発電された電気を消費する人も誰もが原発を望んでいないでしょうが、生活するために必要なのですから容認せざるを得ないのが現実です。 日本でチェルノブイリ原発事故が起きたら日本に住んでいる全ての人が深刻な影響を受けると思います。
お礼
チェルノブイリ原発事故のことを勉強してみます。
補足
早速、図書館で『チェルノブイリの森』という本を見つけたので借りてきました。 勉強してみます。
- mrsara
- ベストアンサー率18% (103/558)
福井は関西ではないと思います。 新潟や福島も東京ではないです。 大都市に住む人達は、原子力発電所の恩恵を受けていますが、あまり影響については考えていないように思います。 今回の新潟柏崎原発の事故？というか被害がきっかけでもう少し原子力について真剣な意見交換があるといいですね。
お礼
そうですね。 ちなみに、 電力会社にメールを送ったり、内閣府とかにメール送ったりしてます。
- warpportal
- ベストアンサー率15% (42/280)
べつに関西に限ったことじゃないでしょ。 北海道には泊があるし 東北にもいっぱいあるし 関東には東海村のがあるし 四国にも愛媛にあるし 九州は鹿児島にもあるし 日本全国どこにでもあるってゆうか 日本のドコだろうがチェルノ級の事故起きたら日本全部がヤバイでしょ。 関西って特定してる意味がわかりません なぜでしょうか？
お礼
原発といえば、福井の原発群を思い出すからです。 ちなみに、大学在籍時、福井の原発の関係者が、原発の話をしに、 「もんじゅ」の話だったとおもいますが、大学に話をしに来ました。 興味というか聞きたい人は聞くといった感じだったと思いますが、 １０～２０人ほど、聞きに来ていた人がいました。 なので、原発といえば、福井の原発に関わっている関西電力がおもいだされます。 で、単純に、関西、となっただけです。 規模も大きいみたいですし。
関連するQ&A
- 地震の影響で原発が
地震の影響で原発が大変なことになっているとニュースで報道されてますが、今騒がれてる２つの原発が爆発すると日本人は生きてられないって本当ですか？ チェルノブイリだけでも多くの人がなくなったので日本は無理だと聞きました。 記憶があいまいなのですが、被爆した人は皮膚が再生しなくなるので苦しんで死ぬと聞きました。みんなそうなるんでしょうか。 不安です。教えてください。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 原発のここがおかしい
ただちに健康に影響は無いとかいろいろ言われて チェルノブイリとは違うんです！って回答してた人もいたけど 結局チェルノブイリと同クラスになっちゃって 今原発の発表でここがおかしいとか これは隠蔽や情報操作や報道規制と思われることにはどんなのがあるのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 脱原発と原発事故、どちらの被害が大きいのか
原発を廃止してしまうのと、原発を稼働し続け、また事故が起きるのと、打撃はどちらが大きいのでしょうか？ 福島の原発事故の被害で多くの市民が今も避難生活を続け、いつ戻ることができるかも分からない。避難する際に亡くなった方も少なくない。失業・廃業せざるをえなかった人も多く、全国的に影響がでて景気も大変悪くなりました。 大飯原発が再稼働されることになりましたが、半径60km以内には、琵琶湖もあれば100万人を超える都市もあります。事故があればさらなる大きな被害があると予測できます。 関西が壊滅状態となり、日本の基盤をゆるがしかねない、という声も。 関西の経団連や、商工会議所の人たちは、原発再開は当然必要なことであり、決定が遅かったのは残念で、他の原発も再稼働すべきだと言っています。 推進派の人は今、原発を廃止すれば、経済的に大打撃があると言っています。節電で消費はおさえられ、製造能力も落ち、外資系の会社は撤退し、日本は貧しい国になると。 病気や高齢者の人の体に負担を与えるという声もあります。 地震が多い国で、また事故が起きる可能性はあり、その場合どうなるのか、どれほどの被害が考えられるか、ということには触れられていません。 福島で原発事故があり、そして他の原発の安全基準にも疑問の声があり、事故が起きたらどうするかというシュミレーション、避難訓練もろくにないままの再稼働。 そうしてでも再稼働を急がなければならいないほどの、事故が起きた場合以上の、経済的打撃が考えられるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 原発14基増の計画案って本当に必要？
先日、経産省が新たに原発を14基を新増設し合計68基にすると新聞に載っていました。 これを見て僕は恐怖と不安を感じます。これ以上日本に原発を作る必要はあるのでしょうか？ これからはエコの時代なのだから代替エネルギーの太陽光、風力、水力の普及を取り入れるべきなのではないでしょうか。 多分原発は手っ取り早く作れるし、効率的にエネルギーを作れるので推奨されるんだと思います。 でも安全性を考えると反対せずにはいられないと思います。日本は国土も平地も少ないから 原発の近くに住民が住んでいます。もし原発事故が起きたら放射能が撒き散らされ被爆してがんやその 他の病気になる人が数十万人になるのではないでしょうか。 それと日本は地震が多い国なのでなおのこと原発災害の危険があると思います。活断層もバンバン走ってるし 海溝型の大地震もいつ来てもおかしくない状況です。チェルノブイリ原発事故も 地震が原因だと言う意見も一部にあります。僕は専門家ではないのでくわしいことは分かりませんが エコエネルギーの普及や地震災害の危険のことを考えると出来るだけ原発を減らす方向にいくべきではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- ２～３日は大きな地震や原発事故に注意を…？
太陽風は、南向き磁場が非常に強まっています。 http://swc.nict.go.jp/datacenter/alert_latestnews.php 確か去年のサイエンス雑誌には、太陽フレア等の影響を受ける懸念の範囲に、飛行機事故も原発事故もありましたよね。 地震が起きれば原発事故につながる… 地磁気嵐は原子炉の中に影響を与える… 久々に赤いライン数値の「地磁気嵐」ですよ。 地磁気が地震を起させるんじゃなくて、地震が起き易い条件下で地磁気データも乱れるわけだから、地震が起きたときの対応策も念頭に入れて欲しいところです。 既に韓国の原発も理由解明中ではありますが異常が起きてるから、近い範囲の日本で原発付近の人は危ないものを吸い込まないように気をつければ後悔はせずに済む。 「もし」とか「万が一」って表現をするべきでしょうが、韓国で原発事故が起こった場合、福島の原発事故よりも事態は大きくなる可能性ってあるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 原発事故を受けて
チェルノブイリ・フクシマの失敗をもうこれから起こさないために、必要なことは何でしょうか。日本は、ヒロシマ・ナガサキという歴史を持っているけれど、福島で原発事故を起こしてしまいました。福島が受けた被害はまだ全貌が見えていません。だから、どんなことが起こったのかこれから起ころうとしているのか、受けた被害を目で見れていないのです。私は、チェルノブイリで何が２６年の間で何が起こったのか、それを知り、これから起こりうることを予測し、出来るだけ被害を抑えるために努力しなければ行けません。今、そのことに向き合わなければいけないと考えています。 それと、もう起こらないように、しなければならない。チェルノブイリ事故は悲しい出来事でした。しかし、その経験を生かすことは出来なかった。だから、フクシマの経験は絶対にこれからの幸せのために生かさなきゃいけない。だから、伝えなければいけない。チェルノブイリの事故を受けて同じ失敗をしないように伝えていた人たちがいた、でも、私はその声に耳を傾けていなかった。今、自分の身におこってやっと耳を傾けるようになった。 私のように、耳を傾ける、という意識のない人にどうやったら、伝えられるのでしょうか。どんな伝え方だったら、悲しいことを聞くようになるのでしょうか。誰も悲しい話しを聞きたい、と思う人はないし、避けたいと思うでしょう。そういった人に上手く伝える方法にアイディアがある人は教えてください。
- ベストアンサー
- 災害対策
- 日本の原発は 本当に安全だろうか？？
最近は、原発の事故は無いようですけど、 何かのトラブルで、チェルノブイリ発電所みたいな事が起きたら、 どうなると思いますか。 原発のＰＲ紙やＨＰを見ると、何重の格納容器に入っているので、チェルノブイリの様な、大爆発が起こっても、大丈夫と記載が有ります。 有ることで、信じれなくなりました。 安心出来ないことを 最近、街頭でテレビを立ち止まり、わずかしか見てないけど、 脳裏に焼き付いてしまいました。 福井県の原子力安全対策課よりのレポートでした。 福井原発の格納容器は、ステンレス製で 敦賀１号機が 最大耐圧が４気圧で、 爆発が起きたら、耐えれないだろうと予想してました。 ついでにＥＣＣＳ（緊急炉心冷却装置）が働いても、 追いつかないだろうと、言ってました。 みなさんは、このレポートどう思われますか。 電力会社のＰＲは、 私は信じれなくなりました。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
同感です。 あまりの不安に、 前回の投票では、 「原発反対」と書いてしまいました。 こう書くと、無効票になるのはわかるのですが、開票作業をした人が、これを見て何か感じ取ってくれるのではないかと思いました。 今度は自分の名前を書こうかと考え中。