- 締切済み
植物の二酸化炭素供給が酸素供給を超えるという説
killistの回答
- killist
- ベストアンサー率16% (2/12)
私は、朝日新聞で読んだのですが、さほど大きくはない記事が、一面にのっていただけのような気がします。 内容ですが、私もうろ覚えなのですが、たしか、一定量よりも森林面積が減ると森林生態系の動物（昆虫等）の出す二酸化炭素のほうが、森林生態系の二酸化炭素吸収量を超える。という話だったと思います。 そのターニングポイントが、概算で50年後と書いてあったような…（これはかなり自信が無い）。 朝日新聞のホームぺージで調べられないでしょうか？
関連するQ&A
- 二酸化炭素・酸素について
二酸化炭素→自然の中で大気中に二酸化炭素を供給しているのは、何のはたらきによるものか教えて下さい。 酸素→呼吸で使われる酸素は大気中にあるが、それを供給しているのは、何のはたらきによるものか教えてください。 簡単な質問かもしれませんが教えてください。。
- ベストアンサー
- 生物学
- 二酸化炭素の吸収量からグリーンカーテンに適切な植物を探しています
初めて投稿します。グリーンカーテンを使って環境問題に取り組もうとしているのですが、グリーンカーテンにふさわしい植物を、二酸化炭素の吸収量と酸素の排出量との関係から、最もふさわしいものは何か御存じの方がいらしたら、教えて下さい。（朝顔やにがうりやヘチマなどの実践はみましたが、科学的なものが知りたいのです。）また、一般に世間でいわれている二酸化炭素の量を葉っぱがどのくらい、吸収したのか、または酸素をどのくらい排出したかというのを１２歳ぐらいの子供でも計測できる方法がありましたら、教えて下さい。もう、植物を植えなければならない時期なので、ちょっと焦っています。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 光合成と呼吸での二酸化炭素と酸素それぞれの総排出量
Twitterにて「植物の光合成と呼吸による二酸化炭素と酸素は、植物が吸収している二酸化炭素の方が多く、酸素の排出量が二酸化炭素の排出量より多いため、植物しか存在しない場合将来的に二酸化炭素の排出量は±ゼロになる」 とあったのですが、本当でしょうか？ 植物は暗呼吸と光呼吸をするため、呼吸の方が頻度が高いので二酸化炭素の排出量の方が多いと自分は思っています。 文章が読みづらくて申し訳ありません。
- ベストアンサー
- 生物学
- 酸素と二酸化炭素についてお聞かせ下さい。当方アホでして、先日まで『酸素
酸素と二酸化炭素についてお聞かせ下さい。当方アホでして、先日まで『酸素が毒』とは知りませんでした。鉄の酸化や人間が老いるというのは酸素の酸化と聞きました。そこで疑問ですが、人間は酸素を取り入れ、二酸化炭素を放出しています。植物は二酸化炭素を取り入れ、酸素を放出していると学校で習った気がしますが、酸素を毒というなら、二酸化炭素は毒ではないのでしょうか？生物学的に話になってしまうのでしょうが、何卒アホにもわかるようお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 夜 植物は呼吸のため、二酸化炭素を排出するのですか？
小学生の時先生が、植物は、日中は光合成で酸素を出すが、夜は呼吸のため酸素を吸い二酸化炭素を出していると言ってました。 光合成について、よく聞きますが、その後植物が二酸化炭素を排出する話を聞いたことがないのでずっと疑問に思ってました。 光合成で排出する酸素の量は、夜の呼吸で使われる酸素の量よりどのくらいの割合で多いのでしょうか？ 地球上の酸素は、海藻と植物がつくり出しているのでしょうか？ それ以外は酸素を作り出している生物はいるのでしょうか？ 海藻も岸近く太陽の光が届くところしか生えていないでしょうし、深海での酸素はどう作成されているのでしょう？ 地球上の酸素はどんな風に作成されているのでしょう？ どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 農学
- 地球上の植物の、酸素と二酸化炭素「収支決算」は
一般に、植物は二酸化炭素を吸収して酸素を創出しているので地球環境に良いと言われています。 しかし、酸素を創出するのは葉緑素のある葉や茎で、根は動物と同じく酸素を吸収して二酸化炭素を放出しているハズです。 地球の7割を占める海洋ではそれは海水にも溶けだし大気にも発散しているハズです。 すると、プラスマイナスの決算はどうなのでしょうか？ もし酸素プラスとしても、どの程度なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 二酸化炭素って分解できるの？
地球温暖化の番組を見て、京都議定書に批准した時よりも二酸化炭素が増えているそうです。 その後に、酸素で電気を起こす燃料電池の番組を見て思いついたのですが、二酸化炭素って何かを触媒にして分解できないんですか？ 単純に酸素と、炭素に分けるとか。 まぁ、酸素があまり増えるのは、いい事とは言えませんが。 そういう研究は進んでいるんでしょうか？ 二酸化炭素が安定している物質とか、コストがかかるとかは分かりますが、実用的になれば国が買い取ってくれたりはしないんでしょうか？ 技術的には、他の国にも売れる技術ですし。 他にも科学的な二酸化炭素の(温室効果)対処法があったら、科学のすごい所を聞かせてください。 二酸化炭素だけ圧縮して、宇宙へ捨てる計画とかあったら、果てしなくすてきです～♪
- ベストアンサー
- 科学
お礼
killistさんの回答を読む限り、私は勘違いをしていたようです。 私は“地球上の植物の呼吸による二酸化炭素供給量が光合成による酸素供給量を超える”と理解していたのですが、森林生態系レベルの話でしたか・・・。 ところで、朝日新聞のホームぺージで記事の検索をしてみたのですが、何故だか調べられませんでした。 ともかくご回答ありがとうございます。