- 締切済み
対数の証明が途中までしかできません
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 方程式の途中がわかりません
【質問１】 62.2×（N-1）＋a＝63N…(1) 63.9×（N-1)＋b＝63N…(2) a-b＝68…(3) 62.2×（N-1）＋a－（63.9×（N-1)＋b）＝0 （62.2－63.9）×（N-1)＋a-b=0 a-bに(3)を代入 N=41 になるのですが （62.2－63.9）×（N-1)＋a-b=0 の時点で（N-1）が1つになったのは何故でしょうか？ 両辺を割ってaを両方消したりするのはわかるのですが… 自分で考えのは、求めるのはNであり (1)と(2)の式をくっつけたから（N-1)は1つにするものとこじつけました。 本当はどう解釈するのが正しいのでしょうか？ 【質問2】 乗の問題で 25は5の2乗 9は3の2乗 っとこういうのはすぐにわかるのですが 576の2乗は？と聞かれるとわからなくなります パッと24の2乗と出ないんです こういうのは皆さん暗記してるんですか？ それとも求め方があるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 論証 証明の仕方
命題 ｍ＋ｎ，ｍｎが共に偶数ならばｍ，ｎは共に偶数である が真であることの証明法を質問します。 逆の命題はｍ＝２ｋ，ｎ＝２ｌ（ｋ，ｌはともに整数）とおいてｍ＋ｎ＝２（ｋ＋ｌ），ｍｎ＝２×２ｋｌで証明終でしたが，上記のも直接証明できませんか？（ｌは小文字のエル） 対偶で ｍ，ｎの少なくとも片方が奇数ならばｍ＋ｎ，ｍｎの少なくとも片方は奇数である は 1)ｍが偶数ｍ＝２ｋ，ｎが奇数ｋ＝２ｌ－１（ｍｎは偶数だがｍ＋ｎは２ｋ＋２ｌ－１となるので奇数） 2)ｍ，ｎ共に奇数 ｍ＝２ｋ－１，ｌ＝２ｌ－１（ｍ＋ｎは偶数だがｍｎは４ｋｌ－２ｋ－２ｌ＋１となるので奇数） 3)ｍが奇数ｍ＝２ｋ－１，ｎが偶数ｎ＝２ｌ（1)と同様） としてそれぞれｍ＋ｎ，ｍｎを示せばよいのでしょうが，そうではない方法でお願いします。 ｍ＋ｎ＝２ｋ，ｍｎ＝２ｌとおいてｎを消去したらｍの2次式となってしまい，解の公式で解いたら ｍ＝ｌ±√ となり，偶数であることを示せませんでした。
- 締切済み
- 数学・算数
- 証明問題が解けません
物理学の証明問題なのですがクロネッカーのデルタというのを初めて耳にしたので問題が解けません。 L ∫sin(nπx/L)sin(mπx/L)dx=(L/2)δnm 0 この式を証明しなさい。ただしm,n=1,2,3,…とする。またδmnはクロネッカーのデルタであり、m=nのときδmn=1、m≠nのときδmn=0である。Lは正の実数である という問題です。詳しい解説をつけてくださると助かります。 すみませんがだれか回答をどうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 証明したいことを証明の途中に使う
nとaが互いに素 ⇔ nとn-aが互いに素 の証明で2つ疑問がわいたので、質問します。 nとaの最大公約数をdとおくと n=Nd a=Ad (NとAは互いに素 これは背理法の証明 がインターネットでしらべれました。) とおけます。このときn-a=(N-A)dです。 ここからが疑問です。NとAが互いに素より、NとN-Aも互いに素です。 自分はこの文は、nをN、aをAと置き換えてはいるが証明したいことであり、成り立つかわからないので証明の途中には使っていけないと思いました。証明の続きは、 よってdはnとn-aの最大公約数にもなるから、nとaが互いに素 ⇔ nとn-aが互いに素です。で終わっていますが、２つ目の疑問が残りました、自分はd=1を証明しないといけない気がします。 自分の考えに間違いがあったら訂正をお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 対数を含む数列
a[n]＝log[10]{(n+2)/n}を満たす数列{a[n]}がある。 Sn＝Σ[k＝1,n]{a[k]}とおく。 (1)Sn＝log[10](ア/イn＾2+ウ/エn+オ) であり、Snが初めて2を超えるときのnの値は n＝カキである。 (2)b[n]＝10＾(Sn)とおく。 b[1]＝ク,b[2]＝ケであり、 Σ[k＝1,10]{1/b[n]}＝コ/サ である。 という問題です。 (1)log[10]{(k+2)/k}＝log[10](k+2)-log[10]kとしても log[10]{(k+2)/k}＝log[10]{1+(2/k)}としても Σの計算で行き詰まってしまいます。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 不等式の証明
FKG不等式に関連する次の不等式の問題： 数列{a_n},{b_n}を単調増大列とするとき、 (a_1b_1+a_2b_2+…+a_nb_n)/n≧{(a_1+a_2+…+a_n)/n}{(b_1+b_2+…+b_n)/n} を示せ。 を解きたいのですが、Abel変形（積分の部分積分に相当するテクニック）を使えば簡単に証明できるのは知っています。で、この不等式、数学的帰納法では解けないのか？ということが少し気になりました。 n=1なら自明で、n=kで成立すれば、n=2kで正しい、ということは容易に分かります。したがってn=2^mタイプの自然数に対しての成立は簡単ですが、任意のnについて成り立つことを帰納法でうまく示すことは出来ますか？何かアイデアがあればぜひ教えてください。n=k(≧2)で成り立てば、n=k-1でも成り立つ、みたいなことが言えるとよいのですが。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 不定積分と漸化式の証明
時間がある方、説いていただければ幸いです。 In＝∫eのax乗sinbxdx (aの２乗＋ｂの２乗≠０) ｛不定積分｝ In＝∫(logx)のｎ乗dx とおくとき、In=x(logx)のn乗－ｎI n-1 の漸化式が成り立つことを証明せよ の２門です。 お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
