• 締切済み

自衛隊をやめた理由でましないいわけ

自衛隊やめた理由で聞こえのいいいいわけ教えて下さい。自分はうつ病でやめたのですがせめて疲労骨折のほうがいいですよね。どうせ自衛隊中退って高校中退と同じ目で見られるなんてひどい

みんなの回答

  • avocad
  • ベストアンサー率9% (239/2409)
回答No.7

肉体的にきつかったのでいいのでは うつで辞めたというと雇う側はたぶん採用しないでしょう。 こいつ内で雇ってもだいじょうぶかーと思いますよ。

  • beetnik
  • ベストアンサー率12% (44/353)
回答No.6

私の勤務先には元自衛隊員がいますよー。面接も見てましたけど、確か「自分には合わなかった」って言ってました。面接担当者も特に突っ込みは入れてませんでした。

  • m_inoue222
  • ベストアンサー率32% (2251/6909)
回答No.5

人事担当です 何に対しての「いいわけ」でしょうか? 就職時に虚偽の申告(面接時の応答でも)は許されませんよ 最悪の場合は「懲戒解雇」になります ウソを言うのと何も言わないのとは異なります 「一身上の都合」は立派な理由です 「家庭の事情」でも良いでしょうね 「迷惑の掛かる方が居られますので理由は言いたくありません」でも構わないでしょう >どうせ自衛隊中退って高校中退と同じ目で見られるなんてひどい 同じ目では見ません 上か下かと言う考え方も適当では無いかも知れませんが、 高校中退は「高校入学程度の学力は有った」 中学卒業後の自衛隊中退は「新規中卒以下」 会社側から見ると高校中退の方が上かな? 自衛官の任期をきちんと勤められた方は高校卒業より優遇されたりします 採用側からの採用ランクでは 1.自衛官の任期満了(2-3年の1期でも) 2.高卒 3.中卒 4.自衛官中途退官(1-2年) 1.と2.は会社・業種によって異なるでしょう 厳しいですが「1-2年の我慢も出来なかった人」と言うレッテルが貼られます

kelly7s
質問者

補足

辞めて印象悪くなるくらいなら。履歴書の偽造、他人名義での就労とかなんでもやります。以前他人になりすまして、教員になった事件は懲役3年だったけど、犯罪をやってでも先生になった人はかっこよいですよ

  • bouhan_kun
  • ベストアンサー率19% (1032/5208)
回答No.4

かっこいいかどうかわかりませんが、訓練中に弾に当たって・・・とか言えば、自衛隊らしいなと思います。 で、あまりネガティブに考えてもしかたないですよ。(だからうつ病なんでしょうが)かの、コムスンの会長も、任官拒否、言ってみれば自衛隊中途除隊みたいなもんです。とりあえず世間から袋叩きにあっても、フェラーリ乗ってます。

noname#95139
noname#95139
回答No.3

うそがうまいならそれでいいと思います。 しかしずっと隠してるという罪悪感みたいなものが 残ってしまうのでお気をつけ下さい。 現在はうつ病を堂々と言える世の中でも 正しい知識をもった人が多い世の中でもありません。 正しいことを言うことがなにもいいことではないので 自分の心と相談して、言わないほうがいいのでしたら それでいいんではないでしょうか?

  • 486125
  • ベストアンサー率6% (31/475)
回答No.2

私も正直に言ったほうが良いと思います。 ばれたらかっこ悪いよ。

  • sayapama
  • ベストアンサー率37% (3925/10437)
回答No.1

うつ病で中退したのなら、下手な言い訳ではなくて、うつ病で中退したと言えば良いのではないですか? うつ病は恥ずかしい事でもなんでもないですよ。 それよりも下手な言い訳をして、それがバレた時の方が悲惨ですよ。 病気による自衛隊中退と、高校中退とは全く次元の違う事です。 それを同じ様な目で見る人は、そのレベルの人でしかありませんよ。

関連するQ&A

  • 自衛隊

    高校を中退して、自衛隊に入ろうと思ってるんですが、中退での入隊はあまい考えなのでしょうか? それと、2等は無理でしょうか?

  • 自分でも自衛官になれますか?

    現在、25歳で学歴は高校中退しているので中卒です。 自衛隊イラク派遣のニュースを見て、自分も自衛隊に入隊したいと思いました。ただ年齢が25とかなり年を取っているし、学歴も低いので入隊できないと思っています。 こんな自分でも今から自衛官になれるでしょうか? 真剣に考えていますので、現役自衛官の方もそうでない方も、アドバイス頂けたらと思います。

  • 理由を説明したら言い訳になる?

    おはようございます。 夕べおもしろい人たちを見かけて疑問に思ったことがあります。 上司と部下の人だと思うのですが、部下の方が何かミスをしたらしく、上司が 「理由を言いなさい」と言ってました。 そこで部下の方が理由を言おうとしたところ 「言い訳はやめろ!!!!!」と上司が(笑) 理由を説明しろと言いながら理由を言うと言い訳になるのはなぜでしょうか? 最終的に「理由はありません。私が悪かったんです」 と部下の方が言って片が付いたようですが、イマイチすっきりしませんでした。 私は今までこういうことは経験したことがないのですが 理由を言えと言われて理由を言うと、なぜ言い訳になるのでしょうか 部下の方の説明を私も聞いていた(聞こえていた)のですが 至極普通の内容で、第3者的に聞いても言い訳には聞こえなかったのです。 よろしくお願いします

  • 高校に行かなくても自衛隊に入れますか?

    今僕は中学3年生の受験のじきです・・・ 僕の将来の夢は自衛官です!! でも高校の卒業歴がないと入れないのでしょうか? 僕はちょっと荒れています。 そして行く高校も普通化で中学の延長見たいのだと聞きました・・・ 今荒れていて高校もまともに行かないかもしれません 行ったとしても中退になる可能性がすごく高いです!! 自衛官は小学校からの夢だったので絶対に成功させたいのです。 べつに、幹部にならなくていいので高校に行かなくても自衛隊に入れるのか教えてください あと高校に行ったほうがいいよ!! っと言われますが具体的にどこがいいのか教えてくださいお願いします@@;

  • 泣いているときの言い訳

    泣いているときの言い訳 泣いている理由でもそれ自体をごまかす言い訳でもお願いします。 理由(例)お腹が痛い ごまかし(例)目にゴミが入った

  • 言い訳って何なんでしょう?

    仕事をしていて失敗をしたり、上司から指示された時間内に終わらせられなかった、ということは誰でもあることだと思います。 私もそういったことはあり、上司に謝罪して理由を説明します。ところが、どういうわけか上司は、私が説明した理由を全て「言い訳」と受け取ります。 たとえば、 事例1) 上司の指示→「この台車に乗せてある商品を20分で売場に陳列しなさい」 20分で出し切る事はできず、30分かかってしまいました。 理由は、普段より客数が多く、レジ応援やご案内等の接客で時間を多く取られてしまったため。 事例2) 閉店作業をで翌日分の釣銭を用意した際、金額を間違えてしまった。 理由は、その日はクレームや機械トラブル等のイレギュラーが立て続けに発生し、その対応で心身ともに疲労困憊になり、釣銭作成時に集中力が続かなかったため。 こちらとしては、素直にミスに対して謝罪し、理由は「事実」のみを、嘘も脚色もなく話しているのです。にも関わらず、上司は言い訳と受け取るのです。何故なんでしょうかね? 「事実」を話して言い訳と受け止められてしまうのなら、私はもう何も話すことができなくなってしまいます。言い訳って何なんでしょうか?「事実」と「言い訳」の境目ってどこなんでしょうか?

  • 理由と言い訳の境い目は

    部長「なんでこんなことになったんだ?ええ!なんでだよ!説明してみろ!!」 担当「は、はい、先方が突然方針変更してこられまして、急いで各方面に変更の指示を出したところイレギュラーではライン確保が難しく・・・」 部長「うるさい!言い訳するな!!」 担当「え、ええ?今部長がこうなった理由を説明しろと・・・」 例えば上記のやりとり、部長と担当の会話が全く噛み合っていません。担当は理由を述べようとしているのに部長は聞く耳持たずです。 この場合担当は業界内の認識としてごく真っ当といえる対処をしたとします。 こんなふうに自分はありのままの理由を述べているのに相手には言い訳としてしか聞こえないケースが多々あると思います。 では“理由”と“言い訳”は、どこにその境い目があると考えますか? 具体的に例をあげて説明してくださると幸いです。

  • 自衛隊 学歴

    先日自衛官候補生の採用がきまったのですが学歴を高校除籍なのに中退とかいてしまっていました この場合学歴詐称になりますか

  • 「言い訳」と「理由」の違い

    「言い訳」と「理由の説明」との違いが分かりません。 何が違うのか、皆さんのご意見をお聞かせくださいますようお願いします。 PS 現段階では下記2つの違いがあることをネットの記事で   知りましたが、どちらも腑に落ちない部分があります。   併せてご意見いただければ幸いです (1) 「相手に説明を求められてから答えたら「理由」になれる」という考え方 下記サイトで本主張が述べられています https://haluhalo-mosaic.com/iwakewo-riyu-ni/ ただ、あいにく実際に職場で相手に質問されるまで頑張って耐えてやってみましたが 「その答えは言い訳だ、理由になっていない」とよく言われます。 つまり相手に説明を求められてから答えたところで「理由」になるとは 限らないということを実体験で感じています (2) 「自己を正当化したいと思っている奴ほど「言い訳」しか言わない」   という考え方 下記サイトで本主張が述べられています https://mayonez.jp/topic/1441?from=1441&page=2 ただ、そもそも言い訳している本人自身は、「自分が言ってることが間違っていると 認識していない」=「自分はしごくまっとうなことを言ってる」という認識だから すれ違ってしまっているのは当然ではないかと思います。 そういった場合の相手との衝突をどうやって緩和したらよいでしょうか。 加えて、本当に自分が間違っていない場合とか、 誰かをかばったりフォローしたりしなければ いけない場合は、すすんで自分の主張を正当化していかなければ いけないのではないでしょうか。 (例え相手に質問される前であろうと自分から言っていかなければ  いけないケースもあるのではないかと思います。  免責事項の説明はまさにそれに該当するものかと思います) 色々と疑問点を混在させて恐縮ですが、皆さんのご意見をお聞かせくださいますようお願いします

  • 海上自衛隊になった理由

    海上自衛隊の方(になりたい方)はどういう理由でなったんですか!?(なりたいんですか!?) もしよければ教えてください!!

専門家に質問してみよう