市が学童保育施設建設の意見書を書かない

質問

子育て支援の一環で、子供の通う私立保育園が学童保育施設を建設しています。
その際の補助金を市に申請しても、市は財政難と５年計画に入っていないため拒絶することがわかりきっていました。
ですので、園はとある財団に補助金の申請をすることにしました。
その際、市に財団への意見書（陳情内容）をお願いしましたが拒否されました。
何故市は自分の懐が痛まない意見書すら書かないのでしょう？
公立の学童はばんばん建てていますが、その理由は「１０年計画に基づいている」です。
つまり学童は必要だが、私立ではいらないという考えのようなのです。
親の立場から言わせてもらえれば、保育時間や期間が短く、子供が何をしているのかも把握せず、しょっちゅう怪我すらさせてしまうような職員のいる公立よりも、働く親の立場になったサービスを提供してくれる私立の学童に通わせたいと思います。

１．これは私立に対しての不当な扱いだと思うのですが、どうなのでしょう？
２．それとも１０年も前の計画が、現状にそぐわなくても押し通すのが当たり前のことなのでしょうか？
３．そもそも、何故市は意見書すら書かないのでしょうか？

地方の行政に詳しい方や、聞いたことがあるという方、何でも結構ですので宜しくお願い致します。

回答No.3

pocorino

１．これは私立に対しての不当な扱いだと思うのですが、どうなのでしょう？

　私立だから認めないというだけではないかもしれませんよ。
　公立学童をたくさん建てるなら、私立を認める必要性はないでしょうし、公立の学童に定員割れがでたら、結果的に公立学童は採算の合わない事業をすることになりますね。
　仮に私立学童を建てるための意見書を書いたとして、その学童に問題が起きたら、市は監督責任を問われるでしょうからね。

２．それとも１０年も前の計画が、現状にそぐわなくても押し通すのが当たり前のことなのでしょうか？

　１０か年計画は、そんなに大切じゃないですし、学童をいくつ建てるとかまで具体的には決めていないと思いますけど。たぶん、適切な数を建てるとか書いてないですか？
　役所や図書館にあるので、確認してみてください。
　役所の予算は単年度予算ですから、とても大切なときは、議会の議決を経て、臨機応変に対応できます。

３．そもそも、何故市は意見書すら書かないのでしょうか？

　１の項目に書きましたが、意見書を書くことで市にとってのデメリットが発生するからだと思います。

　＞何故市は自分の懐が痛まない意見書すら書かないのでしょう？
　予算は出さなくても済むかもしれませんが、責任と他の学童に欠員が出るということは想定されます。
　プラスの面もあるでしょうが、マイナスの面もあります。

　行政は、市民から日頃文句ばかり言われていますから、臆病になっています。
　「１０年計画に基づいている」という回答は、「計画」という大きな資料をもちだして、本音を隠そうとしているのでしょうね。

お礼

とてもわかり易い説明で、彼らの理解不能な説明の真意が納得できました。^ ^
ようは「お役所仕事」で問題が起きないようにしたい、ということなんですね。

どこが子育て支援なんだか、、、全く困ったものです。(/-＼)