靖国神社の参拝と竹島に関しての日本の方の意見を聞きたいです。

質問

こんにちは。日本で留学している韓国人の留学生です。
去年、元首相の小泉さんの靖国神社参拝をめぐって日韓の激しい葛藤がありましたよね。
それで、日韓の関係も大分悪くなりましたが……。

靖国神社参拝ということは、日本人にとってどんな意味があることですか？？
大体、分かっていますが日本の方の意見をもっと聞きたいと思います。

ちなみに、韓国で小泉さんの靖国神社参拝を反対した理由は、
（これは韓国側の見方なので、日本の方は単語の選びに不快を感じられるかもしれないですけど、許してください）
第二次世界大戦を起こした戦犯者たちを参拝するなんてありえない。ということです。

また、竹島（トクド）をめぐっても葛藤がありますよね。そこで、日本側はどうしてそれを日本領だと主張しているかも知りたいです。

大学の授業でこのテーマについて報告したいと思うので＾＾；　答えていただけると嬉しいです。

回答No.6

noname#113190

日本人の宗教観ですけど、死者は罪が無いという考えです。
どんな極悪人も死んでしまえば仏様の前では平等であり、「死者に鞭打つ」という言葉がありますけど、死んだ方を悪しく言うことは見っとも無いと考えます。
それで靖国ですけど、A級戦犯が祭られていることは承知していますけど、死刑という罰で罪を償ったのだから、個人としては許すべきではないか、と考えています。
また一部の方々は、時代が戦争に向ったのであって、イチ個人が流れを止めるなど不可能、A級戦犯は国民を代表して裁かれたと考えている方もいますが、それを以て彼らを「殉教者」と考えてるわけではありません。
韓国では犯罪者が刑に服して出てきたときに、元受刑者を差別し、受け入れないという土壌があるのでしょうか。
日本では、建前的には刑を終えた人間を差別することは心の狭い人間として批判されます。
日本人の宗教観、社会システムから現在の日本人がA級戦犯は死刑によって罪を償ったのだから、他の戦没者と平等に祭ることに関して、他国が口出しすることは内政干渉ではないかとも考えます。
日本人は死者を許す国民ですから、日本と戦った他国の戦没者も祭りますし、古代から敵味方の区別無く、戦の後は死者には敬意を持って葬っているんです。

竹島も日本人はきちんと資料をつき合わせて話し合いで解決したいと考えています。
当事者では話がまとまらなければ、国連の国際司法裁判所で結論を出したいと提案しましたが、韓国は拒否しました。
個人のトラブルでも双方から事情を聞かないと、真実が見えてきません。
古い時代の資料を持ち寄り、客観的な判断で竹島がどちらの国のものか決めて、韓国とは友好を深めたいと考えていますけど、いつも一方的な主張をする韓国には不快感をもっている国民も少なくないです。
ご質問者も客観性という点ではどう考えますか。
一部韓国人ですけど、日本が好きなのに、自国では日本嫌いと言わないと受け入れられないという話も聞きます。
こういったことではいけないのではないかと思いますけど、いかがでしょうか。