米国のモンロー主義について

質問

モンロー主義は(1)いつごろ(2)誰（達）によって(3)どのような理由（経緯）で
放棄されたのか、ご存知の方教えてください。

回答No.4

noname#201556

＞（例えばこの人権問題で言えば）どのようなところに垣間見ることができますか？

中国（中華人民共和国）の人権問題です。
世界で一番の市場ですが一方で人権問題（１９８９年の天安門事件など）で
アメリカにとって市場としては魅力ですがこの問題も重要です。

モンロー主義は「内向け外交」なので他国に干渉しない代わりに
干渉されたくないということも出来ます。
京都議定書、CTBT（包括的核実験禁止条約）の批准拒否などがその
現れです。
また、今でこそ「中東問題」に積極的ですが昨年の9.11事件の
前まではほとんど知らん振りでした。

以上のように一見「モンロー主義」を捨てたようですが何かにつけ
この主義が現れていると思います。

世界がこれだけ求めているのに「なぜ、アメリカが反対する？・・」
というときに私は、この「モンロー主義」が出ていると思うのです。

「世界の警察」としてのアメリカと、干渉を受けたくないアメリカと。

最近は「干渉しても干渉を受けないに変わっているのかも」しれないです。

ただ、外交は利害関係で動きますのでこれが全てではありません。

参考URL：

http://www.itojuku.co.jp/~komuin/tayori/2000/01/0102/04.html

お礼

再投稿ありがとうございます。また、返事が遅くなってすいません。

参考ＵＲＬ見ました。例えば共和党議員の一部などに、いまだ「モンロー主義」を受け継ぐ流れがあるという事ですね。

私なりに色々調べてみました。

第２次大戦の時、確かアメリカは参戦を渋っていたはずです。これはやはりモンロー主義の影響下だと言えるでしょう。でもその後、真珠湾攻撃を機に
「リメンバー・パールハーバー」を合言葉にして国民の総意を得て参戦し、
一番美味しいとこを持っていきましたね。真珠湾を犠牲にして、結果最大の国益を上げたわけです。でもその真珠湾攻撃も実はアメリカは事前に知っていて、新型艦を引き上げ、爆破されてもいい老朽艦のみを湾内に残しておいたのは今となっては周知の事実です。つまり参戦に際して、米国民の同意を得るために真珠湾を演出したわけですね。第一日本がアメリカに戦線布告せざるを得なくなったのも、オランダに手を回して日本に石油を輸出しないように圧力をかけ、困った日本が下手に交渉してきたのを蹴ったからです。

ブッシュ大統領は就任早々の２月１９日にイラクの軍事施設を空爆しています。中東問題には最初から大いに関心がありました。

９１１以前のアメリカは、おっしゃるように京都議定書、ＣＴＢＴの批准拒否、ミサイル防衛網計画（ＮＭＤ）の強引な推進で世界から孤立した状態でした。国内的には景気の急速な失速でブッシュは「出来損ない」と言われていたようです。ところが、あの日を境に国内世論どころか世界中のほとんどの国を「テロとの戦争」の味方に付け、同時にアメリカが「この国はテロを支援してる」とみなせば一方的に攻撃をしかける事ができる体制をたった一夜で作り上げました。おまけに「アメリカを非難するのはテロと同罪」のもとにマスコミの報道を統制することにも成功し、ブッシュは「リンカーンの再来」と評される結果となりました。ワールドトレードセンターを犠牲にして最大の国益を得たわけです。「リメンバー・ペンタゴン」を合言葉に。
真珠湾のときのようにアメリカは９１１を事前に知っていたか？その事は誰にもわかりません。

お二人の意見を参考にし、自分なりに考えた結果、モンロー主義についての私の結論は「かつて一時期そういうのがあったようだ」という歴史的過去。
どうでしょうか？ご意見おありの方は明日までお待ちしてます。