男と男性、女と女性。自分に使うならどっちが正しい？

質問

質問、回答時に自分の性別を書く人がいます。
結構違和感があるのが自分の事なのに「女性です」「男性です」と書いていることです。
「オウケイウェイヴの兼元社長です」と名刺を出されたような感覚です。
正しくは
「オウケイウェイヴ、（代表取締役）社長の兼元です」とかですよね？

「男性」「女性」は他人に使うべき言葉では無いでしょうか？
それともただ単に自分に学が無いだけの話で、自分に対して「男性」「女性」と使う事はまったく違和感の無い事なのでしょうか？
よろしくお願いします。

回答No.5

azuki24

2007/3/25付の朝日新聞『ことば談話室』に、こんな見出しの記事がありました。

　　「女性」と「女」　新聞での使い分け最近

新聞で被害者は「男性」「女性」、容疑者は「男」「女」と使い分けるのは、80年代後半に容疑者を呼び捨てにしないよう改めた頃からの傾向だそうです。それ以前は容疑者も被害者も、匿名の場合はたんに「男／女」がふつうでした。
もともと、ANo.4さんの回答にも紹介されている通り「男性／女性」は尊称ではなく、「男／女」も卑称ではなかったわけです。
それが今では、「男性／女性」と「男／女」を使い分けるのが一般的になっています。実名の事件報道でも呼び捨てを避けるために「(SMAPの)稲垣メンバー」「(吉本の)島田紳介タレント」といった苦し紛れ(?)の表現がしばしば話題になりました。

そういう変化が、「男性／女性」が尊称・ていねいな表現、「男／女」が卑称・ぞんざいな表現、という印象を受けるようにった理由の一つだと思います。

前記の『ことば談話室』の記事は、現在の「男性／女性」という言葉が明治以降の新しい表現であることを指摘して、『近代市民としての「男性」「女性」。これに比べ古典的な「男」「女」は、衣を脱いだ生々しさが感じられる。』と結んでいます。

なお、大野晋・大岡信・丸谷 才一・井上ひさし著『日本語相談』は、週刊朝日の連載記事（1986/8～1992/5）を単行本化したものです。その後、回答者別に再編した単行本が出て、さらに朝日文芸文庫から出ています。文庫版は今でも大型書店には並んでいます。

　　---------

余談ですが、「男性」「女性」が「男」「女」にとって代わったせいか、「男性性」「女性性」などという言葉が目に付くようになりました。『広辞苑 ５版』や『大辞林 ２版』には載っていません（『大辞林 ３版』は未確認）。
インターネット上では多数の用例が見られますが、個人的には違和感のある言葉です。
　　"男性性" の検索結果 約　 876,000 件
　　"女性性" の検索結果 約 1,130,000 件

お礼

ありがとうございます。
とても参考になる内容でした。

>そういう変化が、「男性／女性」が尊称・ていねいな表現、「男／女」が卑称・ぞんざいな表現、という印象を受けるようにった理由の一つだと思います。
おっしゃる通り、自分はそのような印象を持って使っています。
と言う事は自分に使うときはどっちを使えば良いのでしょうか？
尊称なので「男性／女性」を自分に使うべきではない？
ていねいな表現なので「男性／女性」も自分に使うべき？
どちらの意味も含まれるので「男性／女性」「男／女」どちらか好きな方を自分に使えば問題ない？

「男性性」「女性性」と言う言葉は初めて目にしました。
性別に「性」と言う言葉をつけることでどのように変化するのか良く分からないので「男性性」「女性性」と言う言葉が意味する事がいまいち分かりません。
男（女）の性質・性格という事でしょうか？