• 締切済み

ベンダーとサプライヤーの違いは?

セットメーカー - 部品メーカー の関係で、セットメーカーは部品メーカーのことをベンダーさんとかサプライヤーとか言いますよね。 何か使い分けというのはあるのでしょうか。 たとえば、車業界の場合は、ベンダーといわず、サプライヤーというとか、または下請けはサプライヤーで下請けの下請けはベンダーとか言うなど・・・。違いが分かる方、よろしくお願いいたします。

みんなの回答

  • neumann
  • ベストアンサー率39% (900/2303)
回答No.1

サプライヤーとは部品を納入する業者のことです。 完成品や一般に流通してる商品を納める業者のことをベンダーと呼びことが多いですね。

関連するQ&A

  • subcontractorとsupplierの違い

    仕事で英語のマニュアルをよく読むのですが、同じマニュアル内でsubcontractorとsupplierの2つの表現がでてきます。 直訳だと、下請け業者と仕入先ですが、英語でのニュアンスの違いはなんですか?教えてください。

  • ITベンダとSIベンダとSIerの違いについて

    IT業界について質問したいのですが、私は今日本語を勉強しているので、変な表現があるかもしれません・・・。 できるだけ皆様が理解なされるように書きます。 質問は以下のとおりです。ちょっと長いですが、もし教えていただければ幸いです。 また、私は素人なので、簡単な言葉で教えていただくようお願いいたします。 1.ITベンダーとSIベンダーの違いは何でしょうか。 ネットで見たのですが、大手ITベンダと大手SIベンダの中に、同じ会社を見かけました。 例えば富士通・日立製作所・NTTデータなどです。 でもより一層調べたら、富士通はメーカー系SIerで、『富士通マーケティング、富士通エフサス、富士通エフ・アイ・ピー、富士通ビジネスシステム』とありますが、どれがITベンダに属しているのですか。 2.SIベンダだけ(あるいはITベンダだけ)に属する会社はあるのでしょうか? 3.SIベンダとSIerの違いは何でしょうか。 もともとこれらは同じものだと思いましたが、ネットでこの言葉を見かけました:「SIerやSIベンダーなど」 ということはこの二つは違いものだということでしょうか。 また、私は「ITベンダ=専門系ベンダ+SIer(SIベンダー)」と理解していますが、正しいでしょうか。 (質問1と重なっているようですが、教えていただけないでしょうか。) 4.SIベンダが扱っているものはネット業界のを除くものでしょうか。 SI業界はネット業界を含まないと読んだのですが、SIベンダもこの範囲を超えていないのでしょうか。 5.ITベンダはSI業界に含まれているのでしょうか。 本を読んでいるときにこの一文を見かけました:「ITベンダがSI業界に参入している」 質問1に挙げた富士通・日立製作所・NTTデータはこれに当てはまりますか。 以上ですが、もし教えていただければありがたいです。:)

  • SIとSEとベンダーの違いって

    SIとSEとベンダーの違いってよくわからいのですが、わかる方いらっしゃいませんか?

  • CAEベンダーについて

    現在あるメーカーでCAE解析を行っているのですが、 待遇悪化に伴い、転職を考えています。 他メーカーでCAEを続けるのであれば現在の業務とあまり変わらないので想像がつくのですが、 CAEベンダーの場合はどのような業務になるのでしょうか? また、他メーカーとベンダーを比べたときのメリット、デメリットは何でしょうか?

  • ベンダーに相見積りを頼むときは・・・

    最近、システム部門の機器などについてベンダーに相見積りを取ることが多いのですが、たいていは各社とも性能、コスト、サービスで大差は無く値下げ競争になってしまいます。導入する側としては安いことにこしたことは無いのですが、どこまで競わせて良いものか考えてしまいます。各社の営業の方とは良い関係を保っていきたいのですが、皆さんの場合はどういう基準でベンダーさんを最終的に決めているのでしょうか?ご参考までにお教え願えればと思います。

  • 外資系コンサルと懇意なシステムベンダー

    この質問は、「日本の産業構造」をコンサルとSIという切り口から見てみたいという興味に基づいてのものです。 今やコンサルティングとITは切り離せない関係にあると考えています。 となると、気になるのは両者の間の賃金水準の違いです。システム構築にはSEやプログラマーが不可欠ですが、そういった役割をコンサルティングファームの正社員で賄うのはコストパフォーマンスの点から難しいだろうと思います。 各コンサルティングファームは、例えば概要設計の後などのタイミングで、どこかのシステムベンダーに構築を依頼(外注)していると思うのですが、(特に外資系などは)情報子会社という「グループ内の業務部門」を持っているように見えません。 案件ベースで大手システムベンダーと協業することもあるかと思いますが、支出を落とすためにもいずれかの中小システムベンダーと懇意にしているのではないかと踏んでいます。 ・上記推論が正しいかどうか ・正しいとすれば、下請けするSI企業の規模 ・役割分担の程度(どのレベルの設計までをコンサルファームが手がけ、どのレベルからを下請け企業が負うのか) これらについて知識を分けていただきたく。業界にお詳しい方のコメントをお待ちしております。 デロイトトーマツ、accenture、PwCCと言った会計系、キャップジェミニやアーサーアンダーセンと言った戦略系それぞれについて分かれば大変嬉しいです。

  • チップセットベンダ SISとVIA

    SISやVIAなどのチップセットを最近あまり見なくなりましたが、 他社(intel、NVIDIA、ATI)に対抗できるチップセットがないのでしょうか? 撤退、買収が噂されていますが。 統合グラフィックが弱いのがネックだと思っているんですが。 グラフィックベンダが参入してきたから厳しいと思います。 最も多いときチップセットメーカーはいくつくらいあったのですか?

  • マルチベンダを利用するうまみについて

    以前、上司から大企業などは、SIを受注し、下位のベンダに発注をだしていると聞いたことがあります。 この場合、実際に工事を行っているのは下位のベンダで、大企業は商社的な働きをしていると思います。 SIにかかる費用を考えた場合、大企業をはさまずに、直接ベンダと契約を結んだほうが、当然安くあがると思います。 なのになぜ、わざわざ大企業に発注をするのか わかるかたいらっしゃいましたら、ご回答をお願いします!

  • OS vendor-specifc cluster

    Oracleに関して初心者のものですが、下記の文の「operating system vendor-specific clusterware」について知識の不足で判断し兼ねています。 The heartbeat mechanism is managed through operating system vendor-specific clusterware. この場合の「operating system vendor-specific clusterware」を訳す場合、「OSのベンダー独自のクラスタウェア」でいいのでしょうか? それとも「ベンダー独自のクラスタウェアを伴ったOS」なのでしょうか? (つまり、メカニズムをマネージしているのはOSなのかクラスタウェアなのか、という問題になるのではないかと思います。) OSとクラスタウェアの関係性も含めてご回答頂けると嬉しいです。 よろしくお願いします。

  • 車に「ひかれる」「はねられる」「巻き込まれる」違い

    人が車にぶつかったり踏まれたりすることを「車にひかれる」、「車にはねられる」、「車に巻き込まれる」と言いますが違いはなんでしょうか。 ひかれる:タイヤの下に体がしかれる はねられる:ぶつかって飛んでく 巻き込まれる:車の下に入る? イメージですがこの使いわけであってますか。 また、大怪我したりしぬ確率はどちらの場合が高いでしょうか。

専門家に質問してみよう