- ベストアンサー
ベンダーに相見積りを頼むときは・・・
最近、システム部門の機器などについてベンダーに相見積りを取ることが多いのですが、たいていは各社とも性能、コスト、サービスで大差は無く値下げ競争になってしまいます。導入する側としては安いことにこしたことは無いのですが、どこまで競わせて良いものか考えてしまいます。各社の営業の方とは良い関係を保っていきたいのですが、皆さんの場合はどういう基準でベンダーさんを最終的に決めているのでしょうか？ご参考までにお教え願えればと思います。
- sleeper1300
- お礼率94% (50/53)
- 経営情報システム
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ビジネスだと認識し、相見積を取るからには性能、コスト、サービスで一番条件の良いところを単純に選んでいます。あと、やっぱり仕事は楽しく、やりやすいに越したことがないので人としての相性、話しやすさも重要なポイントにしています。もちろんその会社の信頼性も大事ですね。
関連するQ&A
- 売り上げ管理システムの見積もりが来ない
現在、会社で使っている売上管理システムのメインサポートを打ち切るので 早く買い換えてくれと、そのベンダーから促されて、そのベンダーと懇意にしている もう１社に２月に見積もり依頼をしました。 専用伝票のカスタマイズ、その他カスタマイズが必要な部分については要件定義のような ものを渡してありますが、待てど暮らせどこの２社から見積もりが来ません。 この２社自体は１か月に１回程度は来社するため、「どうなってます？」と聞きますが 「確認します」と言ったきりです。 さすがに４月にしびれを切らし、要件定義の検討はいったん棚上げしても 「ノーカスタマイズ条件の素のパッケージ価格だけでも出してくれないか」と頼みましたが あれから４０日経過しました。 特にシステム部門の方、ＩＴ関連の方にお聞きしたいのですがこの場合、どのように考えたらよいのでしょうか。たとえば ・暗に、おめえの会社に売るシステムはねぇ！とほのめかしている ・のちのトラブルを防ぐため、カスタマイズ部分も含めたしっかりした検討、 見積もり以外は出してはいけない業界慣習、社内ルールになっている ・諸々含めて見積もりに数か月かかるのは業界的にはあたりまえである ・要件定義が素人すぎて何を言ってるのかわからない （内容照会は今のところありません） ・（延期になった）２０１７年消費税改正に備えて、現在大量の受注プロジェクトを 抱えており手いっぱいである。 社内では、システム部門でもない（兼業）「パソコン係」を命じられている素人の私に システムをスムーズに見積もりや発注を依頼する作法、その参考になる書物など ご教示いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 経営情報システム
- 外資系コンサルと懇意なシステムベンダー
この質問は、「日本の産業構造」をコンサルとSIという切り口から見てみたいという興味に基づいてのものです。 今やコンサルティングとITは切り離せない関係にあると考えています。 となると、気になるのは両者の間の賃金水準の違いです。システム構築にはSEやプログラマーが不可欠ですが、そういった役割をコンサルティングファームの正社員で賄うのはコストパフォーマンスの点から難しいだろうと思います。 各コンサルティングファームは、例えば概要設計の後などのタイミングで、どこかのシステムベンダーに構築を依頼（外注）していると思うのですが、（特に外資系などは）情報子会社という「グループ内の業務部門」を持っているように見えません。 案件ベースで大手システムベンダーと協業することもあるかと思いますが、支出を落とすためにもいずれかの中小システムベンダーと懇意にしているのではないかと踏んでいます。 ・上記推論が正しいかどうか ・正しいとすれば、下請けするSI企業の規模 ・役割分担の程度（どのレベルの設計までをコンサルファームが手がけ、どのレベルからを下請け企業が負うのか） これらについて知識を分けていただきたく。業界にお詳しい方のコメントをお待ちしております。 デロイトトーマツ、accenture、PwCCと言った会計系、キャップジェミニやアーサーアンダーセンと言った戦略系それぞれについて分かれば大変嬉しいです。
- ベストアンサー
- コンサルティング
- ITアウトソーシングのベンダー選定でアドバイスを
このたび、デスクトップ周りのユーザサポート業務をアウトソーシングすることになり、担当者に任命されました。 ベンダーの選定会先日を行いましたが、最終的に二社残りました。 どちらにするかとても迷っています。 A社（中堅独立SI） Good 技術的に高く、痒いところに手が届く。 体制がしっかりしており、営業担当のアドバイスが的確である。 Bad 営業があまり積極的でない。 会社のアウトソーシング事業のシェアが低い 下手をするとシステムと抱き合わせで売り込まれる B社（急成長中のベンチャー） Good 非常に無理そうな案件でも「やります」と言い切る 委託先の会社に相当関心をもっている 先方にとってうちが大物扱いのよう コストが低い Bad 提案に説得性、具体性が乏しい （工数の見積もり根拠不明確など不備あり） 営業担当がおちゃらけている スキルに不安あり。少なからぬ営業担当がITをよく知らない。 費用はともに同じくらいです。 上にウケがよいのはB社ですが、体制不備が目に付きます。 私はA社の担当者ともう少しコンタクトをとって、A社有利なほうへ 根回しをしようと思いますが、この類の（アウトソーシング）の経験をされた方のアドバイスなどいただければ参考にさせていただきたいと思います。 方法論、アイディアなどでもかまいません。 結局は「ヒト」で決まるとは思いますが、背後にある「組織体制」も無視できません。
- ベストアンサー
- その他（ITシステム運用・管理）
- 住宅新築であい見積もりを取る場合に…
現在新築住宅を考えているものです。 今はモデルルームや完成内覧会などに顔を出し、気になるメーカー２～３社と最初の打合せ（各社の特徴や概算金額など）をしています。 そこで質問ですが、あるメーカーさんなどは申込み金を払い、地盤調査詳細設計をして最終見積もりを出すと言っています。 またあるメーカーさんは現地の測量、詳細間取りなどしていって最終見積もりを出し、契約後地盤調査を行い、改良が必要であれば＋改良費という形を取りたい と言っています。 もう１社のメーカーは無料の段階で地盤調査までしてくれ、最終見積もりを出すという形をとっています。 私も最終的にはなるべく金額が増減しない形での最終見積もりで判断したいと思っていますが、実際無料で地盤調査や詳細設計までしてもらって大丈夫なんだろうか？という気持ちがあります。 大丈夫なのか？というのはやはり調査や設計となるとそれなりにお金がかかっている訳なので、担当の営業マンは自社で契約するものだと思ってやっているのか な～と…金額が合わなかったときにうまく断れるのか心配です。 何しろ初めての経験なのでよく分からないのですが、こういうことは当たり前のことなのでしょうか？担当の営業マンもそこまでやって断られることはよくある ことなのでしょうか？ アドバイス頂けたら幸いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- なぜITベンダーが率先してオープン化をすすめるのか
公汎なタイトルになってしまいましたがご回答やご意見いただければ幸いです。 質問の趣旨としては、、、 最近のITベンダー、特にハードベンダーはLinuxを公式サポートする（IBMのzLinuxなど）など、オープンな技術に対して積極的に歩み寄りを見せているように感じます。これは、何をメリットとしてそのような流れになっているのですか？ 少なくともベンダーにとってはプロプライエタリなソフトや技術に比してコスト的にうまみは少ないように思えますし、SI現場への投入に耐える技術を醸成するという観点からもあまりに無理がある動きに思えます。 逆に、ユーザー企業側の要請によるものでしょうか？ だとしても、ユーザー企業の立場からしてみれば、IBMなどの大手ベンダーにSIを依頼した場合、Linux等のオープンソースを中核OSに据えたとしても当然コスト的なメリットはないに等しいと思います。（IBMは確かRedHatをベースに独自のディストリビューションを持っているようですが。）にも関わらず、オープンソースなOSやソフトウェアに依存しようとする体質が理解できません。 他にも、よく言われる「オープンソースは開発者の参加絶対数、フィードバックが多いので高品質である。」などと言った説明は個人ユーザーレベルでの運用でなら効果もあるのでしょうが、商用で稼働するサーバーに対してはそんな気軽に市場からのフィードバックを即時適用するわけにもいかないように思えます。 また、オープンOSの利用により、他ソフトウェアとの連携が進められる（例えば、zOSとzLinux、AIXとLinuxではそれぞれ動作するミドル、アプリは段違いで後者の方が多いと思います。）という主張も先の「商用環境」という制約を考えると、あまりに気軽な理由に感じられてなりません。 総じて、昨今のIT業界（特に国内のIT業界）は明確な方向性を失っているように個人的に感じており、「オープン化」というのもその一環としてモノを知らない各社のCIOクラスがベンダー側に踊らされた結果として盲目的に導入してきた結果なのではないかとすら思えてきます。 何か明確な論拠、説明をいただけると大変勉強になります。 ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(OS)
- 進入検知（IDS)を導入したい
企業LANに侵入検知システムを入れようと思い、各社に見積を取ろうと思っています。 企業LAN自体も新規に導入するため、どのような障害があるか予測がつきません。 進入検知システムを導入するにあたり事前に確認しなければならないポイントや、見積依頼に必要な情報、導入ノウハウなどをご存知でしたら教えてください。
- ベストアンサー
- ネットワーク
- 設計事務所と工務店の「あい見積もり」について
新築予定の者です。現在、間取りがほぼ確定し、設計段階にはいるところなのですが、地熱システムを導入したいと思っています。そうすると、地熱システムが施工できる工務店さんが限られておりまして、今現在、設計事務所さんがよく取引されてる工務店さんの中に1社だけあるようです。そうすると、何社かある工務店さんの中から見積もりをとって価格競争することができなくなり、価格が想定以上に上がってしまうのではないかと不安に思います。地熱システムを施工できる工務店は何社かあるのですが、設計士さんは、信頼できる工務店さんにしか発注しないようです。私たちとしては、やはり競合しないと、価格があがってしまうので、無理を承知で、今まで設計士さんがおつきあいしたことのない工務店さんに「あい見積もり」をとってもらいたいのですが、可能なのでしょうか。（見積もりの価格次第で、今までおつきあいしたことのない工務店さんに施工してもらうことにはなりますが、、）。また、こういった場合、どういった問題がでてくるのでしょうか？ちなみに、設計士さんに、このような件を少しだけお話してみましたが、いいお返事はありませんでした、、地熱だけの施工ではないので、心配なようです、、ごもっともだと思いますが、、。何かいい方法はありませんか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 自動車保険、同じ内容で見積もりしたのに各社の数字が違うのはなぜ？
自動車保険、同じ内容で見積もりしたのに各社の数字が違うのはなぜ？ インターネットで自動車保険を数社にまったく同じ内容で見積もり依頼した所、 すべて数字の違う回答がきました。 各保険会社のサービス内容により数千円単位での違いはわかりますが、 中には５～８千円の差もありました。 いったいどう言うシステムなのでしょうか？ 迷ってしまいますが、どの点を注意をし、何を重視して決めれば良いのでしょうか？ また、このようにユーザーを迷わせる営業行為は公正取引には抵触しないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 富士通の安価なサーバ
タイトルの通りです。 新しくシステムを導入する事になりまして、 ベンダーに見積もりしてもらったら、 富士通の PRIMERGY TX150 オールインワンタイプという商品を 薦められました。 \555,000-しました。 予算の関係で出来るだけ節約したいので、 富士通の同等品でもう少し安く上がるようには 出来ないものでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ハードウェア・サーバー
- UNIXからＬＩＮＵＸへのＯＳ変更について
更新の時期にきているシステムがあり、最近のトレンドであるＯＳをＬＩＮＵＸへ変更する話が出ています。ユーザー側の立場の私は、コストが削減できるはずと思いベンダーへ見積もりを依頼するも、コストは変わらないという結論を出してきました。（構築費、運用コスト）さらに、ＵＮＩＸからの移行でさらに、移行費用が膨らむという話を出されております。なお、これを回答してきたのは某大手ベンダーであり、さらにこのベンダーは会社としてＬＩＮＵＸをこれからの基幹ＯＳに推奨するという宣伝をしているものですから、言っていることと現場の話と矛盾することしかりです。 システム規模にもよるでしょうが、やはり未だ、ＵＮＩＸからは卒業できないのでしょうか？ 同様の経験された方の意見を聞きたいのですが？ なお、サーバー３０台、クライアント数千台の全国展開規模のシステムです。
- 締切済み
- SE・インフラ・Webエンジニア
お礼
ありがとうございます。 やはり結局は客観的に判断するしか無いですね。kobe1111さまの言われる様にベンダー担当者の方との相性もありますから、そちらも重要視して決めていきたいと思います。 お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。