• 締切済み

なぜ日本は侵略した国と和解できない?

tryoutsの回答

  • tryouts
  • ベストアンサー率31% (126/404)
回答No.10

他の方と敢て違う意見を書いてみます。 日本と中国、朝鮮半島での戦いは有史以来数えるほどです。 これは海を挟んでいるためです。 対してドイツのあるヨーロッパはどうでしょうか。 隣国同士攻守入れ替わっての戦争を繰り返してきました。 19世紀にはドイツ領の半分をフランスに奪われたことになります。 更に以前は、900年以上にわたってヨーロッパの大半は神聖ローマ帝国に取り込まれており、ドイツもその中の1つの国だったのです。 なので、一番最近の敗戦国はドイツとイタリアだったものの、お互いに攻守を繰り返していたり1つの国だったりしていたため、歴史の蒸し返しがし難いという状況があります。 例えていうなれば、日本の中で荘園時代から武士の時代に至るまで国の中に国がある状態に近いといえます。 (民族的には異なりますが) 日本内でも先日首相が会津若松に演説に行った折、謝罪をしていましたが、旧藩においてのわだかまりが残っていなくもないのです。 ヨーロッパにおけるそれは、日本内部と同じとはいえないまでも、日本と隣国の関係に比べれば近いといえます。 対して日本とその隣国で見ると、双方で戦争は仕掛けたことはあっても(中国・半島間は別)国土を占領するという事態は双方において発生していなかったため、実質的に唯一の出来事が日本による占領のため繰り返し責められることになるのだと思います。 蒸し返しても攻め返される心配がないからですね。

関連するQ&A

  • 外国人が日本に居着いて国を乗っ取ろうとするのは侵略

    その意思がある時点で侵略者、つまり敵だと認識していいと思うのですが、 何故国は動かないのですか? もう最近はその意思を隠そうともしてないじゃないですか?そういった害意を持つ外国人を誘致してる政治家ももはや外患誘致をしていると言えるのではないでしょうか?差別とかそういう話じゃないです。もはやそれは侵略だという話だと思うのですが… だって普通に暮らしてる外国人たくさんいますよね。政治活動を行わず、日本が好きで、日本で楽しく暮らしてる外国人たくさんいますよ。わざわざ敵対的な侵略的外国人を日本に居させる理由はない。 なぜ公安はそういった政治家を取り締まらないのですか?

  • 日本は内陸国と比べ侵略するのが難しい?

    多くの国と陸続きで接する国と比べたら侵略されるリスクは相対的に小さいほうに属しますか? 内陸国→戦車を大量に作ってそれで突っ込むだけで侵略できそうな国? 実際は山とか湖とか交通の停滞しがちな線で国境が決まってるからそうでもないですか? 日本→攻守両方とも船を使わないと大量の兵隊や軍用機材を輸送できない。海上には身を隠す遮蔽物は無い→侵略が難しい→防御側有利 素人目にはこうなんですけど実際はどうなんでしょう。 詳しい方がいたら一般論をお願いします。

  • 日本が侵略国家になる??

    たまに国会前等のデモで「日本が軍事国家になって他国を侵略する」と主張している人がいますが、一体、日本がどこの国を侵略するというのでしょうか? 現代の日本が他国を侵略して支配できると本気で思っているのでしょうか

  • 日本への侵略

    日本が歴史上外国から侵略されたのは、第二次世界大戦が初めてなのでしょうか? それは稀有な例でしょうか?このような国は他にもありますか? もしかして日本は唯一の千年王国ですか?

  • 日本に皇族の方々がいらっしゃらなかったら、どのような国になっていると思

    日本に皇族の方々がいらっしゃらなかったら、どのような国になっていると思いますか? 想像でも学術的観点からの仮説でもなんでも構いません。 どうなっていると思いますか? 私は、海外にナメられ、国民も一つになれず、既に中国やロシアといった近隣諸国から侵略を受けて、国が無くなっていると思います。

  • 日本は韓国に経済侵略している?

    こんにちは。 質問と回答をいろいろ見て回って、知識を身につけているんですが、 こんな質問と回答を見つけて、ちょっと疑問に思いました。 参照URL http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2383694 質問は「韓国の経済がどうして不景気なのか?」という内容で、 一番初めの回答が、 「日本が韓国に対して経済侵略をしている。日本はまだ軍国主義の思想がまかり通っていて、軍事行動はできないから、経済侵略をしている」 というのがありました。 にわかに信じがたかったので、 その根拠となるような資料を探してみたんですが、 見つかりませんでした。 どんな事実から 「日本が韓国に経済侵略をしている」とか 「日本はまだ軍事主義な思想がまかり通っている」 という意見が生じたのでしょうか? その回答者本人に直接聞いてみれば、手っ取り早いのですが、 それができないので、こうして質問させてもらいます。

  • 何で、一部の日本人は「侵略」が嫌なのですか?

    あの戦争は侵略ではない。とか言う人がいますが、なぜ、侵略という言葉が嫌なのですか?欧米では、イラク戦争だろうが、アフガン戦争だろうが、自分に非がないと言う立場であっても、特にこだわりなく、自ら侵略という言葉を使いますが、一部の日本人は、なぜ、そんなに言葉を気にするのでしょうか?ケツの穴が小さい?

  • 日本が侵略を受けなかった理由

    日本は世界一歴史のある国と言われています 神武天皇の御世より約2500年もの間 どの民族からの侵略を受ける事なく 歴史を繋いで来ました 日本がここまで長い間国としての歴史を築いてこられたのは何故でしょうか? ・たまたま運が良かった? ・大陸の東の果ての島なので存在を知られていなかった? ・太平洋側に侵略を是とする国(アメリカになど)が無かった事が幸いした? ・その他 色々理由はあると思いますが 確固たるものは何でしょうか?

  • 日本人として暮らしやすい国

    質問です。 日本が過去に侵略しなかった国で治安や医療や経済などの面で安心して生活できる国はありますか。 第2次世界大戦で日本が(心ならずも?)侵略したために、いまだにそうした国の国民からは時に白い目で見られ、責任を問い詰められるようなことがあります。 私も直接戦争に参加したわけではありませんが、そうした人々に出会うごとにこの国には住めないなぁ、と思うことが時々あります。 「じゃあ、今の日本を立て直したらいいじゃないか」と言われる向きもありますが、いつ死ぬかもわからない老いぼれにそうした言葉を投げかけてこられても、私には何もできることは残っていませんし、正直言って疲れました。 どこか、そうした日本の過去の問題(戦争犯罪?)とは無縁の国・地域で余生を送ってみたいと思っています。 よろしくお願いします。

  • 侵略国家はぬれぎぬ どこが違うのか?

    要旨「わが国が侵略国家だったというのは正にぬれぎぬだ」 http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/081031/plc0810312246013-n1.htm がどこがどう間違っているのか?中立な視点から具体的に教えてください