- ベストアンサー
正義の定義
- みんなの回答 （28）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
●宗教と正義を 簡単に結びつけてしまうのは 安易な考え方だと思います。 どんな宗教であれ 概念であれ それを取り込むのは個人でしかなく 宗教とは 結局のところきわめて個人的解釈と理解の産物であろうと認識しています。 だから おおくの場合正義がかたられる背景に イデオロギー（社会集団や社会的立場（国家・階級・党派・性別など） において思想・行動や生活の仕方を根底的に制約している観念・信条の体系） が 存在するとわたしはぼかしていっているわけです。 宗教と断定するには 問題が大きすぎます。また 一言で天の声や神の声として 言い切る必要もありませんし そうしてしまうことは この問題の本質を 陳腐なものにすり替えてしまう恐れがあります。 ＞日本人にとっての正義ってなんでしょう？ ●他国を侵略 もしくはこの国を守るという意識を高揚させるためにかつては そのようなイデオロギーが存在していたのでしょう。 現在は それぞれの団体にそれぞれに存在するのみで 日本人というくくりに 於いて正義を感じさせるイデオロギーは存在しません。 現在のあらゆる国家の問題点ですけれども 国民の総意なくして武力の行使が なされてしまう仕組みが挙げられます。今回のアメリカの武力行使にしても アメリカ国内において反対の意見もあったわけで にもかかわらず現実は 武力行使があったわけです。正義を意識させるイデオロギーよりも 普通に問題を処理する仕組みが希求される所以です。 そうです ゴルゴ１３が仕事をするように 世界のあらゆる問題を 公平に解決していく仕事人とそれを公正に管理・企画できるシステムが必要な だけではないでしょうか・・・。
その他の回答 (27)
- furuichi9
- ベストアンサー率26% (80/303)
FAKE、偽り、偽者。 正義と言われましてもね、信念さえあればみんな正義に見えてくる。 それだけ自分が正しくないと・・・思う。
- chihoko
- ベストアンサー率13% (14/106)
●まず 自然界には「正義」が存在しないことに着目してくだい。 つまり正義とはミームであり なければなくれもいい概念なのです。 ほんとうに大切なものは 必ず自然界にも存在しています。 自然界にないということは 人間がおのおのにその正義という言葉の フィールドのなかで定義できることを意味しています。 つまり言い換えれば実証がともなわない概念ですから ブッシュにも正義があり ウサマにも正義があるわけです。 正義と聞くと そこにはいかにも精神を鼓舞する響きがありますが 「なに」もしくは「誰」のために鼓舞するのかが重要なポイントだと 認識しております。わたしの性器に正義はありません。 でも もし むりやりわたしの性器に正義を定義するなら 何本の男根をくわえたか その「多く」を正義とでもいたしましょうか・・・。
お礼
そろそろ締め切らせていただきます。 点数は、のちほどじっくり読んでからつけさせていただきます。 ご回答ありがとうございました。
補足
なるほど？ 男根をくわえる事で精神を鼓舞できるのですね？？ chihokoさんって・・・
- mimosa2001
- ベストアンサー率22% (121/539)
ひとりひとりの心の中にあるもの。 だけど、みんなのそれを、とりだしてひとつにまとめようとすると たちまち消えてしまうもの。
お礼
そろそろ締め切らせていただきます。 点数は、のちほどじっくり読んでからつけさせていただきます。 ご回答ありがとうございました。
補足
正義に限らず、そういうものってたくさんあります。 多分、みんなの「正義」の最大公約数を取り出してくると、 何もできなくなってしまうんでしょう。
いま平家物語に興味があるんですよね。 平氏はわずかな時期だけ繁栄し、滅びてしまいました。 平氏は悪の論理を持った勝者だったのではと思っているのですが・・・。 歴史は弱いので（というよりなんにでも弱い）、 解釈がめちゃくちゃです。 参考書でも読んでみようと思います。 ちなみに、先日逮捕されてしまった鈴木宗夫氏は無実だと思ってます。
補足
>平氏は悪の論理を持った勝者だったのではと思っているのですが・・・。 私の解釈では、勝者となっていた期間だけ、「正義」だったとなるわけなんです。
まずはじめに、これは私の個人的見解であり、世の普遍的真理を語っているわけではないということをお断りしておきます。 では正義の定義に入りたいと思います。 読んで字のごとく 正しい義 正論が正義。 悪は正論ではない論理。 勝者であっても、悪の正論を持っているならばそれは 真の勝者ではない。 が、 Power is the right という言葉があります。 真の正義には力が伴っているものです。 天は二物を与えず という言葉があります。 天はひとつしか与えない、という意味ではありません。 持てる者には全て与えるという意味です。 美男美女は全てを持ち合わせています。 隠れ美男美女も存在します。 先日他界されたナンシー関さん、 彼女は隠れ美女だと思います。
- nyozegamon
- ベストアンサー率45% (895/1969)
私にとっては「自然」と「自分」です。
お礼
そろそろ締め切らせていただきます。 点数は、のちほどじっくり読んでからつけさせていただきます。 ご回答ありがとうございました。
補足
ありのままに生きる、ってことですか？ 老荘思想やら、レッセフェール（だったかな？）やら、キーワードが浮かびますが、 「自然」＝弱肉強食をイメージしているのであれば、 私の正義のイメージとあたらずとも遠からずってところなのでしょうか？ こうしてみるといろいろ定義できるものですね。
- e33
- ベストアンサー率10% (25/241)
それを実行（成功）することによって、感謝される。 若しくは自分を誇ることができる。 そんなとこかと。 独創的じゃないですけど 正義 ←「勝者」・・・爆笑
お礼
そろそろ締め切らせていただきます。 点数は、のちほどじっくり読んでからつけさせていただきます。 ご回答ありがとうございました。
補足
そーか・・・正確に言うと、 「勝った者が正義と呼ばれる。」ですね。 本当に正義かどうかは、この定義からではわからない。
関連するQ&A
- 正義の定義とは?
悪の定義というのは、たいていの場合、自分にやられたら困る事をすることですよね? これを悪の定義にすると、正義の定義というのがわからなくなったんですよ。 例えば、一般人にとっては、ショッカーは悪ですよね。それを倒す仮面ライダーは正義ということになりますよね? ですが、ショッカー側から見ると、ライダーが悪になって、自分が正義になるわけですよね? 自分が正義だという事を押し通すと、他方ではそれが悪になると思うんですよ。 こんがらがっているので、意味がわからない文になっていますが、要するに、誰が見ても正義といえる定義はあるのかということです。 結局、やられたらうれしいことということになるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 正義と悪の定義
カテゴリ大丈夫かな？ 疑問に思いまして、携帯から質問させていただいております(o^-^o) まず、正義に対する障害は悪ですが、悪に対する障害は正義ですよね？ この場合、正義側から見れば自分達は正義だ！ 悪よ滅びろ！と雄叫びをあげますが 悪側から見ても、自分達のやっていることは正しい！ 奴等こそ悪だ！という考えになると思うんです。 解りづらいですね(-_-; 例を出すと。 A国がB国に攻め込んで戦争をした時。 A国側は正義として戦い、B国を悪とするが B国側は侵攻してきた悪のA国を正義の名の下に戦いますよね。 この場合、どちらが正義で悪かの定義ができないと思うんです。 Aから見ればBが悪 Bから見ればAが悪。 正義と悪という明確な定義基準などはあるのでしょうか？ ふと疑問に思ったため、もし変な質問になっていたり、質問の前提がおかしかったりしたらすいません(x_x;)
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 「正義の味方」って、なんだと思いますか？
「正義の味方」って、なんだと思いますか？ マンガやドラマや映画の世界での「正義の味方」というと、まずは誰を連想しますか？ そして、現実の世界で「正義の味方」というと、誰を思い浮かべますか？ 更に・・・ ・「正義」とは、どういうこと？ ・それの「味方」とは、どういう行動をすること？ ・「正義の味方」は、軽犯罪も犯さないの？ ・「正義の味方」は、道徳にも厳しいの？ ・「正義の味方」は、自分の子どもにどんな教育をしているの？ などなど、いろいろと疑問が尽きません。 お答えいただけることだけで結構ですし、他にこんなことが「正義の味方」には考えられそうだというものがあれば、そのご回答も歓迎します。 では宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 社会と正義
前回の質問「人殺しと正義」ではみなさまから多くの解答を寄せてもらいました。ありがとうございます。http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3521969.html 何を正義とするかは時代や場所により異なるものだとの御指摘をいただきました。例えばキリスト教徒の正義とイスラム教徒の正義は異なるし、我々日本人でも第二次大戦中と現代の正義は異なるということがいえます。 私は「困っている人を助けるのは正しいこと」だし、善だと思います。ここで正義が相対的だとするなら、「世の中は弱肉強食なので社会的弱者は死ぬべきだ、他人を利用し騙すのも正しく善いことだ。」という主張と「困っている人は助けるべきだ」という主張とに優劣はありません。 では正義が相対的なら善もまた相対的なのでしょうか。相対的な宗教や文化に依らずに、さまざまな背景（歴史や宗教や文化）を持つ社会全体が受け入れることのできる善は定義できないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- やっぱり正義は勝つ！
はじめまして。 「勧善懲悪」をテーマにした映画はたくさんあります。 またひとりの正義漢が巨悪に立ち向かって行くような （内部告発モノのような）映画も少なくありません。 両者はどちらも主人公は所謂「正義」ですが、 今回は「悪（人）」や「異端」の者が、社会の正義・秩序に押し潰されていく・・・というようなテーマを扱った作品を教えて頂きたいと思い投稿しました。 すぐに思いつくのは「イージーライダー」「カッコーの巣の上で」「俺たちに明日はない」「暴力脱獄」「明日に向かって撃て」・・・などのアメリカン・ニューシネマ系の作品、或いは「テルマ＆ルイーズ」「砂の器」などですが、 上記のような感じで、「犯罪者」或いは「他者」を排除し ついには死に至るような作品でいいのがあればご紹介ください。 別に詳しいわけではありませんが、あまり知られていないようなものも歓迎します。 よろしくお願いします。 （補足ですが「学園もの」或いは「ピカレスクヒーロー」ものではないような気がします・・・）
- ベストアンサー
- その他(映画)
- 正義の怒りってあり得ますか？
漠然とした質問になりますが、私は怒りの感情こそが悪の本質だと思うのです。 なので正義の為に怒るというのは矛盾しているように思えます。 絶対の悪の存在、絶対の正義の存在などは存在せず、 人を思う心こそが正義であり、人を憎む心こそが悪なのではないでしょうか。 だから正義の怒りなんて存在しないように思うのですが、皆さんの意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- いじめ相談
- それぞれの国にはそれぞれの正義がある
「正解」のある問題ではないと思ったので、アンケートで出すことにしました。 「正義は一つではない」 「それぞれの国にはそれぞれの正義がある」 よく聞かれるセリフですよね。 たしかに一つの事実であっても、ある国から見ると正義であるものが、相手の国からすると正義でないってこともありうるのかもしれません。 アメリカによる原爆投下なんてその最たるものなのかな？？（私みたいな政治・歴史のド素人には分かりませんが） ところで今話題の、ハンドボールにおける「中東の笛」なのですが、私みたいなハンドボールの素人から見ると、どう見てもクエートとかのやってることって「正義」には見えないんですよね～ 向こうには向こうの正義・言い分が有るって言うよりも、どうにも「ズル」をごり押ししようとしてるようにしか見えません。 本当に相手には相手の正義があって、向こうから見ると日本は「悪い」もしくは「ずるい」主張を言ってるんでしょうか。 それとも向こうも実は自分たちの言ってることが「無茶」とはわかっていて、それでもゴリ押し出来さえすれば、それを「正義である」とねじ曲げようとしてるのでしょうか。 皆さん、どう思いますか。 この質問に対する答えに限定せず、関連することなら自由にご意見をどうぞ。
- 締切済み
- アンケート
お礼
そろそろ締め切らせていただきます。 点数は、のちほどじっくり読んでからつけさせていただきます。 ご回答ありがとうございました。