- ベストアンサー
これは法律で違反にならないの？？
日ごろ気になったことを2点、質問をさせてください。 １．まず、郵便局員についてです。 郵便局の配達の人は歩道をバイクで走っているのをよく見かけます。 確かに隣の建物に郵便物があるときに道路に出てまた入るというのは 効率が悪いとは思います。 でも、歩道は歩く人が安全に渡るための道。 出会い頭にぶつかったりしたら大変です。 これは法律で許される行為なのでしょうか？ 原付だと歩道を通る時はエンジンを切って押せば歩行者扱いですが、 郵便局の配達員だからって、バイクを走らせるのはいけないのではないか？ ２．身障者用の駐車場に停めてる健常者について 二つ目に今日図書館に勉強に行った時のことです。 図書館の駐車場は身障者用とシルバー用のスペースが用意されています。 これはやっぱり、適した人が停めるべきだと思います。 いざ身障者やシルバーの人たちが来た時に停めれなかったら 何のためのスペースか分からないです。 でも、停まってる車を見ると明らかに改造車で ほんとに身障者やシルバーの方が停めてるのかと疑問に思いました。 高齢化社会でこういった措置を図書館は取ってると思うのに、 これでは、意味がないと思います。 これについての罰則など、法律では特に定められてないのでしょうか？ ご教授お願いします。
- koakumaz
- お礼率92% (71/77)
- その他（法律）
- 回答数9
- ありがとう数12
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
身障者専用の駐車スペースに関してですが・・・ 法律では一切定められておりません。 図書館やスーパーなどでも、条例などで定められているので、駐車スペースなどを確保しているのであって、高齢化社会だからというわけでは決してありません。 こういうことはモラルの問題です。 アメリカなどでは、まったくモラルの問題ですが、ハンディキャップマークがある駐車場にマークの無い車が停まっているということは稀です。ニュージーランドもそうでしたね。 意識の問題です。恥ずかしいことだと気づいていない人の方が多いので、モラルが崩壊しているんです。 ところで、法律で定めることも、難しいですね。道路交通法は、公道以外では法が及びません。個人所有の土地で、無免許運転で運転することが認められなければ、自動車免許を取ることはできません。自動車学校が運営できませんから。
その他の回答 (8)
- 1216b0123
- ベストアンサー率34% (33/95)
１について 明らかな道路交通法違反だと思います。 ２について 駐車場は月極等で賃借の契約ができているもの以外は違法行為とは言えませんね。 管理している会社（店）、お客さんが注意するしかないように思います。 身体障害者と認定されていない人が身体障害者用のスペースに 絶対に駐車してはいけないというものではありません。 例えば、足の不自由なお年寄りであったり、若い人でも足を負傷していたりする場合は 身体障害者用のスペースに駐車してもかまいませんよ。
お礼
回答ありがとうございます。 道路交通法違反。 公共の道路を使う仕事をしているという自覚をもって欲しいものです。 駐車場もモラルの問題がすごく大きいですね。 身障者用スペースが一番近いからといって他が空いてるのに停めるのは 間違っていると思いますし。 身障者用スペースにお年寄りや怪我をしている方が停めるのは そのためのスペースだということは理解できているつもりです。 誤解をさせる質問内容であればこの場を借りて訂正させてください。 貴重なご意見ありがとうございました。
- yakyutuku
- ベストアンサー率14% (267/1890)
私も病院にいったとき、身障者用スペースに止めろといわれたことはあります。身障者用スペースといったって、私有地の場合法律が口出しできることではありません。国有地、官有地、役所、官舎などのスペースであっても今のところ、駐車違反とする法律はないようです。こういった場所は、実際にそこを管理する人が臨機応変に管理すればよいわけで、一律に法律で管理するのも不合理でしょう。 身障者の改造車云々については、やはり遊びまわるのに公的支援を利用するなら感心しません。仕事や生活で車を使うから、そのためのハンディキャップを取り除くために支援をするのは必要です。でも好き好んできている人間にまで、支援をする必要はちょっと感じないですね。身障者がレース楽しんでも良いですが、優遇された特権を使わずに、自分の負担のみでやって欲しいと感じます。健常者に身障者スペースを使われると本当に不自由な方が困るように、元気な身障者に身障者用スペースを使われると、本当に不自由な方が困るときもあります。ただ身障者というだけでなく本当に必要な人に利用して欲しいもんですね。
お礼
回答ありがとうございます。 yakyutukuさんも身障者用スペースに停めるように 指示を受けたのですか・・・ 確かに、どうしても駐車場の空きがない場合は 臨機応変にするということが大事だと思います。 この質問を書いた時は法律で定めるべきでは？との 考えしかありませんでしたが、法律で定めるということは 臨機応変にすることが難しくなるということだと 考えることが出来るようになりました。 確かに同じ身障者という枠組みの中でも 確かに障害のレベルが違います。 身障者スペースは本当に必要な人に使って欲しいという 気持ちは僕も同じです。 ただ、判断基準が難しいのは確かですね。
>郵便局の配達の人は歩道をバイクで走っているのをよく見かけます。 （中略） これは法律で許される行為なのでしょうか？ 完全に違反です。 以前、警察官に捕まって切符を切られているのを見たこともあります。 >これについての罰則など、法律では特に定められてないのでしょうか？ 特にありません。ちなみに私は郵便局に行った時に身障者用スペース以外が全て満車だったので場内でどこか空くのを待とうとしたら係の人に身障者用スペースに停めろと指示されたことがあります。
お礼
回答ありがとうございます。 実際に切符を切られるのを見たことがあるという 貴重な情報もありがとうございます。 やはり、これは違反にあたるのですね。 郵便局の係の人が指示だすとは・・・ これには言葉が出ませんでした。 これについては残念でなりません。 貴重な体験を教えていただきありがとうございました。
- aluminizedman
- ベストアンサー率18% (61/335)
１．まず、郵便局員＞ 違反の郵便局員については、ナンバーを控えて、地元の郵便局に苦情電話をすると、おそらく、その違反者は、厳重注意を受けるでしょうね。 何度もしつこく、苦情電話すれば、注意が溜まって、クビになると思います。
お礼
回答ありがとうございます。 あまりにも目に余る場合はそういったことも 必要になるでしょうね。 見通しの悪い場所でのバイク乗り入れは危険なので 見つけた時はナンバーを控え、 郵便局の方に話を聞いてみたいと思います。
- kernel_kazzz
- ベストアンサー率29% (895/2993)
ひとつ別の視点から。 身障者用スペースに置いてある改造車。 おそらくは、モラルの低い連中が停めている事の方が多いでしょうが、身障者でもレースしている人はいますのでね。 身障者が改造車に乗っている例もありますよって事、知っててくれると嬉しいです。 身障者がレース用に改造車に乗ってると、結構世間の目は厳しいんですよ。身障者がレース楽しんでも良いじゃないかと思うんですがね。 友人が改造車で身障者用スペースに停めて車椅子を取り出して降りたら、あからさまに「そんな車に乗るくらいなら、優遇されたスペースに停めるんじゃねぇ」と言われた事があるんですよね。
お礼
回答ありがとうございます。 確かに、身障者の方でもレースをしている人はいると思います。 身障者の方が改造車に乗ってる場合は 身障者のスペースに停めるのがおかしいとは思いません。 これは僕は当たり前のことだと思います。 書き方が悪かったです。 すみませんでした。 勉強になりました。 考える機会を与えていただきありがとうございます。
- akira-45
- ベストアンサー率15% (539/3495)
１、明かな交通違反です。 ２、駐車区分の法令はないでしょう。
お礼
回答ありがとうございました。 郵便局員でも、交通違反になるのであれば、 ルールは守って欲しいです。 その配達員は「郵便局員」だと 誰にでも分かる制服、バイクで業務をしてるわけだし、 仕事に対する責任、プライドをもって欲しいです。 身障者のスペースについては使う側のモラルとのことで、 これについては残念に感じました。 公共の場で、必要としてる人が使えない可能性がある。 ぜひ見直して欲しいです。
- hk0331
- ベストアンサー率0% (0/2)
あくまで参考程度なので、聞き流していただいて結構ですが、 障害者用のスペースに健常者が止めることについて、それを行った人が逮捕された等ということを私は聞いたことがありません。 少し前のニュースで、外国でそれをすると罰金を払わないといけない国もあると放送されていたと思いますが、日本ではそれもないとおもいます。 注意をしても、急いでいたから仕方ないなどと正当化（？）されている方も多いと思います。（中には、逆切れする人もいるでしょう） やはり、いまの日本は先進諸国に比べてそのような面ではまだまだ遅れているというのが現状かと思います。（駄文ですので、無視していただいてもかまいません）
お礼
回答ありがとうございます。 確かに、身障者用のスペースに健常者が停めることについて 逮捕されたということは聞いたことがありませんでした。 これは駐車場を使う人のモラルの問題だということですね。 急いでいたからとかは、やはり理由になりません。 身障者やシルバーの方たちへの配慮を忘れてはいけないと思いました。 勉強になりました。ありがとうございます。
1は交通違反です。 そういう通り抜けはみとめられてません。 ２は障害者優先です。法的に罰則はないでしょう。
お礼
明確な回答ありがとうございます。 やはり、郵便局のバイクだからといって 歩道を走っていいという特権は決められていないのですね。 勉強になりました。 なるほど！ 身障者優先。 ということは停める人のモラルの問題になってくるということですか。 そちらの方も勉強になりました。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 郵便配達員のバイク運転について
郵便局員のバイク配達の方は平気で歩道を走行しますし車線とは逆方向の歩道も平気で走行していますが法律上は問題ないのでしょうか？歩行者が心配です・・
- 締切済み
- その他（法律）
- 身障者用駐車スペースについて
身障者用駐車スペースについて ２台しかない郵便局の駐車スペースのうち、１台分が、身障者用駐車スペース として、路面にマークがペイントされているとします。 健常者用のスペースが埋まっていて、身障者用駐車スペースしかあいていない 場合、みなさんはどうされますか？ ちなみに郵便局の見解は、ちょっとならとめてもOKだそうです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 原付で歩道を走っても良いのでしょうか？
良く郵便局員さんが歩道を走りながら郵便配達を されていますが、歩道を走ること自体法律上 問題ないのでしょうか？ 道が混雑していて停滞しているときに歩道に人が おらずすいすいと走っていける利点は魅力ですが、 それで切符を切られてしまっては元も子もないと 思います。 ご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- ※法律に詳しい方お願いします※ポストに入っている郵便物を郵便局員が勝手
※法律に詳しい方お願いします※ポストに入っている郵便物を郵便局員が勝手に持って行ったことによるトラブルについて 今日こんなトラブルになってしまいました。 宅配レンタルを契約しているのですが、メール便にて商品がポストに到着→それを配達に来た郵便局員が持って行ってしまいました。 母がそれをたまたま目撃しており、なぜ？と思い私に報告してきました。 郵便局に電話で問い合わせたところ、その郵便物には、裏に返信用の住所が記載され、返信用の切手が貼られた状態で届くため「配達員が配達して欲しい郵便物と思い、持って行った」とのことでした。 しかし、「配達して欲しい郵便物を持っていくなんてことは通常ないのでは？」と聞いたところ、「他のご家庭にはそういったことを行っているもので・・・。」とのことでした。 でも家ではそういうことをしたことは一度もありません。 現在、その郵便物はもう返送先に向かってしまっている状況で、返送先に問い合わせをすると言ったきり、連絡がないまま夜になってしまいました。 本当は、もう昨日手元に届いて見られているはずだったDVD。 こんなトラブルって法的にどうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 【法律・駐車違反に関する法律にぐいて質問です】
【法律・駐車違反に関する法律にぐいて質問です】 「放置車両違反なら 車両の所有者宛に送られてくる納付書の反則金を納めれば 警察に行く必要もなく 点数も関係ない」 質問1: 昔は駐車違反をすると車に輪っかが付けられていましたがそう言えば最近は見ません。 ということは今の駐車違反は点数減点がなく、罰金だけ払うだけになってる？ 昔は輪っかを外して貰うときに点数減点された？ 昔も罰金だけだった？ 今は郵便局とかで罰金を払うだけで良い。 昔は警察に輪っかを外してもらって、警察に罰金を払ってた？ 罰金を警察に払いに行った記憶がないので、昔も罰金は郵便局とかで払っていた気がする。 じゃあ、なんで昔は輪っかを外して貰いに警察にわざわざ行っていたのか。 輪っかを外す名目で、 点数を減らす手続きのため？ それとも何かまた違う意図があって輪っかを外して貰いに警察に行っていたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 警察
- 国際郵便物の受け取り
アリエクスプレスで商品を購入しました。 国内に到着後、なんらかの配達業者より配達されましたが、不在の為受け取れませんでした。(インターホンの録画が残っていました。) 郵便受けには不在票が入っておらず、再配達もできず、どこの業者から届いたのかもわからないため困っています。 いつもは郵便局から届くので、恐らく今回も郵便局だとは思うのですが、黒いヘルメットにジャンバーを羽織っていたので、郵便局員？かどうかも怪しいです…(郵便局員なら白いヘルメットにマークが入ってますよね？) どうするべきでしょうか…？
- 締切済み
- 郵便・宅配
- 配達記録用紙の記入について
配達記録郵便で発送する場合配達記録用紙に記入しますが、近くの小さい郵便局だと発送物に書いてある宛先とこちらの住所を見て用紙に郵便局員の人が記入してくれるのですが、市の大きい郵便局の場合、たのんでも書いてもらえません。どこでもそうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 郵便局員の配達で車が傷つきました。困ってます
一年ぐらい前から郵便配達をしてくれる職員さんの配達ルートで困っています。 我が家は一戸建てで、車を家の前の駐車場に止めています。 隣の家との間には塀はなく、駐車場を抜けて我が家のポストに郵便局員さんが配達をします。 隣の敷地から我が家の駐車場の敷地を横断しています。 そして、車の前の狭いスペースをすり抜けるようにして、通ってきます。車は前方駐車です。 一年位前から、車が傷つくので通らないようにポールを立てました。 しかし、そのポールを立てても、車とポールの間を（以前よりも、もっと狭い隙間）を職員さんが時々通ります。 その際に車に職員さんの体や腰につけている道具が当たり、車には擦り傷と深い傷が徐々についてきました。 私が見ているときに、その狭いスペースを通っている方には直接口頭注意をしましたが、「はーい。すみません」と言うだけで一向に通るのをやめてくれません。 もう、我慢ができず郵便局に電話をしました。 とても対応が悪く、なかなか話が進みませんでしたが、やっと修理という話に。 修理工場にて傷の見積もりを取ってもらったら、ポールを立てておいたところの傷と、もう一か所、郵便局員の人が配達ルートをショートカットするときに通っていた場所に、私が見てわかる傷がありました。 修理をしてくれると言っていた箇所はポールを立てていたところだったのですが、違う箇所も傷がついています。違う場所は郵便局員さんが、以前何回か、通っていたのを確認しています。 この場合、郵便局の方に、この傷も修理して。といった方がよいでしょうか？ 結構深い傷なので明るいところでは、はっきり見える傷です。 郵便局側は、自社の車を扱っている、車の修理工場にて修理をしたい。と言ってますが、 私は信頼できないので、自分が車をいつもお願いしている会社に修理の依頼をしたいと思っています。 とりあえず、修理の見積もりを２か所の傷で取り、書類を郵便局に郵送しました。 しかし、私には連絡なしに、私が見積もりを取った工場へ、見積書の修正の指示をしていました。 修正内容は二か所の傷の見積もりではなく、一か所の傷の見積もり依頼でした。 郵便局側は、最初の傷のみの修理であくまで行きたいみたいです。 この場合、２か所目の傷の修理代は出してもらえないのでしょうか？ 長々とすみません。 とても困っていますので、力を貸してください。
- 締切済み
- 損害保険
- 歩道を走行するバイク
あるところで郵便配達人（バイク）がいつも歩道を走行しています。 本人に直接注意をしたことがあります。それでも、まだ歩道を走行します。郵便局にＥメールを送りましたが、その配達員はまだ歩道を走行しています。 警察に報告すれば、郵便局に注意してくれるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会）
お礼
回答ありがとうございます。 条例で定められているのですね。 恥ずかしながら知りませんでした。 バリアフリーやエレベーター、駐車場の身障者用スペースなどが ほとんどの公共施設に導入されるのは 高齢化が進んでいるための時代の流れだと思っていました。 勉強になりました。 確かに、日本は身障者用スペースに健常者が 停めることが多いですよね。 アメリカやニュージーランドでは出来ることが なぜ日本で出来ないのか・・・。 モラルについてもしっかりと考えないといけませんね。 駐車場内は公道ではないから法律の適用が難しいのですか。。。 条例でスペースを確保するだけではなく、 身障者がいつでも停めれるような工夫がされればいいですね。