• 締切済み

歩道を走行するバイク

あるところで郵便配達人(バイク)がいつも歩道を走行しています。 本人に直接注意をしたことがあります。それでも、まだ歩道を走行します。郵便局にEメールを送りましたが、その配達員はまだ歩道を走行しています。 警察に報告すれば、郵便局に注意してくれるのでしょうか。

みんなの回答

回答No.8

あなたに直接 被害があれば郵便局も警察もそれなりの対応をするでしょうね 注意した時に相手の配達員は謝ったりしませんでしたか? 郵便局には内部査察官もいるのであまり酷い事は出来ませんし、因縁付けられて困ってる郵便局員を見た事もあります バイクだからとか若いからと言って何でもかんでもクレームを付ける人が多いから警察も簡単に動かなくなるんでしょうね どっちにしろマナーは守らないといけません 歩道で暴走していたり、暴言吐いたりしているならどんどん通報して自分のマナーの悪さを思い知らせて下さい その代わり自分のマナーにも十分 気を配って下さいね

swansong
質問者

お礼

ありがとうございます。

回答No.7

一般的にクレームの出し方については、本人や、現場責任者に出すよりも、そこを統括、管理している上部組織に出す方が適切な処理がなされます。なぜなら、人事権や査定権を持っているから。 例えば、学校の場合は、校長先生よりも教育委員会にもっていくべきですし、会社の営業所や支店の場合は、本社に持っていくことです。 苦情については、その郵便局にだして、なしのつぶてであった場合は、郵便局を統括している郵政公社にもっていくべきでしょう。 各地域に郵政公社支社があるので、その苦情相談窓口にいうか、あるいは文書で残して置く方がいいでしょう。郵政公社人事課長宛に、具体的な苦情、これまで善処を求めたが効果がなかった、具体的な回答と善処を求む、との手紙を書き、その写しを当該郵便局長に送っておくと効果は高いと思います。

swansong
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • TT250SP
  • ベストアンサー率41% (2393/5813)
回答No.6

#1です 私の場合は新聞配達員だったのですが、警察に電話しても自転車で来て私に事情を聞いただけで終わりでした。 その後、新聞配達所に注意がいったかどうかは一切不明。 状況は変わらず。 結局、大きな事故がおきない限り、このままなのだなとあきらめた次第です。 議員さんやマスコミの方があてに出来るかもしれない

swansong
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • chita
  • ベストアンサー率6% (2/31)
回答No.5

たまに私もみかけます。特に新聞配達員のノーヘル、逆走。危ないし、何であんなに当たり前のようにやってるの?と思いますね。 もしその人の名前や勤務している郵便局がきちんと分かっているのであれば、e-メールでは無く、直接行くか、電話で伝えたほうがいいと思います。きちんと改善してくれないのならそれから警察に通報するのもいいと思います。悪質だから通報しますという趣旨のことを伝えるのもいいかもです。

swansong
質問者

お礼

新聞配達員のマナーも悪いですね。 それから、ピザ配達員。

  • tomys
  • ベストアンサー率27% (58/213)
回答No.4

郵便局にメールをしても偉い人が見ているとは限らないと思います。 自分たちの事なのでもみ消してしまう人も多いと思いますよ。 僕が以前、雨の日に同じように歩行者の隣を飛ばして走っていた郵便局のバイクが子供と僕に水溜りの水をかけたときに、その配達員を捕まえ名前を聞き出し、郵便局に電話をして「局長を出せ!」と言って「子供が全身ずぶぬれになってるのに逃げようとしてる!」と警告したら、局長じきじきに誤りに来て、それ以来改善されました。 やはり上に報告が行くとその後の昇進や査定などに響くので怖がってやらないと思いますよ。

swansong
質問者

お礼

局長に言うのは良い手段ですね。 でも、その郵便局内の出来事として終わってしまうでしょう。 真髄を突きたいですね。

  • nrb
  • ベストアンサー率31% (2227/7020)
回答No.3

懲りない郵便配達人ですね 違反なんですが違反承知の上郵便配達人はやってます この手の話がTV、新聞を賑わすと、本局の監査室から郵便局へ通達はでるのですが一向に違反が減りません デジカメで写真とって〈ナンバー判る用に) 警察へ通報して反則切符を切ってもらいましょう また同様に監査室へ写真を送付して処分を依頼しましょう ついでに、新聞社へも話題を提供しましょね

swansong
質問者

お礼

ありがとうございます。 写真に撮られたら、ビビってしまうでしょうね。

回答No.2

警察に報告しても、郵政公社にまで通達があるかどうか・・・。 もちろん、歩道を走行することはいけませんが、迅速な配達を行うためにやむをえないといった雰囲気がありますね。 危険だというのはわかっておりますが、結局のところは大事故にでもならない限り何も改善されることはないように思います。

swansong
質問者

お礼

ありがとうございます。 警察は役立たず。

  • TT250SP
  • ベストアンサー率41% (2393/5813)
回答No.1

警察に電話すると、取り敢えずは現場を見に来なくてはいけないらしいのですが、現行犯じゃないと難しいですね。 証拠写真やビデオがあれば有利かもしれません。 あんまり期待できないですが(経験談)

swansong
質問者

お礼

ありがとうございます。 警察は、証拠がなければ、郵便局に注意さえもしてくれないのでしょうか?

関連するQ&A

  • ママチャリは歩道走行?

    自転車は車道走行と言うけど、 ママチャリが堂々と歩道走行をしているのをよく見ます。 スピードの速いクロスバイクやロードバイクなら車道も頷けますが、 ママチャリやシティーサイクルくらいは歩道走行でもいいのでは? 逆に遅いママチャリが車道走行したらクロスとかが追い越すのに危険では? 実際問題自転車の歩道走行警察も口では言ってもスルーしてますよね?

  • 自転車の歩道走行

    この間自転車で歩道を走行していたら、警官が検問のように立っており、 その道を走行していた自転車が軒並み注意されていました。 (その日だけの実施だったようで次の日からは誰もいませんでした) 本日同じ時間にその道を歩いていたら 警官が2人、自転車に乗って歩道を走行していました。 自転車の歩道走行はいいのですか?悪いのですか? 道路交通法上は駄目だったはずではないのでしょうか? 同じ道・同じ時間(通勤ラッシュ時)なので、例外が適用されていたという事は無いはずです。 よく分かりません。

  • 警察は新聞配達員のノーヘルや歩道をバイクで走る行為を取り締まらないのでしょうか?

    なぜ、警察は新聞配達員のノーヘルや歩道をバイクで走る行為を取り締まらないのでしょうか? 何か、取り締まらない理由があるのでしょうか? また、誰でも知っていることなのに新聞社側から注意とかしないのでしょうか?

  • 原付で歩道を走っても良いのでしょうか?

    良く郵便局員さんが歩道を走りながら郵便配達を されていますが、歩道を走ること自体法律上 問題ないのでしょうか? 道が混雑していて停滞しているときに歩道に人が おらずすいすいと走っていける利点は魅力ですが、 それで切符を切られてしまっては元も子もないと 思います。 ご意見をお聞かせください。

  • 歩道を走る自転車

    自転車は軽車両なので歩道走行可の標識が無い限りは 車道の走行だと思うのですが 普通に歩道を自転車が走行し何度も(身体に)当て逃げされたり 女子高校生に注意すると反省(謝罪)もなく笑って逃げて行きました。 こんな感じな危険な目に遭ってます 自転車は歩行者通行妨害とかいうものに当たるのでしょうか? 歩道走行・逆走の罰則とかあるのでしょうか? あと怪我が無い場合の 当て逃げをされた場合は警察に言うっても無駄なのでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 郵便配達員のバイク運転について

    郵便局員のバイク配達の方は平気で歩道を走行しますし車線とは逆方向の歩道も平気で走行していますが法律上は問題ないのでしょうか?歩行者が心配です・・

  • バイク新聞配達員のマナーの悪さについて(ノーヘル・歩道を走るなど)

    うちの近所では配達員がノーヘルで走ったり 歩道を我が物顔で走ったり好き勝手しています。 これを取り締まらない警察ってなんなんでしょう? 警察署に苦情を言えばどうにかなりますかね?

  • 歩道の自転車の走行について

    駅前の大通りを自転車で歩道を走行していたら警察の方に止められ、 「通勤時間帯は特に危ないので、歩道では降りて歩いてください」と言われました。 そして下記の書かれたカードを渡されました。 1.自転車は、車道が原則、歩道は例外 2.車道は左側を通行 3.歩道は歩行者優先で、車道よりを徐行 4.安全ルールを守る  ○飲酒運転・二人乗り・並進の禁止  ○夜間はライトを点灯  ○交差点での信号厳守と一時停止・安全確認 5.子どもはヘルメットを着用 大方理解は出来るのですが、1番だけ不思議に思います。 警察の方曰く「事故が起きてからでは遅いので」との事でしたが 私としては、車道を自転車が走る方が大きな事故が起きそうな気がしてなりません。 私は自動車も乗りますが、もし私が自動車側の時に 子どもが同じ車道を走っているなんて想像するだけでヒヤヒヤします。 もし子どもが転んで車側に倒れて来てしまい、 そこをタイヤで踏みつけてしまったら…おそろしいです。 また、駅前のような大きな道路は例外が適用されるように思います。 「車道は走っていい」との事でしたので、今日は警察の方の目の前で車道に移動し 車道を走りましたが、とても不思議な規制です。 歩道・車道、両方の安全を考えるのであれば 一部の道路にあるような自転車用の走行場所を全道路に作るしかないような気がします。 それらの整備を行わず規制だけ行うのはとても不思議です。 (もっとも今の日本の状態でそのような整備にお金を使っている場合ではないのですが…) みなさんはどう思われますか?

  • 歩道を我が物顔で走行する自転車

    私の自宅は京王線某駅前にあります。ロータリーに面した一等地にあり、3階建ての自転車駐輪所がすぐ側にあります。そこを利用する人が毎日歩道を走行して自転車駐輪所へ向かうので危ないし、朝晩は何台もが乗り上げて走行します。現に交通事故もありました。態々歩道に乗り上げて走行されるので迷惑です。このことを注意したらこういうことを言われました。『縁石の段差があるから歩道に乗り上げている』『お前の道か!』『迂回して駐輪所に行くのが面倒だから』というもの縁石の段差といってもちゃんと乗り上げ箇所はあり、なんでこんなに平然と走行されるのか疑問です。こういうのって許されんでしょうか?

  • 歩道を走る?

    自転車は基本車道走行ですが危険なときは歩道を走ることができます。 行き交う自転車を見ると以前よりは車道走行が増えたような気がしますが、 夜には車道の危険度が増すからか歩道を走ってる自転車は多いです。 私も夜は歩道を走ることがありますが皆さんの地域ではどうでしょうか? 本人が危険と思えば自転車で車道を走ってもいいですよね?