自転車の歩道走行

質問

この間自転車で歩道を走行していたら、警官が検問のように立っており、
その道を走行していた自転車が軒並み注意されていました。
(その日だけの実施だったようで次の日からは誰もいませんでした)

本日同じ時間にその道を歩いていたら
警官が２人、自転車に乗って歩道を走行していました。

自転車の歩道走行はいいのですか？悪いのですか？
道路交通法上は駄目だったはずではないのでしょうか？

同じ道・同じ時間(通勤ラッシュ時)なので、例外が適用されていたという事は無いはずです。
よく分かりません。

回答No.6

fujitapari · ベストアンサー

歩道を通ってください。
娘にもそう教えています。
理由は、自転車が安全に車道を走れるように道路と法規が整理されていません。
１００％車道を走ったら、交通事故が極端に増えると思います。
子供を前後に乗せたママが、左右を気にせず、大型トラックがキリキリすれ違う横を走るなどは危険すぎます。
安全な自転車道路ができるまでは、歩道をゆっくり安全を確認して通るべきです。
警察が取り締まるとしたら、夜の無灯火、右側通行、携帯電話を最優先すべきです。
歩道を通るだけで、捕まることはないと思います。
エコエコというだけで、エコな自転車の通行や駐輪の改善に力を入れず、車社会の発展だけに力を貸す、政治と行政に問題があります。

お礼

ありがとうございました

補足

13才以下の児童は例外対象となるため、歩道を走っていいそうです。
また、例外対象の道路もあるため100％車道を走らなくてはいけない事は無いそうです。

法と道路の整備が遅れていることは私もひしひしと感じています。同感です。
早く歩行者・ドライバーなど含めた全員が安全に移動できる日が来るのを望みます。

回答No.7

ka2_abe

法規上は既に回答したとおり
「通って良い」です。
ただ、本当に人混みが同じくらいの状況で
同じ天気同じ時間で
一方で軒並み歩道から下ろし
一方で警察が歩道を走っていたとするのであれば
客観的な状況の解る写真・動画を添えて
警察に苦情を言っても良いかもしれません。

たぶん、
取り締まりの行われた該当歩道は自転車走行禁止がされていない歩道ではないかと？
＝そこで恣意的な警察の現場裁量が行われていたのであれば
その地域の所轄署へ（派出所はだめです）真意を尋ねても良いでしょう。

で、警察って、
湾岸警察ではないですが、
所轄と警視庁とでちぐはぐなことをやる事もありますのでね…
所轄と派出所でもちぐはぐはあり得るでしょう。
＝特に警らの白い自転車に乗っているのは派出所勤務警官
＝取り締まりは所轄署か警視庁（公安）か。

ぬるい目で見ておきましょう。
派出所勤務の人がその歩道が自転車走行禁止であることを知らない場合も在りますよ。
さすがに警官も人です。

お礼

ありがとうございました

回答No.5

ka2_abe

諸悪の根源「道路交通法第六十三条の四」
http://www.geocities.jp/bikesocio/dokoho/63-4.html
自転車の歩道通行がいかにも可能なようにかかれていますね。

そして、
質問事例でもあるように
「警察官が指示したときは走ってはいけない」のです。
警察官が同じ時間帯に走っても良いわけです。

こういうのを警察官の現場裁量権といいます。
でも。
おっしゃる事例の場合、余りにも恣意的で客観性に欠ける
＝前日同じ時間帯で「歩道が混雑している」と考えて
歩道走行制限していたのに、
次の日歩道走行不可とは？ってね。

でもね。
この間＝週末の歩行者混雑時ではなかったですか？
本日＝当然月曜日で混雑の様子がそうなると変わってきますので
「客観性に欠ける判断を恣意的に警察がした！」とは言えないですね。
＝妥当性のある指示・判断であると言えます。

少なくとも、たいていのロードバイク乗りは
この道路交通法63条の４項に反対しています。
＝せめて老人・子どもにならない物かと。
＝道路のインフラ整備を進めないモノかと。

まあ、基本は「自転車は車道が原則・歩道が例外」という言葉を
覚えて運転してください。
警察官に問えば、１００％こういう回答になりますよ？

お礼

ありがとうございました

補足

いいえ、注意を受けたときも今日と同じ平日の通勤ラッシュ時です。

回答No.4

hata79

道路交通法
（通行区分）
第十七条 　車両は、歩道又は路側帯（以下この条において「歩道等」という。）と車道の区別のある道路においては、車道を通行しなければならない。

自転車は車両なので、歩道を走ってはあかんようです。

お礼

ありがとうございました

回答No.3

Takuya0615

道路交通法上は「してはいけない事」となっております。

警察官は取り締まる為「通行せざるを得ない状況だった」と言った方が正しいです。

警察官の行動と一般人の行動を一緒にしない方がいいですよ。

お礼

ありがとうございました

回答No.2

noname#135815

自転車の歩道通行は禁止されています。
軽車両扱いですから、道路の左側を通行しなければいけません。時々右側を走行する自転車に出会いますが、車を運転するするほうとしては避け方がかなり窮屈になり危険です。
最近では、歩道でも青いラインを引き左が人、右が自転車と区分をしている歩道を見かけるようになりました。最近マナーの悪い自転車が増えており事故も多発しております。歩行者に気をつけながらゆっくりした走行をお願いします。

お礼

ありがとうございました

回答No.1

noname#154769

良い処はそう道路標識が描かれているか立っています。
本来、「歩道」は歩く人が通る道です。
自転車は本来、自転車レーンか道路の端っこを走らねばなりません。
ただし、日本の道路は狭く、場所によっては車が
二台並んで走る事も出来ない様な道も沢山ありますね。
だから必ずしも道路を走らなければならない、とも
言い切れない様な気もしますが、基本は歩道は"×"です。

ただ、警察もそういうのを守らない人は少なくありません。
今日は凄く早く仕事が終わったのですが、
車で帰る時に、前の車がパトカーだったのですが、
見事に「一時停止」を無視していきました。

YouTubeとかでもそういう動画は結構アップロードされていて、
信号を無視したパトカーが事故を起こしかける動画もあります。
警察も人間であってロボットではない限り、完璧な存在ではありません。
流石に某漫画の両津○吉みたいな人はいませんが……。

長くなりましたが、「本当は悪い」というのが正しいです。

お礼

ありがとうございました