戦争は悪ではないのですか？

質問

こんにちは。

先日、サークルの先輩が尊敬してやまない、という30代後半の商社マンの知り合いを皆に紹介したいから、とのことで飲み会に連れてきました。
ペラペラよく話す人で、アメリカに長く住んでいたとかで、アメリカと比較した上での日本のレベルの低さ、日本人の自意識の低さ、とか、押しの弱さ・・・ みたいな日本批判と、こう変わっていかなくてはならない・・・ といった話を沢山聞かされました。
その中で特にブッシュ政権に関する事を熱心に演説していて、皆少しウンザリしながら半ば流し聞きしていたのですが。

話の中で誰かが軽いブッシュへの批判発言をしたら、「そこの若いのよ、もっと世の中のことを勉強しろ」と始まり、「如何なる状況においても戦争は悪いことだ、なんていう輩はただのアホだ」「戦争は悪い事だと思わない」といった発言をしていました。
経済が何たらかんたら、といった類の内容が多かったように記憶していますが、正直私には良く分かりませんでした。

そこで、抽象的な内容で恐縮なのですが、質問させてください。

「戦争は悪い事だと思わない」と思う人は世の中に結構いるものなのでしょうか？
また、そういう人は、なぜ悪くないと思われるのでしょう？
彼が言っていた経済効果云々・・・ というのは、戦争を起こすことによって儲かる企業(軍事兵器製造に係わる企業とか?)があるから、とかそういうことなのでしょうか？ もしくはもっと大きな視野での事なのでしょうか?

そういった企業の利益が国益に繋がる、ということで戦争をする、という部分があるのであれば、その兵器は物の破壊、人の破壊(殺人)を目的としたものですから人を殺して国が潤う・・・ と考えてしまいます。
こうした考えは、この彼が言う「思考が狭いただのアホ」という輩になるのでしょうか？

まだまだ勉強することが多すぎる私ですので、戦争を交渉決裂後の避けられない最終手段、とした見方はあっても、「悪くない」と言い切ることに戸惑いを隠せませんし、その理由付けが出来ません。

過去のQ&Aも読んでみました。 重複する部分があるのも承知で、皆さまからのご指導をいただけましたらうれしいです。

回答No.9

noname#59058

色んな人がいるんだから色んな考えもあるでしょう。
個人の自由です。気に入らなければ受け入れなければいい、気に入れば受け入れればいいんですし。

＞アメリカと比較した上での日本のレベルの低さ、日本人の自意識の低さ、とか、押しの弱さ・・・ みたいな日本批判

比べるようなものではないでしょう。そもそも国の形態が違うんですし。まあ確かに現代の日本人の自意識の低さは問題というか異常だと思いますが。

あと戦争についてですが、そもそも悪という定義自体が曖昧です。必然的に勝った方が正義、負けた方が悪になってしまいます。

ただ現時点での国際情勢を見る限り最後の手段として「戦争」というカードを用意しておかなければならないのが実情でしょう。

＞人を殺して国が潤う
悲しいことですが事実です。
第二次世界大戦によって人類は飛躍的に発展しました。

現時点でこのような状況を変えるという事は不可能でしょう。

人類は既に滅びの道を歩み始めてきたのかもしれませんね。
それも運命でしょうか。