締切済み

実２９条の３および準特１０４条－３について

2007/03/15 13:43

相手方が請求した損害賠償請求訴訟中、当該実用新案に明かな無効理由が存在し、被告が勝訴した場合であって原告が相当の注意義務を怠っていた場合には、 29条の3により、弁護士費用の損害賠償請求はできるのでしょうか？

kosanta
お礼率12% (5/41)

法務・知的財産・特許
回答数1
ありがとう数7

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

takechan5757
ベストアンサー率17% (70/398)

2007/03/16 22:10 回答No.1

現状では、損害賠償請求できるのは、実損だけ（権利行使による売り上げ減など）なので、弁護士費用は請求できません。

関連するQ&A

特許法102条の立法趣旨についての疑問

現在は特許法102条によって、特許権侵害訴訟においての原告側の損害額の主張立証の負担を軽減していますが、この特許法102条が施行される以前、民法709条によって特許権侵害を理由とする損害賠償請求を求める場合、原告側と被告側が損害額について争った時、原告側は具体的にどのような事実を主張立証して損害額を主張していたのでしょうか？？また、特許権侵害を理由とする損害賠償請求訴訟において、民法709条だけでは大変だから、特許法102条が作られたと聞いています。その理由も詳しく教えていただきたいのです。下手な説明ですみませんが、わかる方宜しくお願いします。
。一部請求訴訟について。

一部請求訴訟について。原告Ｘが被告Ｙに対して２００万円の交通事故に基づく損害賠償請求訴訟を提起し、勝訴判決が確定した。その後、Ｘが、当該２００万円は損害１０００万円の一部だと主張して残部として８００万円の損害賠償請求の別訴を提起した場合の取り扱いについて教えてください。
判決で振り込まれた慰謝料の所得税

不法行為による損害賠償請求の訴訟で、原告の勝訴判決が確定し、それに基づいて、被告から振り込まれた慰謝料(例えば1千万円)は、所得税はかからないのですか? 不法行為による損害賠償請求の訴訟において、裁判上の和解が成立し、それに基づいて、被告から振り込まれた慰謝料(例えば1千万円)は、所得税はかからないのですか?
訴訟上の詐欺について

お世話になります。民事訴訟において、原告が証拠を捏造するなどして裁判官を騙して勝訴し、被告が損害賠償金を支払うことになった場合について教えてください。１．判決確定後に、刑事手続きにより訴訟詐欺であることを立証した場合、被告はどのようにすれば、損害賠償金を支払わなくて済むのでしょうか。２．また、原告は、どの時点で詐欺罪が成立するのでしょうか。よろしくお願いします。
損害賠償金について

民事裁判で、損害賠償請求をして、勝訴した場合、被告に支払い義務が発生するのですが、返済能力がない場合、原告は何もできないのですか？また、返済能力があるのに、支払ってもらえない場合、どこに訴えたらいいのでしょう？
民事訴訟の一部請求

民事訴訟の一部請求についての問題なのですが、明示説は、前訴のときに明示しなくてはならなくて、後訴で前訴が一部であったことを主張しても残部請求は認められないのでしょうか？例えばね原告Ｘが被告Ｙに対して２００万円の交通事故に基づく損害賠償請求訴訟を提起し、勝訴判決が確定した。その後、Ｘが、当該２００万円は損害１０００万円の一部だと主張して残部として８００万円の損害賠償請求の別訴を提起した場合、明示説ではどうなりますか？
こんな場合、訴訟費用って請求できるのですか？

例１原告が１審の終結までに訴訟を取り下げた場合、被告は訴訟費用を請求できますか？例２原告が１００万の損害賠償訴訟を申し立て、１万円の判決が決定した場合、被告は訴訟費用を請求できますか？教えて下さい。
訴訟の請求額と判決との差がすごかった場合

損害賠償請求で原告の要求が600万で判決が10万だった場合被告としては負けたというよりも、勝ったという気分で原告は負けたという気分になるかと思うのですがそれでも、原告勝訴になるんですよね？自分が原告の立場ならばいくら原告勝訴でもくやしい気持ちのほうが先にたちますがそうでもないのでしょうか。
行政事件訴訟法21条1項について

行政事件訴訟法21条1項のやさしい具体例をあげてもらえませんでしょうか。ご教示よろしくお願いいたします。【参考】第二十一条　裁判所は、取消訴訟の目的たる請求を当該処分又は裁決に係る事務の帰属する国又は公共団体に対する損害賠償その他の請求に変更することが相当であると認めるときは、請求の基礎に変更がない限り、口頭弁論の終結に至るまで、原告の申立てにより、決定をもつて、訴えの変更を許すことができる。２　前項の決定には、第十五条第二項の規定を準用する。３　裁判所は、第一項の規定により訴えの変更を許す決定をするには、あらかじめ、当事者及び損害賠償その他の請求に係る訴えの被告の意見をきかなければならない。４　訴えの変更を許す決定に対しては、即時抗告をすることができる。５　訴えの変更を許さない決定に対しては、不服を申し立てることができない。
民事訴訟で被告が死亡した場合

民事訴訟で損害賠償請求1000万だったとします。訴訟中に被告が死んだ場合には判決はどうなるのですか？原告勝利で 1000万は被告の家族が払わないといけなくなったりします？
裁判係争中、相手方が不法行為確認を求めてきました。

原告の損害賠償請求訴訟で、被告は原告の請求について不法行為の確認を求める訴えをしてきたが、当該裁判で不適法として却下されました。被告のこの様な応訴は、原告の、裁判を受ける国民の権利を侵害するものであり、裁判係争中、精神的苦痛を受けた、ことへの補償を求めて追加提訴できますか？
民事訴訟（損害賠償請求訴訟等）の被告の弁護士費用

民事訴訟（損害賠償請求訴訟等の金銭に関係する）の被告となった場合の弁護士費用は原告と同じと考えて良いのでしょうか？（確か、訴訟額の何割かだったと思います。）
被告弁護士の人数と訴訟費用について！

私は原告であり自ら損害賠償請求を申し立てました。訴訟額は９万円。内訳は法人として４万円、自然人として５万円です。原告は関西、被告は九州です。被告には３人の弁護士が記載されていて擬制陳述の申し出がありました。第１回の期日は終了しました。質問１この場合、私が敗訴したら被告から訴訟費用を請求されますが、その場合は弁護士３人分の費用を請求されるのでしょうか？２人数に基準は無いのでしょうか？勝訴の確立が高ければ、例えば８人にして高額の弁護費用を請求したっていい訳ですか？３私が敗訴した場合で、請求の弁護士費用について、意義の申し立ては出来るのでしょうか？実務的なことで分かりません。宜しく願います。
損害賠償裁判勝訴判決で賠償金がとれない場合

損害賠償の裁判で勝訴判決を得ました。しかし被告には資力がなく実際には損害賠償金を支払うことができない場合、原告としてはもはや諦める以外方法はないのでしょうか。
こちらが原告の民事訴訟で被告からの妨害行為

損害賠償請求訴訟の原告で被告側から迷惑電話等の行為があった場合、法廷で陳述できるのでしょうか？またやめさせるにはどこに言えば良いのでしょうか？
行政法の住民訴訟について

　地方自治法242条の2第1項関係ですが、「第1次訴訟で原告勝訴の判決が確定した場合、地方公共団体の長（執行機関たる長）は改めて支払義務を負う地方公共団体の長（個人）に対し損害賠償・不当利得返還請求をしなければなりません」とは、結局、長が長に請求すること、つまり、自分で自分に請求するということですか？おかしくありませんか？教えて下さい。よろしくお願いします。
本訴原告＋第三者を、反訴被告とできるか？

法律にはシロートで、意味不明な点等もあるかと思いますが、お許しください。（本訴）原告は一人で、委任契約における受任者の費用償還請求権（民法650条）を主張してきました。　こちら（被告）は、費用償還請求権は発生しないと答弁書で主張しています。少額訴訟の提起前に、原告に一部費用の支払いをしていたので、反訴として、不当利得返還請求を行使したいと思っています。　また、原告は、少額訴訟の提起前に、自立救済をすべくこちらの自宅に訪れ、こちらに門前払いをされたこととして、不法行為に基づく損害賠償請求権を主張しています。　こちらは、不法行為は、成立しないと答弁書で主張しています。そこで、仮に、こちらの行為が不法行為になるのであれば、原告の自立救済も不法行為に該当するとして反訴の請求に、付け加えようと思っています。（第三者）原告が自立救済をすべくこちらの自宅に訪れた際、第三者も、原告とともに、自立救済（金を払えと戸を叩く）をしようとしていました。そこで質問なのですが、１）本訴原告＋第三者を、反訴被告とできるのでしょうか？（本訴原告だけしか認められないでしょうか？）２）仮に、本訴原告＋第三者を、反訴被告とできるのであれば、反訴の請求に、別件で第三者に払ったお金を不当利得とする返還請求を加えられるのでしょうか？以上、まとめますと、こちらとしては、不当利得１＋損害賠償１→原告　　　　　　損害賠償２＋不当利得２→第三者の請求を考えていますが、反訴なのか、新たな訴訟なのか、教えて頂きたいのです。なお、原告は、第三者を本訴の証人としています。
民事訴訟の書面による準備手続きについて

簡易裁判所で少額訴訟（損害賠償請求事件）を起こされています。原告の管轄裁判所で裁判が行われることになり、第1回口頭弁論はまだ開かれていません。原告被告共に本人訴訟です。訴状に対して答弁書を提出するときに、電話で担当書記官から、「民事訴訟は、出廷せずに書面のやり取りで手続きすることができる。またこの案件は損害賠償請求なので、仮にあなたが出廷せず答弁書も出さなくても、原告の要求通りの判決が出るとは限らない」と言われました。その後別の書記官からも、「遠方に住んでいることと、損害賠償請求で原告の訴えをあなたが否認していることから、この案件は通常訴訟のほうがよいと思う。そうすれば裁判官が被告を尋問すると言わない限り、書面を提出するだけで、出廷する必要がないから」と言われました。ところがその後担当書記官が代わり、新しい担当書記官に、以前上記のように聞いたので、通常訴訟にしたい旨問い合わせたところ、「必ず出廷しなければダメです。負けますよ」と言われました。民事訴訟法175条で、「書面による準備手続き」が認められているのですが、これは裁判官がそのように指示（判断）したときだけ認められる手続きで、被告から申し出ることはできないのでしょうか？毎回必ず出廷しなければいけないものなのでしょうか？お教えください。よろしくお願いいたします。
IP開示請求訴訟の場合

以前、訴訟について質問したものです。手続きを考えているところで疑問に思ったのですが、 IP開示訴訟→損害賠償請求訴訟の流れだと2回裁判をすることになりますよね？じゃあ、とりあえず１、損害賠償訴訟をおこしておいて（書き込み内容から被告を推定して提訴）２、その裁判の中で被告が「書き込みが俺だというのならIPを見せてもらおうか」といったので３、裁判所が原告にIP開示の手続きをとる様命令した場合この、IP開示請求は別裁判になりますか？それとも、損害賠償請求訴訟裁判での開示命令になりますか＝1回の裁判で済みますか？
民訴で欠席判決というのは多いものですか？

当方、原告で損害賠償請求事件の訴訟をおこしています。被告は景気のよいワンマン社長の法人相手です。５年前から支払いを督促していますが、一切、音沙汰なしなので地裁で訴訟に踏み切りました。第１回口頭弁論は今週金曜２９日ですが、未だ、答弁書も来ません。被告は口頭弁論も欠席するかもしれません。そうなれば、全面勝訴で訴訟も長引かず幸いです、こういった被告欠席判決とは少なくないものでしょうか？因みに賠償額は１０００万円超えです。

実２９条の３および準特１０４条－３について

みんなの回答

関連するQ&A

特許法102条の立法趣旨についての疑問

。一部請求訴訟について。

判決で振り込まれた慰謝料の所得税

訴訟上の詐欺について

損害賠償金について

民事訴訟の一部請求

こんな場合、訴訟費用って請求できるのですか？

訴訟の請求額と判決との差がすごかった場合

行政事件訴訟法21条1項について

民事訴訟で被告が死亡した場合

裁判係争中、相手方が不法行為確認を求めてきました。

民事訴訟（損害賠償請求訴訟等）の被告の弁護士費用

被告弁護士の人数と訴訟費用について！

損害賠償裁判勝訴判決で賠償金がとれない場合

こちらが原告の民事訴訟で被告からの妨害行為

行政法の住民訴訟について

本訴原告＋第三者を、反訴被告とできるか？

民事訴訟の書面による準備手続きについて

IP開示請求訴訟の場合

民訴で欠席判決というのは多いものですか？

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

実２９条の３および準特１０４条－３について

みんなの回答

関連するQ&A

特許法102条の立法趣旨についての疑問

。一部請求訴訟について。

判決で振り込まれた慰謝料の所得税

訴訟上の詐欺について

損害賠償金について

民事訴訟の一部請求

こんな場合、訴訟費用って請求できるのですか？

訴訟の請求額と判決との差がすごかった場合

行政事件訴訟法21条1項について

民事訴訟で被告が死亡した場合

裁判係争中、相手方が不法行為確認を求めてきました。

民事訴訟（損害賠償請求訴訟等）の被告の弁護士費用

被告弁護士の人数と訴訟費用について！

損害賠償裁判勝訴判決で賠償金がとれない場合

こちらが原告の民事訴訟で被告からの妨害行為

行政法の住民訴訟について

本訴原告＋第三者を、反訴被告とできるか？

民事訴訟の書面による準備手続きについて

IP開示請求訴訟の場合

民訴で欠席判決というのは多いものですか？

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録