- ベストアンサー
党 対 官邸 とは
110119117の回答
- 110119117
- ベストアンサー率48% (178/370)
この場合の「官邸」とは比喩的表現で官邸にいる人々（総理はじめ内閣の面々）をあらわします。 以下、おおまかにご説明します。 日本で総理大臣になるには、国会でできるだけ多くの国会議員たちから支持を得て、「この人を総理にしよう」という「指名」を受けることが必要です。例えば、安倍総理は何百人といる国会議員たちから、一番たくさんの人に支持をされたので、国会で総理大臣に指名（＝総理大臣になる）されたのです。ちなみに次に支持が多かったのは小沢一郎さんでした。ただし、200票近い差が開きましたが。 では、なんで安倍総理はたくさんの支持を得ることができたのでしょうか。それは安倍さんが国会でもっとも多くを占める「自民党」に所属する国会議員だったからですね。仲間の「自民党議員」たちが安倍さんに投じてくれたわけです。ちなみに、「公明党」は自民党の仲間なので、連動する形で「公明党議員」も、安倍さんに投票しています。 また、小沢さんが何で次点だったかといえば、これは小沢さんの仲間である「民主党議員」の数が「自民党議員」よりも少なかったからですね。 このように、安倍総理は国会で多数を占める自民党と公明党（与党）の人たちの信任、信頼の上に誕生したわけです。「安倍なら大丈夫だろうよ」と。 言い換えれば、安倍総理は自民党の人たちの支持がなければ総理になれなかったともいえます。ものすごく乱暴に言ってしまうと、安倍総理には自民党に恩があるのですね。なので、自民党の意見を聞きながら、総理大臣として政治を行っていく必要があります。（例えば、自民党議員の支持を得て総理大臣になっておきながら、民主党の政策ばかり採用するのはおかしいですよね？） ところが、安倍総理は総理大臣（官邸側）の権限を強化しようとしているのです。首相補佐官などはその象徴です。つまり、「オレが総理なんだから、党の連中は黙って従え」(あくまでイメージの話で安倍さんが実際に発言したわけではないです）というわけです。本来一緒に仕事をしていくべき立場の二人のうち一方が強くなってしまうわけですね。 「教育再生会議」というのがありますよね。これも、官邸側が主導で政策を進めかねないもので、自民党の、特に「文教族」といわれる教育政策に影響力を持った議員からは反発があります。自民党内での審議で決まったわけではなく、教育再生会議という外部の人たちの集まりで決まったことを国の政策にされるのではたまらん、ということです。 また、選挙も絡んでいます。自民党内には例の柳沢問題について、柳沢大臣を早期に更迭する（クビにする）べきだった、と主張する声がありました。が、安倍総理は今後の政権運営のことを考えて、柳沢大臣を守りましたね。こういった点などは特に選挙をあずかる中川幹事長や参院選のことが気になって仕方がない青木参院議員会長にとっては苦々しい限りだったと思います。 こんなところです。
関連するQ&A
- 官邸 やはりまた仙谷が仕切り始めました
仙石が仕切るとロクなことが起こらない 官房副長官が官房長官を指揮するとは・・・・・・・ 実質官房長官・仙石。官房副長官・枝野。 この内閣、組織の体なしていないと思いませんか？ いくら人材無い内閣とはいえ・・・・・・・・ 官邸、再び仙谷主導 独断「仕切り」危ぶむ声も 2011.3.22 00:19 （1/2ページ） 東日本大震災の発生を機に、被災者支援担当の官房副長官として再び首相官邸入りした民主党のナンバー２、党代表代行の仙谷由人氏の存在感が増している。逆に「弟分」の枝野幸男官房長官は政府・与党間の仕切り役を仙谷氏に譲り、今では主な任務が官房長官記者会見で、さながら「内閣広報担当」だ。ただ、「自衛隊は暴力装置」などたび重なる暴言と失言で、わずか２カ月前に官房長官のポストを追われた仙谷氏だけに、心配もつきまとう。 「食料品（搬送）の流通ルートが途絶えているところがあるので、早急に手当てをしようと話した」 ２１日、首相官邸で記者団にこう語った片山善博総務相が、被災地への食料品輸送について相談した相手は仙谷氏だった。官房長官時代は「陰の総理」と呼ばれた仙谷氏は今、枝野氏を差しおいて「裏の官房長官」として振る舞っている。 仙谷氏は着任早々、被災地の復興対策を中・長期的な視点で検討し、独自の被災地再建ビジョンをまとめるための私的チームを設置した。メンバーは古川元久前官房副長官、長島昭久元防衛政務官、吉良州司元外務政務官、松井孝治元官房副長官の４人で、民主党の中堅・若手の精鋭だ。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110322/plc11032200210000-n1.htm
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 【なぜ党のトップが首相になるのか】
【なぜ党のトップが首相になるのか】 政治のど素人です。変な質問かも知れませんが、教えてください。 一般的に、なぜ(与)党のトップが内閣総理大臣になるのでしょうか？ 内閣というのは、国会がつくったルール（法律）のもとで、粛々と 行政をやっていくのが仕事だと思います。つまり、仕事の範囲と いう意味では、国会よりも狭い世界だと思います。 それに、国会の本来の仕事は立法なのだから、国会議員の中でトップの 地位にいる人、つまり与党のトップは、立法の仕事に専念するのが本来の 姿ではないのでしょうか？ 行政のトップである内閣総理大臣は、 もっと、実務的な人が就くのがいいのではないでしょうか？ 国会議員のなかでトップの地位にある人が、内閣をやってるのだとしたら、 立法は、誰が中心になって取り組んでいるのでしょうか？ また、過去に、与党のトップではない人が、内閣総理大臣になった ケースというのはありますか？ 詳しい方、解説いただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 閣僚と党三役の重みを教えてください
そろそろ次の内閣が誕生します。 そこで質問なのですが、大臣でもそれぞれ重みが違いいますよね？ ポスト小泉と目されている方々は皆重要閣僚という位置づけのようなので 官房長官や外務大臣、財務大臣などが最も重い役職になるのかと思います。 ただ自民党の幹事長も大臣三人分と言われることもあるようで、相当重い ポストなのだと思います。他にも党三役と呼ばれる役職がありますよね。 その辺りの大臣と党三役の重みを出来れば一番から順番を付けて教えて欲しいです。 多少主観が入っても構いませんので出来ればランキング形式でお願いします。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 官邸外交について
正直、麻生外相の存在感がありませんが、これはいわゆる 「官邸外交」 の影響が大きいと感じております。 私の記憶が正しければ、小泉政権を誕生させた立役者の田中真紀子氏が外相に就任したはいいものの、ムネオハウス疑惑のゴタゴタと小泉総理との関係疎遠化により当の田中氏が更迭され、代わりに無難な川口順子氏が外相に就任した頃から、小泉総理と福田元官房長官による 「官邸外交」 が形成され、小泉総理が日朝国交正常化で金正日と対決するため自ら外交の陣頭指揮を取るようになってからこの仕組みが強化され、現在に至っていると認識しています。小泉総理とブッシュ大統領との個人的信頼の確立もこの仕組みによるところが大きいとも考えています。 私見としては「官邸外交」の形成により、本来外務大臣がやるべき仕事が、総理大臣に取り上げられてしまって外務省の役割が減り、存在感が低下し、しいては外交の弱体化・硬直化の原因になっていると感じています。だから「餅は餅屋に」という言葉もあるとおり、本来是正すべきものだと考えております。 そこで私の認識の再確認の意味も含めて質問させて頂きます。 １）「官邸外交」のメリットはズバリ何か？ ２）「官邸外交」のデメリットはズバリ何か？ ３）「官邸外交」は現行も存在、機能しているか？ ３）「官邸外交」はポスト小泉後どうなるか？ 皆様のご回答をお待ちしております。
- 締切済み
- 政治
- 地方議会に与党・野党あり？？？
国会において、「政権を担う＝与党」とは、内閣を構成している党であると理解しています。 そこで、質問なのですが、 地方議会においては、内閣のような構成団体がないので、 与党や野党という役割はないと思っているのですが、 どうなんでしょうか。あるのでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- なぜ、町村信孝内閣官房長官がコメント
小沢一郎民主党代表が、無投票での３選を果たしました。 これに対して、自由民主党の幹事長など、党４役がコメントを発表せず（少なくとも私は見てない）、なぜ、町村信孝内閣官房長官がコメントするのでしょうか？ 党←党 のコメントが 党←内閣 という構図になってます。 ホットなところなので、赤で質問いたします。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 政治
- 内閣と内閣官房と内閣府の関係って？
首相官邸や内閣府のＨＰを見る限り同じようなことをしているようなのですが、組織・人員の規模からいって役割に違いがあると思います。 単純に内閣（立案）、内閣官房（企画）、内閣府（実行）と考えていいのでしょうか？ それとも、上下関係のない並列的な関係なのでしょうか？ 設置法の趣旨といった「建前」的な説明でかまいませんが、「役人の仕事を増やすため」などのミもフタもない回答は遠慮させていただきます。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 違いを教えて下さい。
あまりにも幼稚な質問で申し訳ないのですが、ぜひ教えて下さい。 よくニュースで耳にする『首相官邸』と『首相公邸』という言葉…この２つの違いは何なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治