核兵器の保有について

質問

近頃北朝鮮の核問題が話題となっていますが、核兵器を保有するメリット、デメリットは何なのでしょうか。
周辺地域への威嚇という効果もあると思いますが、同時に、核を管理する責任も出てきてしまうと思います。

回答よろしくお願いします。

回答No.6

nenbutu0011

メリットとして、周辺諸国への威嚇くらいかな。しかしこれは同時に大きなデメリットともなります。

デメリット　これはありすぎです。
核兵器を自国で使用するわけには行きませんから、弾道ミサイルなり爆撃機が必要。地上発射式だと日本全国に１０箇所くらい地下サイトを作り、保管することになるが、もし戦争になれば、まずここが狙われます。
普通兵器での破壊は無理なので、核ミサイルを打ち込まれます。これは民間への被害が大きすぎる。よって、潜水艦からのミサイル発射、そのためには原子力潜水艦が必要。爆撃機からの発射、空母が必要。防衛コストが飛躍的に上昇。

日本の核武装は、米の核の傘から離れることになるから、もし有事となった際、米国からウチは知らんからねそちらで勝手にやって、なんてことになりかねない。いくら核兵器を持っていたって、日本単独では防衛力はガタ落ち、敵からすればありがたい話。

日本の防衛方針はは在日米軍との共同作戦が前提。これまで米軍に頼っていた部分も日本単独で装備・運用しなければならない。これも防衛コストの大幅上昇となる。

現在北朝鮮やイランが世界中から非難されているが、日本も同じことになる。せっかくヒロシマ・ナガサキを訴えてきた日本のイメージがガタ落ち必至。

日本のような先進国が破ることによって、核拡散防止の世界的な努力を無にしてしまう。低開発国にとっては、核兵器は魅力的なオモチャなのです。

日本が持つならオレだって、と韓国を刺激、また中国やロシアも警戒感を強くし、軍事費を増強させる。近隣諸国との軍事緊張を高め、局地的なトラブルの増加が懸念される。

経済制裁の可能性もある。パキスタンのような世界で持つとも貧しい国でさえ、経済制裁によってボロボロになった。貿易で成り立っている日本がこれを食らったら、戦争になる前に日本が滅びます。

とりあえず、頭に浮かんだことを書きましたが、調べればもっともっとデメリットが出てくる気がします。

お礼

回答ありがとうございます。
日本の核武装は世界のバランスを崩すことになりそうですね。
下手をしたら世界大戦に発展する可能性もありそうです。