社会主義国家における資本主義経済の導入とは？

質問

中国とかベトナムは社会主義の国だけれども、一部資本主義（ベトナムはかなり？）を導入していると言われているようですが、自分がこれらの国を観光で行く限り、日本と同じような資本主義の国にしか見えません。
好きな仕事をし、（言論の自由がないなどの多少の制限はあるものの）好きな暮らしをしているように見えます。
経済においてどのへんが資本主義的でどのへんが社会主義的なのでしょうか？

中国は基本的には社会主義だが、一部の地域でのみ資本主義を導入していて、ベトナムは完全に資本主義であるが、思想や政治的には社会主義的であるというのが、私の勝手な想像ですが、これは妄想でしょうか？

お分かりだと思いますが、かなり理解力がないので、厳密でなくてもわかりやすい回答をいただけると助かります。

回答No.7

pluto002 · ベストアンサー

>社会主義で成功している国はないのに、なんで依然として社会主義国は
>存在するのだろうと思いますが、いろいろあるのでしょうね。

いや成功している社会主義というのはあるにはあるのですけど、ソ連崩壊後、大国としての社会主義国というのは中国を除いて ない という事です。また、社会主義国の大国というバックが存在しないため、存続できないという事情もあったでしょう。王制国家の社会主義国などで親米である国などは結構ある種の成功を収めている国はあるようです。
また、例にだしたベネズエラの例で言えば、資本主義の失敗として極端な貧富の格差や貧困層の増大、飢え、資源や資本の多大な流出などを生み資本主義の失敗から社会主義国となりました。ベネズエラは油田産出国でありながら多くの国民はその恩恵は受けられず、国内の一部の資本家と国外の投資家がすべてを独占するといった状態が続き、国内の貧困問題など負の連鎖がどんどん拡大されという構図が出来上がってしまい、革命へとつながって行きました。そして現在その結果として、米国との政治的対立関係が出来上がり、ベネズエラの隣国の武装集団（テロリスト？）などを米軍、軍人が指導支援を行っており、ベネズエラ現社会主義政権の打倒、社会主義国家崩壊のために活動を行っています（かつて対ソ連の為にアルカイダの卵を指導支援したように、現在でも理由を変え場所を変えその手の活動を行っているわけです）。

経済に置いて、社会主義的政策は民主主義-資本主義に究めて劣りますが、社会主義国で成功している国がないというのは要は戦争に負けているからという事です。また米国の圧倒的な情報配信力などの影響力も理由の一つかもしれません。

そしてここに来て、中国やロシアの台頭があり、米国のイラクでの失態という状況があります。米国が軍事経済を圧倒する事が世界平和につながると信じて疑わない米国国民、対して何を考えているかわからないし、このところ大国意識を持ち始めている（おごりをみせる）中国、それを援護するロシア、、といった構図があります。
国家間の対立など大きな潮流の中では結局は何もできない一国民としては、何かの対立から大規模な戦争につながるなんて事態にだけはならないでほしいものです。

お礼

なるほど。
もっと自分でも勉強したいと思います。
ありがとうございました！