• ベストアンサー

男女雇用機会均等法 男女共同参画社会基本法 の違い

来週から高校受験なのですが、これがどうしても分かりません!! もっとこう・・・分かりやすいというか、 はっきりとした違いとかはないのでしょうか?? どちらも似たようなものなので、いつも間違えてしまいます・・・;

  • 歴史
  • 回答数1
  • ありがとう数36

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

 「男女雇用機会均等法」は、職場における男女の平等な扱いを求め、それを実効させていく法律。97年の改正で一部、職場への制裁措置も盛り込まれた。一方「男女共同参画社会基本法」は、日本の社会・歴史・文化がつくり出した性差(ジェンダー)に基づく役割分担論を解消し、男女の家事や社会での共同参画をめざす法律。これは、広く国や地方公共団体、企業、地域社会、家庭を対象とした法律。ただし、あくまで努力義務で制裁措置なし。

tsukasa366
質問者

お礼

なるほどっ!! 男女雇用機会均等法は職場での男女平等、 男女共同参画社会基本法はそれ以外での男女平等 だったんですねww とてもわかりやすくご説明いただき、ありがとうございましたww

関連するQ&A

  • 男女雇用機会均等法と男女共同参画社会基本法の違い

    この2つの法律(?)の差がよく分かりません。 法律の名前を間違っているかもしれません。 テストの勉強をしていてどうしてもわからないので、わかりやすく教えてください!!お願いします!!

  • 男女共同参画や雇用均等

    男女共同参画社会基本法や男女雇用均等法は失敗だったのでしょうか? 男は仕事、女は家事育児(仕事しても精々パート)が一番良い形だったのですか?

  • 男女共同参画社会

    今は男女共同参画社会ですが、この社会でない以前と具体的にどう違うのでしょうか? 戦後から1980年の間でも社会で働く女性は多々いましたが、男女共同参画社会が掲げられた事で何か違いはあるんですか? 昔は不当な女性差別があってもちゃんとバッシングされていましたよね

  • 男女共同参画社会のあり方について

    近年、男女共同参画社会への様々な取り組みがなされております。今日、政府専門委員会からの最終報告もなされ、今後その具体化が急がれるところです。 歴史的/文化的な影響から生まれた社会的な性、ジェンダーと言う言葉が盛んに言われていますが、私は男女それぞれが持つ特性や持ち味、らしさと言うのは、活かしつつ、様々な矛盾や不合理を整理、解決し、共同で社会を築くことが望ましいのではないかと考えております。 単にすべてが平等なのではなく、違いを認め合うことから始まるのではないでしょうか? 皆さんは、どんな意見をお持ちでしょう?

  • 男女共同参画社会基本法について

    男女共同参画社会基本法について この法律はおそらく、海外の法律(どこかは不明)を参考にしていると思いますが、廃止したほうがいいんじゃないでしょうか? 男性の非正規雇用増大の元凶となっています。女性は結婚し、妊娠と子育てに集中するため、結局は男性の収益に頼らざるを得ないからです。 海外を参考にするのはいいことですが、文化が違います。海外で成功しても日本で成功するとは限らないからです。

  • 男女雇用機会均等法について

    (1) 募集、採用について性別を理由とする差別的取扱いを禁止 これについてですが、 とある飲食店に「アルバイト募集・ウェイター募集」のように書いてあったので電話をしたら「女性のみの募集です」と言われた、 化粧品のテレフォンセンタースタッフの求人に応募したところ「女性のみの募集です」と言われた、 という場合、これに当りませんか? あと、例えばキャバクラのボーイとキャバ嬢とで、同じ店内で接客をしてるのに、給料が違うのは男女雇用機会均等法で言えば問題ありませんか? また、男女差別という点で言えば、男性の公衆浴場に女性清掃員が入ってくるのに、女性の方には男性清掃員が入らないだとか、プリクラコーナーに男性立ち入り禁止だったり、非常に問題あると思うのですが。 完全に性別の違いを理由にしてる辺り、男女差別だと思われるのですが。

  • 男女雇用機会均等法

    よく女性は就職に不利だ、雇用機会を均等にしろ、とか聞きます。 僕は理系の学生なのですが、理系の女性ってほとんどいません。 学科50人中1人か2人です。 学部全体でも10人いるかいないかです。 あと文系の中でも理系寄りな経済学部もほとんど男だけです。 この現状を見てて、そもそも 「女性は働く気がない人が多いんじゃないか?」 と思えてしまいます。 働く気がない=文系ではもちろんありませんが、 男と同じくらい働く気があれば、そこそこ 「理系、文系に4:6」くらいに分かれる気がします。 男は「将来○○を作りたい!」みたいな感じで、 数学が難しくて嫌でも頑張って勉強して理系へ進むやつがいっぱいいます。 でも女性はそこまで思ってなくて、 「数学が嫌だから、とりあえず文系。将来はなんでもいい。」 って選んでる気がします。 だから会社側からすると、そりゃあやる気の違いから 男性を優先して選ぶだろう、と思うのです。 男女雇用機会均等法というのは、一生懸命頑張ってる女性が 他の頑張らない女性のせいで雇用機会を失うのを防ぐためのもの なのか、それとも 単に女性と男性同じくらいの確率で就職できるようにするもの なのか、どちらなのでしょうか? また、上記の僕の考えについて、皆さんはどう思いますか?

  • 男女共同参画基本法って?

    男女共同参画基本法というのは何を決めたものなんですか? それは日本でやっと出来たようですが、 世界各国ではもう普通のことなんでしょうか?

  • 男女共同参画社会

    男女共同参画社会って良くないものなんですか?

  • 男女共同参画社会

    男女共同参画社会にデメリットってありますか? また、男女共同参画社会とは外での仕事だけでなく専業主婦(主夫)への機会も含まれていますか?