- 締切済み
男女共同参画や雇用均等
男女共同参画社会基本法や男女雇用均等法は失敗だったのでしょうか？ 男は仕事、女は家事育児(仕事しても精々パート)が一番良い形だったのですか？
- その他（社会）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- staratras
- ベストアンサー率40% (1444/3522)
法律を制定した当初の目的が十分達成されたかどうかには議論があるでしょうが、少なくとも失敗ではなかったと考えます。 回答者が就職した40年前、大卒で入った3桁に近い同期生中に女性は数人しかおらず、回答者の職種など職種によっては応募そのものが認められていませんでした。女子学生に対する「門前払い」が社会的に容認されていたのです。少なくともこのような「男女の雇用の著しい不公平」が、社会から姿を消しただけでも、一定の成果はあったと見るべきです。 ＞男は仕事、女は家事育児(仕事しても精々パート)が一番良い形だったのですか？ そう考える人は(夫婦合意の上で）そうすればよろしいでしょうけれど、社会全体としてそれが「一番良い形」ではありません。というか、「良い形」は人(男女）それぞれであって、どれか一つを「一番良い形」だと決めつけられるものではないと思います。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13654)
少なくとも少子化の大きな原因になったことは間違いありません。男は戦いを好む。女は戦士を好む。（ホメロス）この法則をあざ笑う社会は例外なく出生率が低下します。
関連するQ&A
- 男女共同参画社会を実現するために必要なこと
男女共同参画社会を実現するためには、どのようなことが必要なのでしょうか。 私は、男女それぞれの意識改革、育児や介護などの設備を充実させるくらいしか思いつきません。 皆様は、何が必要と思われますか。
- 締切済み
- アンケート
- 男女共同参画社会基本法について
男女共同参画社会基本法について この法律はおそらく、海外の法律（どこかは不明）を参考にしていると思いますが、廃止したほうがいいんじゃないでしょうか? 男性の非正規雇用増大の元凶となっています。女性は結婚し、妊娠と子育てに集中するため、結局は男性の収益に頼らざるを得ないからです。 海外を参考にするのはいいことですが、文化が違います。海外で成功しても日本で成功するとは限らないからです。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- ジェンダーフリーとか男女共同参画の有るべき姿は？
・ジェンダーフリーの旗手として最適と思われる猪口氏が、意外にも単発で安易な提案の発言に、すっかり失望しました。 ・【出産費負担無し】だけで少子化や男女共同参画は成り立たないと思います。 ・僕が考えるには、本質的に男女は異なるのだから、大別すると次の４つかな？ （１）男女相互が補いあう社会作り。 （２）キャリアを考えると、男女でスタートラインが同じになるように差をつける。 （３）女性のキャリアの軽視を止める。 （４）育児・教育環境の再考 ・皆さんが思うジェンダーフリーとか男女共同参画って、どんなイメージですか？ 日本の将来を考えると、少子化、教育、高齢化社会は避けて通れない壁だと思って書き込みしました。
- ベストアンサー
- 妊娠
