地球はどうなるのか？

質問

最近はニュースでも授業でも、環境問題をよく取り上げられています。
その中で、これから数年以内に地球環境を改善する取り組みを始めなければ、地球環境は元に戻らなくなってしまう可能性がある・・・というものを聞きました。数十年後、食用の魚が絶滅したり、熱帯雨林が消える可能性があるそうです。
僕はこんな状況など気にせずに毎日車に乗ったり、ストーブをつけたりしていましたが、こんなことをしていていいのか？・・・と考えさせられました。あと数年のうちに地球の運命を決める可能性があるというのに、地球の国々は何をやっているんですか？
先の京都議定書のアメリカの放棄や、戦争だの核兵器や軍事力を他国と競っている国々、見ていて疑問を感じます。
また、この状況下で乗用車の売り上げを伸ばそうとする会社、また車を買う人たち、確かに個人のレベルではどうにもならないかもしれないけど、他人事と考えているようにしか思えません。
本当に早く何か強烈な効果のある手を打つべきなのに、
今現在の国々の首脳陣は自分には関係がないと思っているんでしょうか？　地球温暖化や、石油問題において実際に被害を受けるのは今の若者だと思って軽視しているんでしょうか？
そう思うと未来に不安がたちこめます。
皆さんにお聞きします。
どうすればこの地球の環境を守れると思いますか？
また、何か今後の政府の地球環境への対策をご存知の方、
どんな些細な事でも結構ですので、回答お願いします。

ちなみにこれを友達に話したら、
「人間を減らせばいい」という回答が帰ってきました。

回答No.22

y-konsan

最善の地球温暖化対策は

2月2日、IPCCの第４次評価報告書が出ました。地球温暖化の原因は「人為起源の・・・可能性
がかなり高い」というものでした。
第1次報告書が発表された1990年、日本中に報告書への批判が巻き起こりました。気象庁に質問
したら、「IPCCなんて単なる政府間パネルだろう」と突っぱねるような回答でした。
政府のIPCCへの懐疑的態度は、京都議定書が発効した2005年2月頃まで続きました。これだけ温
暖化が顕著になってから、「人間が原因である可能性がかなり高い」という報告書に同意したと
ころで、あまりにも遅すぎます。
病状が出てから「あなたは暴飲暴食が原因で病気になった可能性がかなり高い」と言っているよ
うなもので、危機管理が全く機能していません。
IPCCの基本的見解は1990年から殆んど変わっていません。どうしてもう少し早く同意できなかっ
たのでしょうか。
原因の一つは、被害者と加害者の間にタイムラグがあるから、暴走を制止する力が弱かったとい
うことがあります。私もまた、疑問を持ちながら必死で行動しなかった非力と罪悪を痛感してい
るところです。
今後の最善の地球温暖化（防止）対策は、65万年間の気侯の歴史と今後100年間の将来予測を、
全国民や世界の人々に分かりやすく正直に伝え、人間の英知を呼び覚ます意識改革を、国力を挙
げて取り組むことであると思います。
民主主義の国家ですから、「よらしむべし、知らしむべからず」では効果はあがりません。