地球はどうなるのか？

質問

最近はニュースでも授業でも、環境問題をよく取り上げられています。
その中で、これから数年以内に地球環境を改善する取り組みを始めなければ、地球環境は元に戻らなくなってしまう可能性がある・・・というものを聞きました。数十年後、食用の魚が絶滅したり、熱帯雨林が消える可能性があるそうです。
僕はこんな状況など気にせずに毎日車に乗ったり、ストーブをつけたりしていましたが、こんなことをしていていいのか？・・・と考えさせられました。あと数年のうちに地球の運命を決める可能性があるというのに、地球の国々は何をやっているんですか？
先の京都議定書のアメリカの放棄や、戦争だの核兵器や軍事力を他国と競っている国々、見ていて疑問を感じます。
また、この状況下で乗用車の売り上げを伸ばそうとする会社、また車を買う人たち、確かに個人のレベルではどうにもならないかもしれないけど、他人事と考えているようにしか思えません。
本当に早く何か強烈な効果のある手を打つべきなのに、
今現在の国々の首脳陣は自分には関係がないと思っているんでしょうか？　地球温暖化や、石油問題において実際に被害を受けるのは今の若者だと思って軽視しているんでしょうか？
そう思うと未来に不安がたちこめます。
皆さんにお聞きします。
どうすればこの地球の環境を守れると思いますか？
また、何か今後の政府の地球環境への対策をご存知の方、
どんな些細な事でも結構ですので、回答お願いします。

ちなみにこれを友達に話したら、
「人間を減らせばいい」という回答が帰ってきました。

回答No.15

y-konsan

ANo6の補足説明です。

署名から発効までの過程　　最も重要な地球温暖化情報　

国際条約に対しては、各国政府が国際会議の場で署名し、これを持ち帰って国会が承認して初め
て批准したことになります。しかし、それが国際法として発効するためには、発効条件を満たす
必要があり、京都議定書の場合は、55か国以上の批准と、批准した先進国の90年の二酸化炭
素排出量が先進国全体の55％以上であることが必要だったのです。米国のクリントン政府は条
約に署名したが、国会が認めず、2001年ブッシュ政権は条約から離脱して批准には至りません
でした。
大口の米国が抜けて発効が危ぶまれたが、最後にロシアが批准して55％を越したので、発効に
至りました。しかし、その法的拘束力については、遵守ルールはあるものの、法的拘束力を持た
ないなど今後の課題も多いようです。
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=15805

地球温暖化を学ぶ上で最も重要なことは、ＩＰＣＣ（国連）より報告されている過去42万年間
（最近では65万年間）の気温や二酸化炭素濃度変化の経年変化資料を知ることです。
過去1000年程度の経年変化情報では、石器や縄文時代は今より温暖化していた？という怪情報も
ありますので、地球温暖化が人類史上、本当に深刻かどうか判断できないのです。

お礼

法的拘束力を持たないのであれば、無意味な気がしますが・・・。
とりあえずは自分でもっと調べてみようと思います。
ただ京都議定書の内容に偽りがある・・・と聞くと、何が真実で何が虚偽かの判断が微妙になってきます。
回答ありがとうございます。